Mon cher Taverneux,

La Trilatérale se base sur trois continents : Amérique, Asie, Europe. L’Afrique est donc exclue. Cela m’ennuie parce qu’on ne peut ignorer l’existence de ce continent et des centaines de millions de personnes qui y vivent.

La Trilatérale fonctionne par cooptation. Ce n’est certes pas la seule association dans le genre, et c’est son droit.

La Trilatérale est composée d’experts ? Pas seulement. Il y a beaucoup d’hommes politiques et chefs de grandes entreprises. Je cherche toujours leur domaine d’expertise disciplinaire. On y trouve assez peu de véritables experts, et même les experts se trompent. La Trilatérale est donc clairement une organisation politique et idéologique qui souhaite penser pour nous. C’est également son droit, mais c’est le mien de refuser de m’y soumettre et préférer la démocratie.

La Trilatérale, comme vous l’avez lu dans le lien vers le Monde Diplomatique, prône le libéralisme. Si j’adhère à certaines propositions libérales, beaucoup m’inquiètent.

Même si vous ne partagez pas mon appréciation, je pense qu’il est légitime de s’interroger sur les liens qui unissent un candidat à la présidence de la République Française avec une association internationale :
-  dont on sait peu de choses ;
-  composée de membres influents non représentatifs de la diversité culturelle et sociale ;
-  dont l’existence et la mission se basent exclusivement sur des considérations économiques ;
-  dont le recrutement est très loin des règles démocratiques que l’on est en droit d’attendre d’une association qui aspire à régenter nos existences. Ce n’est pas une association de bridge, quand même !

Je comprends que vous défendiez votre candidat, mais il faut également prendre un peu de recul et d’objectivité : tout n’est pas clair.

Concernant wikipédia : ce site peut effectivement devenir un danger pour la démocratie si son contenu n’est pas plus labellisé. Parce que certains articles sont vraiment... douteux ! Concernant Laurent Fabius : je ne suis pas fan.

Comprenez-moi : j’essaie juste de réfléchir en toute objectivité. Je voulais voter Bayrou, mais cela me refroidit un peu. Le pire, c’est qu’aucun autre candidat ne saurait plus me séduire. Alors je vais peut-être voter l’Abbé Pierre !