• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric-nicolier

sur Entretien avec Barbara Necek : « Les théories du complot sont la victoire de la paresse intellectuelle »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric-nicolier Eric-nicolier 11 avril 2007 17:34

A priori non. Dans l’histoire des bourses mondiales, les phénomènes de spéculation d’une telle ampleur restent rares. Pour une simple raison : le volume nécessaire pour espérer peser sur l’évolution des cours, même de quelques valeurs, est tel qu’une famille, aussi riche soit-elle, n’en a que rarement les moyens.

Autre point : les autorités des marchés - américaines ou européennes - sont très strictes et rigoureuses pour dénoncer et poursuivre les délits d’initiés. Il faut quand même rappeler que ces autorités n’ont pas décelé d’anomalies, rien d’anormal en tout cas, dans les jours qui ont précédé le 11 septembre. Et il faut ici rappeler, que ces autorités sont indépendantes des pouvoirs exécutifs.

nb : notons toutefois que j’ai écrit au début de cette réponse « a priori ». Je n’écris pas ici une certitude. Après si on me démontre le contraire pourquoi pas...

nb (2) : pour info j’ai écrit il y a quelques années deux livres consacrés aux mécanismes boursiers. C’est un domaine que je connais un peu. A contrario de ce que j’écris, je peux vous prendre n’importe quel événément hors du commun de ces trente dernières années, je vous trouverai toujours un volume de transaction important sur une valeur qui tendrait à démontrer l’existence d’un lien de cause à effet entre ces transactions et l’événement en question, alors qu’il s’agit d’une simple coïncidence. Bref tout ceci est à manier avec d’infinies précautions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès