• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de yaarg

sur Cinéma : quel miroir de la vie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yaarg (---.---.111.163) 10 janvier 2006 15:18

Je pense que la télévision plus que le cinéma, joue un rôle planétaire d’abrutissement des masses, surtout les travailleurs qui, après une journée chiante en usine ou au bureau, on besoin d’oublier. Et quel meilleur moyen d’oublier que de s’abrutir. L’alcool et les beuveries collectives poursuivent aussi ce but : se divertir pour oublier la monotonie ou l’insipidité de la vie.

Le cinéma abrutissant, abêtissant, crétinisant, oui, il existe aussi, à côté du cinéma génial, émerveillant. Mais le cinéma, à la différence de la télévision, je parle bien sûr du cinéma en salle, on va le voir par un acte volontaire. Raison pour laquelle même le cinéma est devenu un système avec ses riches (les gros studios) et ses pauvres, son marketing, ses produits dérivés. Désormais le cinéma crétinisant est presque devenu la norme.

Ne trouvez-vous pas SYMPTOMATIQUE que l’on parle aujourd’hui de « film culte » comme si un film devenait une sorte de relique, de dieu... On attend des spectateurs une forme de fanatisme proche de celle des fanatiques religieux. Regardez l’effet mode crétinisant de la saga Harry Potter, de la saga Star War, de la saga Seigneur des Anneaux.

Des chefs d’oeuvre absolus comme « mort d’un maître de thé » de Kurosawa, ça passe complètement au-dessus du spectateur moyen, victime du star-system. heureusement, ça ne décourage pas les créateurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès