• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paradisial

sur Un seul Etat israélo-palestinien laïc


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paradisial (---.---.131.38) 13 avril 2007 11:57

Milla,

Al-Ghazali et Ibnu Rushd (Averroès) ne sont pas des ennemis jurés. Arrêtez de radoter.

Al-Ghazali et Ibnu Rushd n’ont pas été contemporains l’un à l’autre ; un siécle les sépare.

Chacun des deux exprima des pensées philosophiques.

Al Ghazali produisit plusieurs excellents ouvrages philosophiques (une cinquentaine à peu près) (exposant des développement très intéressants, et écrits avec un merveilleux style littéraire presque inégalé), dont 3 ouvrages où il explicita les finalités de la philosophie, ses discourts de la méthode, et les erreurs et incohérences dans lesquelles s’embourbent les philosophes.

Ibnu Rushd en théologien et philosophe qu’il était entreprit de réfuter UN SEUL OUVRAGE de Al-Ghazali, qu’il titra incohérence de l’incohérence, pourquoi donc vouloir en faire l’ennemi juré de Al-Ghazali ?!!! Ibnu Rushd tenta de répondre de façon réthorique à une polémie soulevé par un confrère ; pas plus.

Je vous conseillerais Milla de lire les deux auteurs, et notamment Al-Ghazali. Ce dernier expose vraiment des idées très fabuleuses.

Voilà pour exmple l’un de ses livres :

- Erreur et Délivrance (traduction reflétant mal le merveilleux style d’al-Ghazali, mais digne d’être explorée)

المـنـقـد من الضـلال (texte original, pour les arabisants largement meilleur)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès