• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Hubert Reeves, l’ultime guerrier de la déraison ?

Hubert Reeves, l’ultime guerrier de la déraison ?

Nicolas Martin et Hubert Reeves 

 25-02-17

 

L'homme, par son extrême intelligence, ne constitue-t-il pas le plus grand danger pour sa propre survie et la préservation de la planète ? 

Où en sommes-nous ? 

Qu'est-ce qui vaut la peine d'être sauvé ?

 

L'astrophysicien Hubert Reeves - droit dans ses arguments et solide dans ses convictions - affronte en compagnie de Nicolas Martin ces questions épineuses où les bataillons des intérêts particuliers et ceux des égoïsmes aveuglants, accompagnent implacablement l’économie guerrière actuelle… Ce qui frappe chez cet infatigable militant du cœur, c’est son indécrottable optimisme : son refus de s’abandonner aux affres d’un défaitisme légitime.

 

Certes, si l'on se place du point de vue de la planète, la situation est-elle catastrophique, reconnait-il bien volontiers. Mais faut-il pour autant abandonner le combat ? Pour nos enfants et petits-enfants, ne vaut-il pas mieux refuser – justement - cet inéluctable arrangeant ? Face à une situation glaçante, ne devons-nous pas combattre avec ferveur ? Demeurer opiniâtrement optimistes ? Nous interdire de baisser les bras ?

 

La science – contrairement à l’objectivité reçue – n’est pas le terrain de la vérité mais le champ du plausible. Sa force réside dans ses capacités de questionnement, ses raisonnements longs, ses remises en question incessantes. Ses réflexions. Ses refus des évidences. Ses arguments catégoriques. Sa logique de résistance prouvant ses affirmations, pouvant contrer l’arbitraire. Disant non.

Ne serait-il point dommage, interroge le regardeur du ciel et l’observateur lucide de la terre, de perdre ce qui nous fonde en humanité ? D’anéantir nos capacités de raisonnement, d’effacer notre propension à nous émouvoir, d’éradiquer notre inclination à aider les plus faibles ?

 

Puisque nous sommes les champions de la pensée abstraite, défendons les trois essentiels de l’humanité... 

 

Nicolas Martien et Hubert Reeves 

photo Virginie Le chêne parlant 25-02-17

 

Élément stupéfiant numéro un - évoque avec une passion contagieuse Hubert Reeves - notre capacité de création inédite : L'art et la Culture.

Deuxième élément stupéfiant : La science.

Troisième matière à stupéfaction : La compassion.

 

A-t-on déjà vu – en effet – d’autres animaux se préoccuper à ce point de l’autre ? Jusqu’à souffrir ? S’anéantir ? Se sacrifier pour lui ?

 

Ne serait-il point dommage - la question, au vrai, est là - de perdre cette mutation animale inédite ? 

      Cette déviance humaine, 

 

                  ce syndrome envahissant du cœur et de la déraison ?

 

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.36/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • howahkan 28 mars 2017 15:32

    L’homme et son extrême intelligence....

    comme ici

    là ,

     encore ici

     ou encore là..

    j’ai compris ce Monsieur le jours , il y a longtemps, ou j’ai entendu un de ses discours ou il parlait comme si c’était pour tout à l’heure , de suite, que il faudrait touiller le soleil dans 15 milliards d’années sinon les humains et la planète disparaîtraient..

    j’en suis resté abasourdi car il était très sérieux comme si c’était demain...

    et là je me suis dit : plus jamais çà !!

     smiley


    • pemile pemile 28 mars 2017 18:48

      @howahkan « L’homme et son extrême intelligence..... comme ici ou encore là »

      Un singe extrêmement intelligent peut très bien aussi posséder un reste de cerveau reptilien réagissant avec violence, non ?


    • sarcastelle 28 mars 2017 22:39

      @howahkan

      .
      Agir sur le soleil pour réguler sa production d’énergie le jour lointain où elle ne correspondra plus aux besoins de la terre. C’est vrai que c’est mal, dans le principe même. Il n’est pas permis de détourner la nature de sa fin normale. 
      .
      Allez, je me rebourre encore un coup mon calumet. 


    • troletbuse troletbuse 28 mars 2017 17:41

      Ca fait une paille que je ne l’écoute plus. Je le trouvais très très conformiste.


      • Tall Tall 28 mars 2017 18:10

        J’ai lu le bouquin de Reeves « Patience dans l’azur » qui explique l’évolution de l’univers depuis le big bang jusqu’à aujourd’hui en termes accessibles à tous.

        C’est très pédagogoque et agréable à lire.

        • Virginie Le Chêne Parlant Virginie Le Chêne Parlant 14 avril 2017 10:02

          @Tall

           « Je n’aurai pas le temps » également.

          Merci à vous.

        • Virginie Le Chêne Parlant Virginie Le Chêne Parlant 28 mars 2017 19:55

          Merci à tous de vos commentaires.Un très beau livre également, d’Hubert Reeves « Je n’aurai pas le temps. »Quant au climat, effectivement, il y a urgence. 

          Ce n’est pas que l’homme soit idiot. Malheureusement, souvent ses nécessités primaires l’emportent sur une sagesse secondaire. 

          • troletbuse troletbuse 28 mars 2017 21:47

            Reeves est (ou était) le seul astrophysicien franco-canadien) invité sur les telés, ce qui était très énervant à croire que nos journaleux ne connaissait que lui.
            Si vous voulez en savoir plus sur l’infiniment petit et l’infiniment grand en passant par la théorie du chaos (non, ce n’est pas Hollande), il faut lire « Le chaos et l’harmonie » de Trinh Xuan Thuan, un astrophysicien vietnamo-américain. Ce livre est accessible à tous.


            • Virginie Le Chêne Parlant Virginie Le Chêne Parlant 29 mars 2017 09:11

              @troletbuse
              Vous avez raison, le savoir n’est en rien exclusif mais multiplicatif. Pensons également à Aurélien Barrau, Etienne Klein, Jean-Pierre Luminet. En ce sens, Internet est une chance : celle de dépasser la mélasse ordinairement servie. 

              Néanmoins, ne mettons pas tous les médias dans la soupe. Arte, à ce titre, est une exception.

            • troletbuse troletbuse 29 mars 2017 13:38

              @Virginie Le Chêne Parlant
              Pour Luminet, faut un sapré bagage pour lire, non ?


            • Virginie Le Chêne Parlant Virginie Le Chêne Parlant 14 avril 2017 09:51

              @troletbuse


              Cher ami des sciences, sa thèse est l’univers chiffonné.


              Effectivement, cela réclame un peu de concentration. Le tout est quand même abordable. 

            • sarcastelle 28 mars 2017 22:42

              Hubert Reeves est comme le regretté Jean-Marie Pelt : deux personnages qui parce qu’ils sont bons dans leur discipline pensent qu’il est bien naturel que les journalistes leur demandent de dire le vrai, le beau et le bien sur tout. 


              • troletbuse troletbuse 28 mars 2017 23:08

                @sarcastelle
                J’ai eu peur. Mais JP Petit n’est pas mort. Heureusement pour Morice ! Sur qui taperait-il si Petit meure ?


              • julius 1ER 29 mars 2017 11:12

                Reeves est pour moi comme feu le regretté Albert Jacquard un exemple de ce que doit être un scientifique des temps modernes engagé et capable de vulgariser la science, 


                car celle-ci n’est pas neutre et il est important qu’il y ait des gens qui puissent nous éclairer sur des choix qui sont faits dans de nombreux domaines et surtout les implications (voir les nuisances ) que cela peut représenter à plus ou moins long terme dans nos vies de tous les jours ...

                que parfois certains s’égarent dans des Utopies ou des délires, cela aussi est nécessaire il est important que la part du rêve existe car qui aurait pu prédire il y a seulement 3 siècles tout le programme spatial mis en route depuis les années 60 ????

                autant la course au spatial me semble une nécessité de par le fait que notre terre devienne de plus en plus exigüe et de par ce fait elle devienne mortelle autant il me semble pour les mêmes raisons que la relance de la course au nucléaire est une folie pour le même ensemble de raison.... 

                et là aussi cela stérilise les crédits qui devraient être alloués à des domaines bien plus nécessaires pour la vie de chacun au quotidien ...

                OUI il est important que l’on puisse être éclairé dans nos choix par des gens qui ont quelques clefs et à cet égard il est bien que Avox serve aussi de speaker’s corner pour ces gens-là !!!

                • Virginie Le Chêne Parlant Virginie Le Chêne Parlant 29 mars 2017 19:38

                  Découvrant Agoravox, très étrange ce vote pour un article... Le partage est-il quanti-fiable ? 


                  • Virginie Le Chêne Parlant Virginie Le Chêne Parlant 30 mars 2017 09:07

                     Il n’est jamais facile de laisser quelques mots. Or, les échanges, justement, font le sel des relations humaines.

                    Merci de vos commentaires, donc. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès