• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > L’impudique écrit

L’impudique écrit

Dans le bruit du silence

Un collègue dont j’avais apprécié le premier roman, à la construction si particulière, m’a envoyé son second opuscule, sans doute pour que je lui offre un billet à ma façon. J’ai longuement hésité à me lancer dans cette aventure, non pas que je ne sache quoi en penser mais plus étrangement parce que mes pensées vont pérégriner à la marge de son ouvrage.

Le roman peut-il être un jour intime et forcément impudique ? Quelle place prend alors le lecteur confronté bien malgré lui à la posture du voyeur ? J’avoue plus d’une fois m’être senti mal à l’aise dans cette histoire qui finalement n’en est pas une à moins que ce ne soit l’éternel et pathétique cheminement des couples qui se déchirent.

La déchirure n’en finit pas de s’accentuer même si parfois, des réminiscences de consommations charnelles viennent raviver une flamme, une plaie, des regrets et forcément des tourments. A-t-on le droit ainsi de livrer en pâture aux inconnus ces moments si intimes, si secrets ? Que peut penser l’autre moitié de ce couple en perdition de se retrouver ainsi couchée sur une page qui semble ne jamais rien cacher ?

Où est le roman, où est le récit ? Si vérité et fiction s’entremêlent, comment le lecteur parvient-il à distinguer le vrai du faux, le phantasme du réel, le règlement de compte de la douce nostalgie ? C’est troublant au début jusqu’à ce que s’installe le malaise, le sentiment de ne pas être là où la décence le permettrait.

Combien de fois j’ai voulu me retirer de ce tête à tête en l’absence d’un des deux protagonistes avant de replonger malgré moi dans cette confession publique qui est plus certainement une incroyable exhibition des sentiments et des pulsions ? J’étais pris au piège de ces rets diaboliques tout autant que d’une construction si foutraque et je m’interrogeais sans cesse sur la volonté cachée du metteur en mots.

Est-ce cela faire littérature que de jouer des sens et des constructions, des situations et des digressions, des impasses et des fausses pistes ? Plus je lisais plus je me questionnais sur l’implicite et l’explicite tout autant que sur la clarté narrative et la permission accordée ou repoussée faite au lecteur de tout comprendre.

Un roman, est-ce une thérapie au seul usage de son auteur ou bien une invitation à un voyage en commun où chaque partie trouve un attrait ou bien un petit plaisir ? Il est évident que mon ami vide son sac, sans aucune retenue, sans aucun tabou même, et en cela je lui reconnais un courage sans limite mais que fait-il de son lecteur qui se perd dans les arcanes d’une pensée en permanente construction ?

Son roman ou bien devrais-je dire son essai, n’est certes pas le produit final, abouti, bouclé et estampillé grand public. C’est tout au contraire, l’ébauche de la trame, le brouillon des possibles, les traces évanescentes d’une écriture en devenir qui sans cesse se refuse à son auteur même. Les aller et retour permanents entre l’auteur et ce qu’on peut qualifier de correcteur imaginaire sont à ce titre d’une incroyable sinuosité intellectuelle.

Ce n’est donc pas un roman mais plus certainement l’éventualité d’un plan. Nous entrons ainsi dans les secrets de cette élaboration complexe qui conduit celui qui écrit à structurer ce qui n’est au départ qu’une vague idée, un mince fil qu’il convient de mener quelque part. Mais cette fois, le chemin est si étrange que la destination n’est sans doute pas connue de celui qui tient le clavier lors de ses interminables nuits.

J’ai le sentiment de n’être pas invité à cette longue succession d’insomnies. Il convient pourtant qu’une présence supplée le départ de celle qui ne cesse de hanter cet ouvrage. Le roman est ici un domaine où l’absente est reine tout autant que démon. Le lecteur s’interroge, il dérange tout autant qu’il s’interpose, il permet les ultimes confrontations sans jamais saisir la nature même de cette histoire.

On ne peut sortir indemne d’un tel livre. Il pose bien plus de questions qu’il n’apporte de véritables satisfactions de lecture. Il vous contraint à vous immiscer à la fois dans la mort d’un couple tout autant que dans la naissance d’un écrit qui n’est encore qu’à l’état de fœtus. Est-ce un enfantement qui ne se fera jamais ?

Je reste perplexe tout autant que profondément troublé par cette lecture. Mes questions demeurent innombrables, mes rejets tout aussi nombreux que les moments d’incompréhension devant ce qui était écrit ou confessé. Je referme cette chose que je ne saurais nommer avec le désir profond de communiquer les abysses de réflexion dans lequel m’a poussé mon camarade. Je crains qu’il m’en veuille à moins que ce personnage soit assez diabolique pour atteindre ici, son dessein secret et qu’il s’agisse ici d’une construction plastique comme ce maître sait les réaliser.

Briquement sien.


Moyenne des avis sur cet article :  3.95/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • Henry Canant Henry Canant 21 juillet 15:02

    Nabum,

    Je suis très inquiet. N’as tu pas un proche qui pourrait t’emmener consulter ?

    • C'est Nabum C’est Nabum 22 juillet 07:22

      @Henry Canant

      C’est fait
      Je suis interné


    • OMAR 22 juillet 12:21

      Omar9

      @Henry Canant

      J’ai pensé à mon pote @Juluch....


    • Balamou Balamou 21 juillet 21:34

      Nabum
      Comment ; vous , dont la moindre ligne accumule les contorsions ratées les postures et les cuirs , pouvez vous oser poser au critique littéraire.... ?
      Votre incapacité est la mesure de votre prétention.
      Vous faites définitivement partie des gens qui voudraient avoir l’air mais qui n’ont pas l’air du tout.


      • Robert Lavigue Robert Lavigue 21 juillet 23:00

        @Balamou

        Le Nombril de la Loire s’exerce à une nouvelle forme de critique littéraire. Le stupide faquin ne donne même pas les références de l’ouvrage qu’il recense.
        A quoi bon d’ailleurs, Cabot de la Loire ne va quand même pas assurer la promotion d’un concurrent. Business as usual.

        Le journaliste mitoyen dans toute sa médiocrité...


      • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 22 juillet 00:33
        @Robert Lavigue

        Vous êtes parfaitement injuste, Nabum est simplement discret , mais point n’est besoin d’être grand clerc pour deviner qu’il s’agit d’un roman de Rosemar racontant , à la manière de Christine Angot, ses galipettes avec Rocla ...

        On comprend qu’il se soit autant emm....


      • C'est Nabum C’est Nabum 22 juillet 07:23

        @Balamou

        Vous me flattez
        Prenez garde, je vais finir par ne plus vous croire


      • C'est Nabum C’est Nabum 22 juillet 07:24

        @Sharpshooter - Snoopy86

        Mais qui vous l’a dit ?


      • OMAR 22 juillet 12:18

        Omar9

        Eh @Lemoudubulbe

        Sois original : arrête de plagier Brel....


      • covadonga*722 covadonga*722 22 juillet 13:58

        @Robert Lavigue
        yep , la devise du nautonier de la Loire


        Mergitur nec Fluctuat

      • Michelarmand 11 août 10:40

        @Robert Lavigue

        Robert … bonjour …

        Le titre de l’ouvrage et en haut du texte L’impudique .de c’est Nabum … 

        Il est paru aux éditions St Honoré… ne cherchez plus !


      • Posé Y Don Posé Y Don 11 août 10:48

        @Michesalarmantes

        Tss tss tss, c’est juste une question de préservatifs !!!

        Nabum sait préserver ceux qu’ils dézingue, c’est une pudeur qui est effectivement tout à son honneur.

        La bande de négriers qui vomissent ici cherchent juste une nouvelle couveuse pour aller déverser leur fiel smiley ^^


      • Posé Y Don Posé Y Don 11 août 10:57

        @L’As en soeur de la couveuse

        Ce n’est pas de la pluie, à peine un petit crachin, même pas de quoi sortir le pare appui smiley


      • bob14 bob14 22 juillet 06:37

        Vous touchez le fond mon bon !


        • C'est Nabum C’est Nabum 22 juillet 07:24

          @bob14

          on m’a toujours dit que j’avais bon fond

          Il me fallait simplement l’atteindre


        • pierre 22 juillet 10:36

          @bob14
          Vous allez avoir de la compagnie claude.


        • Decouz 22 juillet 10:48

          @C’est Nabum
          En même temps vous avez une bonne forme, allez un peu de compliment pour vous permettre de remonter.


        • C'est Nabum C’est Nabum 22 juillet 11:38

          @Decouz

          Remonter le niveau ? Il ne faut pas compter sur moi


        • marmor 22 juillet 11:25
          Le Bernard Pivot des patronages a frappé ! Son, « camarade » pourra le remercier d’utiliser ses écrits pour en sortir une dissertation au style ampoulé du XIX ème siecle, où ni l’auteur, ni l’ouvrage ne sont mis en exergue. Il ne nous est pas proposé de juger l’ouvrage, mais seulement de tenter de nous esbaudir devant la « culture littéraire » du nabum, à l’empilement de poncifs scribouillards de celui-ci, à la suite débridée de mots laids que font les gens bêtes.
          L’enfantement se fera-t-il ? En tout cas, sûrement pas le vôtre, issu d’une tentative d’analyse aussi stérile et malfaisante.

          • C'est Nabum C’est Nabum 22 juillet 11:39

            @marmor

            C’est un pivot désaxé

            Ne cherchez pas à comparer, lui c’est les vins de Bourgogne et moi ceux de Loire


          • Carte Senior Carte Senior 25 juillet 23:16

            Lorsqu’on entend des romanciers parler de leur(s) bouquins, il y en a qui disent qu’ils écrivent d’abord le roman pour eux, plaisir, catharsis, occasion de coucher des idées à travers l’organisation de situations, méditation... bref, le seul intérêt pour le lecteur est d’attendre de lui qu’il achète le bouquin. D’autres vous disent qu’ils écrivent d’abord pour leurs lecteurs, qu’ils s’adressent même parfois clairement au(x) lecteur(s).


            C’est Nabum, lorsque vous vous sentez en position de voyeur, je pense que vous faites erreur. De façon évidente dans le deuxième cas. Mais même dans le premier cas : il y a bien un moment où l’auteur vous a sollicité, explicitement ou non...

            • C'est Nabum C’est Nabum 26 juillet 06:30

              @Carte Senior

              Rassurez-vous, j’en ai longuement discuté avec l’auteur

              Il m’a donné le feu vert pour publier cette critique, trouvant naturel mes doutes et mes interrogations
              Ses explications ne m’ont certes pas convaincus et je demeure persuadé d’avoir été pris à son piège

              Mais vous avez peut-être raison


            • covadonga*722 covadonga*722 26 juillet 07:08

              Lorsqu’on entend des romanciers parler de leur(s) bouquins..............t d’abord pour leurs lecteurs, qu’ils s’adressent même parfois clairement au(x) lecteur(s).



              bonjour , de mon modeste point de vue ,c’est bien vu .Reste que s’agissant de certain n’auteur cimoyen ici le voyeurisme ou l’exhibitionnisme que vous évoquez par ailleurs , relève beaucoup plus de
              « mon cul sur la commode ».
              Certains articles même bref , dont ils sont les auteurs auraient gardés attraits fulgurance et justesse en n’étant pas noyés sous une 
              diarrhée éditrice journalière .

              asinus ; ne varietur

            • C'est Nabum C’est Nabum 26 juillet 07:27

              @covadonga*722

              Je suis un âne certes mais bâté

              Mon bât alourdit chaque jour un peu plus en ce lieu de grande tolérance


            • covadonga*722 covadonga*722 26 juillet 07:40

               heu juste comme ça hein , asinus c’est ma première signature ici en 2008 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès