La modestie de l’Indo-européen Georges Dumézil, sauveur de langues
« Dans les arts, dans les lettres, un homme peut vous présenter une œuvre en disant qu’elle est vraiment sienne et inscrire à son compte votre bienveillance. Il n’en est pas de même dans nos études, dans nos fouilles, où chacun, à son heure, prolonge de quelques mètres la tranchée ouverte par d’autres, avec des outils que d’autres ont apprivoisés, et puis s’en va, transmettant la consigne. » (Georges Dumézil, le 14 juin 1979 à Paris).
Ces premiers mots de son discours de réception à l’Académie française (où il a été élu le 26 octobre 1978) montrent toute la modestie, l’humilité du très grand chercheur de langues et de sens qu’était Georges Dumézil, mort il y a trente-cinq ans, le 11 octobre 1986 à l’âge de 88 ans (né le 4 mars 1898).
Il poursuivait ainsi : « En vous disant ma gratitude, j’éprouve donc le besoin de proclamer que je ne suis qu’une unité, un numéro matricule, dans un défilé d’ouvriers qui passe devant vote compagnie depuis cent cinquante ans. ». Tout cela pour honorer la mémoire de ses prédécesseurs qui n’ont jamais voulu se présenter sous la Coupole, en particulier Michel Bréal, Marcel Granet, Émile Benveniste, etc : « Je veux (…) étendre l’honneur que vous me faites à tous ceux dont je suis un des relais, comme déjà aux cadets qui viennent de prendre la route. Ainsi sauvé de l’insignifiance personnelle par cette double solidarité, c’est d’un cœur moins inquiet que je fais halte sur la quarantième chaise de votre auberge de longue vie. ». Ses prédécesseurs au 40e fauteuil étaient parfois illustres, comme François Guizot, Marcellin Berthelot, Jacques Chastenet, et ses deux successeurs sont le diplomate Pierre-Jean Remy et l’ancien ministre Xavier Darcos.
Revenons au vieux monsieur modeste à l’humour subtil. J’ai découvert cet homme grâce à un transmetteur populaire, Bernard Pivot, qui a consacré une émission spéciale d’Apostrophes à Georges Dumézil, diffusée le 18 juillet 1986 sur Antenne 2, quelques mois seulement avant sa mort. Il fait partie des personnalités que j’admire le plus par la somme monumentale de son travail, sa culture très étendue et sa prétention de faire avancer la compréhension de l’humain, tout cela proportionnel à son humilité.
Quand il rejetait son mérite seul de ses travaux, les considérant comme une œuvre collective avec ses prédécesseurs, il avait tout à fait raison, comme tous les chercheurs (il a été en outre le beau-père du chercheur et futur ministre Hubert Curien), il est parti d’un point donné de son art, pas de zéro comme c’est souvent le cas pour des œuvres artistiques (malgré les influences et les inspirations). Il parlait ainsi d’une solidarité dans le temps de la recherche et depuis un bon siècle, on peut aussi parler d’une solidarité dans l’espace puisque les communautés scientifiques internationales se réunissent régulièrement autour de leurs disciplines très spécialisées.
Ce que j’avais retenu avant tout de cette longue interview avec Bernard Pivot, c’était qu’il connaissait des dizaines et des dizaines de langues indo-européennes, et surtout, qu’il avait sauvé des langues. Sauveur de langue ! En particulier, de 1928 à 1930, puis à partir de 1954, il s’est consacré notamment à sauver l’oubykh, décrit par le site du Collège de France comme une « langue résiduelle du Caucase du Nord-Ouest, qui n’est plus parlée que par quelques vieillards dans deux villages d’Anatolie ». Le Collège de France l’avait accueilli en décembre 1949 dans une chaire des civilisations indo-européennes qu’il avait lui-même créée.
Georges Dumézil était un homme d’une autre époque que la nôtre. Il existait encore des émissions très longues sur des sujets très pointus, mais il était aussi d’une époque où il n’y avait pas de télévision. Jugez-en : major à l’entrée de Normale Sup. en 1916, et malgré son brillant cursus, il a dû combattre pendant la Première Guerre mondiale, puis agrégé de lettres en octobre 1919, il a commencé ses travaux scientifiques en 1922. Il a soutenu sa thèse de doctorat en avril 1924 sur "Le Festin d’immortalité. Étude de mythologie comparée indo-européenne" (sous la direction d’Antoine Meillet auprès de qui il avait été recommandé par Michel Bréal, que Georges Dumézil avait rencontré lorsqu’il était en khâgne à Louis-le-Grand).
Sa passion des langues, il l’a eue justement grâce à Michel Bréal avant de le rencontrer, qui avait publié le "Dictionnaire étymologique de la langue latine".et qu’il a lu avec attention et intérêt quand il était adolescent.
Il serait trop ambitieux de présenter ici son œuvre et ses travaux, si ce n’est qu’il a tenté de montrer qu’il y avait une certaine unicité de civilisation sur un ensemble très vaste qu’on peut appeler le monde indo-européen ("des structures de pensée communes aux différents peuples") provenant de la méthode comparative qu’il a étendue à l’étude des mythes (d’ailleurs, il se revendiquait "comparatiste"). Comme anthropologue, Georges Dumézil a aussi découvert le principe de "trifonctionnalité" : souveraineté magique et juridique (le sacré), force physique et guerrière (le combat), fécondité (la production).
Le site de l’Académie des inscriptions et des belles-lettres dont il fut membre à partir de 1970 explique ainsi : « En montrant que "l’idéologie des trois fonctions" constitue le principe organisateur de la mythologie indo-européenne, les travaux de Dumézil permettent de réviser l’idée même de mythe : non plus production incohérente de la pensée pré-logique, comme on le pensait jusqu’alors, mais ensemble rigoureusement structuré, doté d’une logique et d’une cohérence propres. Cette découverte ouvrait de nouvelles voies, non seulement en mythologie comparée et en histoire des religions, mais dans toutes les disciplines relevant de l’anthropologie. ».
Modeste, Georges Dumézil l’était aussi avec son érudition. Il confia ainsi, lors de la réception de son épée d’académicien, le 16 mai 1979, invité par son éditeur Claude Gallimard à l’hôtel de la NRF : « Mon colonel de père (…) termina le débat [avec le principal] en affirmant qu’il n’avait pas mis au monde un fils pour le priver de latin (…). Le fait est que c’est à Neufchâteau que je m’initiai au latin, en 6e et en 5e (…). Je suis accompagné, poursuivi par un démon, beaucoup moins utile que celui de Socrate. Non seulement, neuf ans plus tard, à l’écrit du concours d’entrée à l’École Normale Supérieure, c’est en thème latin que j’ai cueilli ma seule note périlleuse, mais depuis lors et jusqu’à maintenant, je n’ai guère publié de livre qui, avant la révision pour un second tirage, n’ait présenté en évidence une grosse faute de latin (…). Tout se passe comme si un mauvais esprit, néocastrien sans doute, s’acharnait à venger sur moi et sur mon latin la victoire familiale jadis remportée sur le principal du lieu. ». En effet, le principal (qui s’appelait monsieur Vosgien) avait testé Georges Dumézil et le futur élève avait échoué, mais son père avait insisté pour qu’il fût quand même accepté dans cette classe avec latin. À la fin de son année de 6e, monsieur Vosgien créa un second prix d’excellence pour Georges Dumézil, afin « de me glorifier sans dépouiller celui qui seul excellait, mon camarade interne Pierre Laval de Liffol-le-Grand ».
À cette même occasion, Georges Dumézil parlait de ses travaux ainsi : « Le sentiment que j’ai, très fort, que toute ma vie intellectuelle, toute mon étude a été un jeu, et que je n’ai été, au total, qu’un joueur impénitent et quelque peu chanceux. Notre cher Roger Callois, dans un livre célèbre qui parut en ces lieux et qu’on n’est pas parvenu à prendre en défaut, a divisé les jeux, toutes les activités ludiques, en quatre classes : alea, le jeu de hasard, agôn, le jeu de compétition, mimicry, le jeu d’imitation, de singerie, et l’helix, le jeu d’excitation, de vertige, proprement de tourbillon. La belle simplicité de ce tableau m’a toujours paru digne d’être défiée et j’ai passé des jours à tâcher de découvrir un jeu qui n’y rentrât point. Mais chaque fois, Caillois me montrait avec rigueur qu’il y rentrait. Un jour, je lui ai proposé, comme cinquième catégorie, studium, l’étude, la recherche de l’invention capable de résoudre de vieux problèmes. Il ne contesta pas le caractère ludique de l’étude, mais il dit qu’elle était une collection de jeux des catégories, non une catégorie nouvelle : le hasard, la rivalité ave les contemporains ou les prédécesseurs, l’imitation des maîtres, la jouissance vertigineuse que donne une solution naissante, tout cela s‘y trouve, disait-il, mais sans résidu, sans rien qui justifie l’ouverture d’une rubrique spéciale. ».
Mais pour Georges Dumézil, si ! son étude comparée des idéologies indo-européennes mériterait une cinquième catégorie : « Simplement, j’aimerais vivre encore pendant un demi-siècle, en spectateur, pour voir ave quels outils des cadets respectueux. Mais mon chez Perpétuel [il s’adressait à Jean Mistler], la fabrique d’immortalité que tu administres est-elle capable d’assurer une rallonge, si courte soit-elle, à quatre fois vingt ans ? ».
Comme un peu plus tard avec sa réception officielle, on a pu ainsi apprécier l’humour subtil de la manière dont l’anthropologue considérait l’Académie française : « fabrique d’immortalité » et « auberge de longue vie ».
Georges Dumézil était donc un académicien (double au moins), mais il n’était pas un mandarin. Il n’a dirigé aucune thèse de sa vie, n’a jamais voulu être le maître de quelqu’un. C’est ce qu’il disait à Bernard Pivot le 18 juillet 1986 : « J'avais fait trop d'erreurs dans ma jeunesse pour mandariner. Et encore aujourd'hui, quand un jeune homme vient me soumettre des idées qui me paraissent saugrenues, jamais je ne le décourage. Allez au bout de votre pensée. Vous verrez bien où ça vous mène, si c'est une impasse ou une avenue. Je n'ai jamais de ma vie dirigé une thèse. (...) Jamais je n'ai proposé un sujet de diplôme. Il y a des étudiants qui me l'ont proposé (...). J'aurais horreur de diriger et d'agir sur la pensée de quelqu'un. ».
Pour lui rendre hommage, je propose ces vidéos très intéressantes pour comprendre ses travaux.
La première est un entretien avec Pierre Dumayet pour évoquer son livre "Mythe et épopée" et expliquer pourquoi il croyait à une ancienne civilisation commune dont les descendant peuplent aujourd'hui la Scandinavie comme la Sicile, l'Irlande comme l'Inde.
La deuxième est un entretien qui retraçait son parcours et ses travaux, diffusé sur France Culture le 9 juin 1995.
Enfin, la troisième vidéo reprend la thèse des fonctions tripartites indo-européennes formulée par Georges Dumézil à partir de la mythologie comparée.
Ce qui est d’ailleurs intéressant, et sans nul doute que Georges Dumézil aurait réagi avec joie s’il était encore de ce monde, c’est que l’origine génétique commune des locuteurs de l’indo-européen semble désormais démontrée.
Dans son numéro 68 de 2018, la revue "Nouvelle École" (fondée par Alain de Benoist) a consacré un dossier sur la paléogénétique des Indo-européens : « Grâce au séquençage du génome humain et au perfectionnement des techniques d’extraction des données génétiques, il devient en effet possible, en analysant les restes humains exhumés par les archéologues, de reconstituer le processus d’indo-européanisation de l’Europe et d’une bonne partie de l’Asie à partir d’un "dernier habitat commun" situé dans les steppes pontiques (entre le Dniepr et la Volga), au quatrième millénaire avant notre ère. Ce foyer de dispersion se confond plus ou moins avec la culture dite de Tamna, caractérisée par des sépultures individuelles sous tumuli (tradition des "kourganes"), par l’importance centrale du cheval et l’usage des chariots, par une économie de type pastoral ainsi qu’un modèle de société patriarcal et guerrier. Se mêlant progressivement à des populations de chasseurs-cueilleurs et d’agriculteurs, ces conquérants indo-européens imposèrent à la "vieille Europe" du néolithique leurs idiomes, leurs divinités et leur vision du monde. » selon l’historien Henri Levavasseur (Iliade) dont la réflexion n’est pas sans finalité idéologique, lui qui se focalise sur : « tout honnête homme européen en quête de ses origines ancestrales ».
Pour la finalité idéologique et politique, il suffit en effet de lire un entretien de cet homme dans Breizh-Info le 28 avril 2021 : « De toute évidence, la question de l’identité de la France se pose aujourd’hui en des termes nouveaux, du fait de l’entrée sur notre territoire, en l’espace d’un demi-siècle, de millions d’immigrés provenant de l’espace extra-européen. À l’échelle du contingent, c’est un phénomène d’une ampleur sans équivalent depuis la Préhistoire. (…) Le traumatisme culturel, social, économique et politique provoqué par l’arrivée de ces flux humains considérables a créé en France, mais aussi dans la plupart des pays d’Europe, une véritable fracture entre l’identité ethnoculturelle et l’identité civique, entre ce que les Grecs nommaient, à l’aube de l’histoire européenne de la pensée, l’ethnos (ethnie) et la polis (cité). ».
On voit ainsi poindre certains "identitaires" récupérer l’œuvre subtile et rigoureuse de Georges Dumézil pour leur propre délire identitaire. Y aurai-il eu une même récupération si, au lieu d’une "civilisation indo-européenne", le vieux philologue avait découvert une "civilisation afro-européenne" ?
En tout cas, la question indo-européenne fait encore beaucoup débat. Pour preuve, cette conférence de Jean-Paul Demoule, professeur à l’Université de Paris et spécialiste du néolitique européen, le 15 octobre 2015 à la Maison de l’histoire, conférence qui ne manquera pas de susciter quelques réactions !...
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (09 octobre 2021)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Georges Dumézil.
Paul Déroulède.
Pierre Mazeaud.
Philippe Labro.
Pierre Vidal-Naquet.
Amélie Nothomb.
Jean de La Fontaine.
Edgar Morin.
Frédéric Dard.
Alfred Sauvy.
George Steiner.
Françoise Sagan.
Jean d’Ormesson.
Les 90 ans de Jean d’O.
Sur le même thème
« Je souhaite que chacun, dans son identité propre, renoue avec ses racines spirituelles » : des Occidentaux de traditions celtes, parlentSalman Rushdie est-il sauvé ?
Le petit monde de Fred Vargas
« Il est courant de confondre la wicca historique avec la néo-wicca. » : des Occidentaux de traditions celtibères, parlent
Le Bilderberg 2022 et ses enjeux
30 réactions à cet article
-
Sans nul doute un Grand Homme !
Merci pour cet Article.
-
Indo-Européens, le peuple introuvable qui hante les fantasmes racistes..Rakoto, au lieu de citer Georges Dumézil, Émile Benveniste, ... des linguistes, citez Jacques Benveniste (12 mars 1935 - 3 octobre 2004) médecin et immunologiste français, connu du grand public pour avoir publié en 1979 un article fondateur sur le Facteur d’Activation des Plaquettes et sa relation avec l’histamine (De nos jours on peut guérir la Covid-19 grâce aux antihistaminiques) .Merci pour le souvenir Dr Jacques Benveniste et Pr Luc Montagnier.-
C’est long, hein ?
Rakototatanobis, qui attend langue pendante, la déclaration en re-représentativité de son Ment OR !
En attendant, il creuse, il creuse, il creuse.....
Ah ? Un kangourou !
Faites gaffe Rakototatanobis, l’Australie, n’aime pas trop les baballes jaunes, à ramasser au fond du cours !
-
@ETTORE
Ben oui !
Au moins dans l’intervalle, çà lui donne l’occasion de présenter une des plus brillants représentants de l’élite intellectuelle française, et ce n’est pas moi qui vais lui reprocher !Les temporalités de l’intelligence n’étant guère susceptibles de se synchroniser avec les exigences des agendas médiatiques et éditoriaux, c’est loin des feux de la rampe et de l’éphémère célébrité mendiée par quelques charlatans se gobergeant sur les plateaux TV que travaillent dans l’ombre d’authentiques intellectuels et chercheurs contribuant inlassablement au rayonnement et à l’excellence de la culture française et plus largement humaine.
Georges Dumézil en était un !
Hommage à eux !
-
J’suis ici
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
je vais pas tarder ....
mais je ne peut resister a te lacher une perle ( bien odorante ) sur la confluence macron pecresse
A+
-
@cyrus
lol trop drole a plus
-
@cyrus
Normal pour une spécialiste des bouquins de cul.
Pour une femme, vaut mieux avoir des formes.
Pour toucher le fond, vaut mieux en avoir une grande.
-
@troletbuse
J"avais pas vu que c’était un article de Rototo qui nous parle d’un spécialiste des langues. Bon, on reste dans le sujet. -
@cyrus
« ... une perle ( bien odorante ) sur la confluence macron pecresse »Une médiocre vole au secours d’une autre : « c’est la faute au machisme ! »
Moi, je veux bien et je ne prétends pas, très loin s’en faut, qu’il est absent du champ politique, mais la ficelle me paraît pour le coup un peu grosse !
Vrai que je reste sidéré du manque de charisme de Valérie Pécresse, que je ne connaissais pas avant cette campagne mais dont même l’étincelle — quelque peu bovine — du regard semble « éteinte ».
Vrai que bon nombre de candidats - tant féminins que masculins - ne brillent guère plus : Hidalgo, Taubira, Jadot, Le Pen, ...
J’ignore si c’est la dérive technocratique de ces sombres temps qui s’y oppose, mais il devrait — ne serait-ce que par élémentaire respect pour le citoyen électeur — tout de même être possible aux partis politiques de sélectionner dans leurs rangs des candidats plus talentueux, meilleurs orateurs, aptes à soulever les enthousiasmes, ..., bref disposant du minimum des qualités requises pour incarner la fonction de cohésion citoyenne à laquelle ils aspirent !
Quand la démocratie se réduit à ce point à pure mascarade, est-ce vraiment trop lui demander d’au moins produire de bons acteurs pour assurer la qualité du spectacle ?!?
-
@Samson
Il a bon dos le machisme ! Cette femme , Valérie traitresse , est incapable d’affronter sa nullité en face.
-
@troletbuse
Moi je regarde le titre quand même ! Après c’est vrai que les articles de cet auteur sont très scolaires et lisses. Du copié collé de Wikipédia. -
@cyrus
"... en estimant, ce mardi 15 février, sur BFMTV, que les critiques qui lui sont adressées après son grand meeting parisien sont “durs” et “un peu sexistes”.Rendons à César ce qui est à César ! J’imagine que c’est aux plumitifs du Huffpost plutôt qu’à Marlène Schiappa qu’il faut attribuer la faute d’accord.
-
-
@Samson
« ... je croyais que le sexisme avait été définitivement éradiqué des mœurs politiques de rigueur en Macronie ! »
... et au point même que déterminer le sexe biologique de la première « dame » relève désormais du secret d’état ! -
@Samson
Bon, on en est où, ça va bientôt sortir cette histoire ? C’est comme les virus bidouillés en labos, les bons Français n’y croient pas ? -
@alinea
« Bon, on en est où, ça va bientôt sortir cette histoire ? »
Campagne présidentielle oblige, officiellement et médiatiquement à peu près nulle part, hors un très discret démenti médiatique assorti d’une annonce de plainte qui ne semble toujours pas déposée !La consigne semble donc respectée par les médias officiels de tenir toute cette affaire soigneusement sous le boisseau, ce qui a évidemment pour effet d’en renforcer la crédibilité !
Maintenant, çà fait bientôt deux mois que tout l’internet francophone se bidonne, et bien rares doivent être les Français qui n’en ont encore eu l’écho !
« C’est comme les virus bidouillés en labos, les bons Français n’y croient pas ? »
Pas sûr qu’ils y accordent plus d’importance qu’aux virus bidouillés, mais au moins, çà les fait rire, et donc ils s’en souviennent nettement mieux ! Aux niveaux de haine et de détestation déjà accumulés par l’Immature, je ne pense pas que cela change grand chose à la donne électorale, sauf si un candidat se résout à l’instrumentaliser pour sa propre campagne !Et il n’y a rien d’impossible à ce que l’attente de notre petit Monarc quant à son éventuelle déclaration de candidature soit aussi conditionnée aux éventuels développements de l’affaire !
-
@Samson
Je me pose la question aussi, et comme je suis très prosaïque, je ne vois pas comment Brigitte peut s’imaginer donner le change encore pendant cinq ans !
il peut faire une overdose de coke aussi, non ?
-
@alinea
« ..., je ne vois pas comment Brigitte peut s’imaginer donner le change encore pendant cinq ans ! »Personne ne voit, et à mon avis, les deux principaux intéressés encore moins !
Et de fait, déjà guerre brillant par le passé, l’équilibre psychique de notre petit Monarc semble toujours plus compromis, question sur laquelle il va devenir difficile pour la République d’encore faire l’impasse.
J’ignore comment son couple gère la situation dans l’intimité, mais overdose ou autre issue tragique à court ou moyen terme ne peuvent être exclues !Pas sûr qu’il se représente, ni même qu’il arrive au terme de son mandat !
Quoique j’imagine que son clone politique soit déjà sur les rangs, ce n’est pas pour la France et ses citoyens qu’on va s’en plaindre !
A un niveau individuel par contre, il va falloir leur prévoir un ou des psy pour ramasser les morceaux ! -
@Samson
Rationnellement et électoralement parlant, le meilleur calcul serait encore pour lui de transmettre le relais à Valérie Pécresse — ou Anne Hidalgo - au dernier moment !
Mais tout indique dans son cas de gamin capricieux et « omnipotent » que la rationalité n’ait plus vraiment voix au chapitre ! -
Allez une petite vidéo avec un colonel dans les manifs à Paris, un qui a des couilles. Excellent. 8mn
-
Un nartic de temporisation dans lequel Rototo ne parvient quand même pas à museler ses tendances habituelles :
« délire identitaire », « récupération »...
Mossieur Rototo, le vrai racisme se trouve non pas dans la reconnaissance de différences morphologiques ou de couleur d’épiderme, mais dans le traitement réel infligé à certaines populations. Mais la pratique du noyage de poisson depuis Mitterrand était profitable électoralement, alors l’hypocrisie a le vent en poupe...
-
Je trouve ça bizarre de voir les français s’offusquer parce que quelques mots anglais sont introduits dans la langue française. Notre langue a banalisé l’usage de certains mots allemands, espagnols, italiens, arabes. Pourquoi s’offusquer quand on dit « cluster » plutôt que « foyer » à l’heure où l’on fait venir des millions de migrants de Syrie, d’Erythrée, d’Afghanistan qui ne parlent même pas la langue de Molière ?
-
@Joséphine
C’est pas bizarre quand on connaît l’impact de l’impérialisme qui a voulu, depuis la fin de la guerre à la mi vingtième siècle, faire de la France une province asservie.
Ce n’est pas bizarre quand on a le mot en français de le prendre en anglais ? Moi je trouve ça plus qu’étrange, je trouve ça douteux sinon servile.
Que les émigrés qui viennent en France parlent le français !! sinon qu’ils aillent en pays anglo-saxons ? Non ? Ça vous paraît incroyable de respecter la langue du pays dans lequel on débarque ? Et ça vous paraît d’extrême droite de le remarquer ?
On marche sur la tête ! -
@alinea
Dire le mot « Flirt » ne me choque pas du tout. « Pour un flirt, avec toi , je ferai n’importe quoi.... » Non, ça ne me choque pas. Mais voir des migrants venus d’Afghanistan qui viennent de violer une femme dans la gare de ma ville me choque terriblement. L’enquête a révélé que ces migrants ne parlaient pas le français. Et pendant ce temps là le peuple français veut supprimer le mot « Flirt » du dico ?
-
@Joséphine
J’avais lu « cluster » ! les yéyés font partie des armes de l’empire, ma génération est tombée dedans : l’art, la musique, tout ça a coûté cher à la CIA !!
Quant aux émigrés qui violent, que voulez-vous ils ont dû entendre dire que nous vivions dans un pays de liberté ! c’est bien ce que dit l’occident par rapport au Moyen Orient, non ? et l’occident a bien détruit leur pays pour y apporter, pour y apporter, y apporter... non je ne me souviens plus de c’ qu’apportait en plus, l’Améri-ique
Je n’ai pas vu le rapport avec le viol, comment dit-on en anglais ? et rassurez-vous ni flirt ni spleen ni stress ni lifting ni EHPAD, ni deal ni pass ni mix ni truckers... ni QRcode ni Covid ... ni violeurs, hélas, ne disparaîtront de votre paysage !! -
@alinea
On aura beau trouver un nom gallicisé au QR Code, ça restera un QR Code. Sur ce je vais avec mon flirt à party après avoir mangé un cheese cake avec un petit shot de vodka
Non vraiment, l’anglais on pourra pas s’en passer. Mais je suis d’accord, la musique anglo-saxonne fait partie des armes de l’empire, mais moi je vais avoir du mal à me passer des Pink Floyd que j’écoute jour et nuit ! Led Zeppelin aussi ça nettoie bien les oreilles. -
@Joséphine
C’est vrai que cheese, c’est plus souriant que fromage !! mais nettement moins bon !
-
Samson 16 février 13:15@cyrus
« ... une perle ( bien odorante ) sur la confluence macron pecresse »Une médiocre vole au secours d’une autre : « c’est la faute au machisme ! »
Moi, je veux bien et je ne prétends pas, très loin s’en faut, qu’il est absent du champ politique, mais la ficelle me paraît pour le coup un peu grosse !
Vrai que je reste sidéré du manque de charisme de Valérie Pécresse, que je ne connaissais pas avant cette campagne mais dont même l’étincelle — quelque peu bovine — du regard semble « éteinte ».
................................
C’est l’ère des gens qui pensent qu’on peut être, et exister en politique en apprenant simplement une leçon à débiter accoudé à un pupitre !
Leçon pré-machée, par toute une clique de « commu-niquants » ubérisés, tous plus schnouffés les uns que les autres, et qui s’évertuent à mettre à la suite, des mots, qu’ils utilisent pour leur impact sensoriel et émotif, sans se préoccuper de savoir, si ils sont tous cohérents entre eux.
Puis il y a aussi les experts comportementalistes, qui vous guident, histoire de savoir à quel moment vous devez désigner du doigt, un pékin, dans la salle, histoire de faire croire, que vous vous adressez personnellement à lui, comme vous auriez pu le faire, avec tous les autres, devenus si proches de vos idées.
La CONfraternité, en self service, en pré commande chez Mc DO, sur écran tactile, si ce n’est sur prompteur !
Et voilà le résultat fadasse, de sa présence, de ses mots, de la situation....NULLITé déconcertante, devant des milliers de personnes, juste éblouis par les spotlight, nullement par le verbiage croassant du corbeau, pas beau, encore plus lightweight !
Ce sont des gens, qui ont juste « une application » politique, mais pas
« d’implication ». réelle !
C’est ce qui donne cet effet de vide, de déconnexion, qui ne fait accourir à la rescousse, que les déconnectés du bulbe, qui s’identifient à ce vide, en se croyant en mesure d’utiliser leur trop plein de nullité, pour compenser !
Puis franchement, il y a des queues, qu’il serait préférable de ne pas trainer derrière soi, tellement elles invalident, plutôt que d’aider à sauver la soldate Ryan(air)
-
@ETTORE
Le règne de la contrefaçon, du bon élève répéteur, du faux-semblant, du canada dry, du skaï et du 3D !
Ma foi, nous sommes peu à avoir vu Macron pendant sa campagne, pourquoi voulez-vous que les gens voient Pécresse puisqu’on vous dit qu’elle se présente aux présidentielles ? si elle se présente c’est qu’elle le vaut bien.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
