• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Le poker interdit en France ?

Le poker interdit en France ?

Après un boom du poker en France en 2006, des ventes record de sets de poker pour Noël et la multiplication du nombre d’émissions télévisées concernant ce sport, l’Etat français fait tout ce qui est en son pouvoir pour prohiber le poker en France.

Courant 2006, la France découvre un nouveau filon à exploiter : le poker.
En effet, nous avons vu, cette année, une explosion du nombre de produits en rapport avec ce jeu.

DVD, mallettes de poker, tapis, jetons, multiplication des sites internet de poker en ligne en langue française, multiplication des émissions télévisées, en rapport avec le poker...

Eurosport, Canal+, RTL9 et bientôt Direct8 (Direct Poker présenté par Patrice Laffont) proposent des émissions sur le poker.

Seulement voilà, la France ne l’entend pas de la même oreille et étoffe ses actions afin de durcir la lutte contre les jeux d’argent illégaux. Point de vue de l’Etat : les casinos et le poker en ligne servent principalement à blanchir de l’argent et sont l’affaire de mafieux.

Conséquences immédiates de ce renforcement 

Après avoir sorti son DVD, Poker Coach, peu avant les fêtes, Patrick Bruel, l’icône du poker en France, a été entendu le 20 décembre 2006 par la Direction centrale des renseignements généraux dans le cadre d’une enquête sur les jeux en ligne payants. (Lire l’article du 27/12/2006). Patrick Bruel est en effet accusé de prêter son image à la salle britannique Winamax qui organise des paris et du poker en ligne.

Aujourd’hui 13 janvier 2007, Winamax annonce :

Winamax tient à remercier Patrick Bruel et Michel Abécassis de leur présence au sein de la communauté francophone du poker.

Toutefois, en raison du contexte législatif et judiciaire français actuel concernant les sites de jeu en ligne, il leur a été demandé de ne plus associer leur image à celle de Winamax.

Nous le regrettons et attendons impatiemment leur retour dans notre équipe. D’ici là, gageons qu’ils continueront à participer, en tant que champions et passionnés, à nos compétitions. En effet, aucune interdiction ne frappe le poker ni les joueurs eux-mêmes.

Il semblerait que la France fasse tout ce qui lui est possible pour interdire entièrement tout autre site de jeu en ligne autre que ceux de ses propres monopoles, PMU et Française des jeux.

De plus, comme chaque année depuis trois ans, l’EPT (European Poker Tour) organise des tournois de poker partout en Europe, notamment en France.

A partir de cette année, c’est l’exception : l’EPT de Deauville, qui devait avoir lieu du 20 au 24 février 2007 au Casino Barrière de Deauville, est désormais officiellement annulé par le ministère de l’Intérieur !

Ce sont plusieurs centaines, voire milliers des de joueurs de poker qui sont concernés par cette annulation.

Cependant, certains casinos français et certains opérateurs de jeux on line européens ont demandé à la Commission européenne et à la Cour de justice européenne de se prononcer sur le monopole de l’Etat français sur les jeux d’argent.

Une des solutions consisterait dans un premier temps à faire reconnaître le poker comme un jeu de savoir-faire de semi-hasard et non de hasard pur et, donc, de se démarquer des casinos, où seule la chance intervient (cf. l’article du 21 novembre 2006). D’ailleurs, le poker est aujourd’hui généralement considéré comme un sport de haut niveau avec des montées d’adrénaline comme dans la F1 ou tout autre sport.

Si le projet de loi français est accepté, les conséquences seront notamment les suivantes :

  • Organiser des tournois payants : interdit !
  • Organiser des tournois gratuits avec des lots : interdit !
  • Organiser des tournois gratuits avec des dons : interdit (adieu le téléthon ...)  !
  • Organiser des tournois gratuits sans prix : interdit !
  • Faire de la publicité en ligne ou hors ligne pour le poker : interdit !

Les menaces sont donc bien là alors que la communauté de joueurs de poker en France explose. Somme-nous tous dans l’illégalité ?

Une pétition a d’ailleurs fait son apparition sur le site http://www.laisseznousjouer.com

Affaire à suivre...


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (105 votes)




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 15 janvier 2007 10:03

    pas possible ,non aux libertices !

    Patrick Bruel va devoir rejoindre Jauni en suisse ! smiley

    qu’en pense le bateleur du tarot ? smiley


    • LE CHAT LE CHAT 15 janvier 2007 10:07

      mes griffes ont rippé sur le clavier , c’est liberticides !


    • Depi Depi 15 janvier 2007 10:18

      Le Poker n’a jamais été un jeu de hasard de toute manière.

      Mais bon vu comme c’est parti.. Dommage très sympa le Texas Hold’Em.


      • Oweia 28 août 2009 00:38

        Des études le confirment, le jeu de poker n’est pas un jeu de hasard mais de compétences... maintenant, c’est un jeu d’argent, et l’état veut sa part, c’est clair


      • seb59 (---.---.180.194) 15 janvier 2007 10:22

        Un seul choix pour toi peuple : joue au loto, je te l’ordonne ! smiley


        • parier 9 février 2011 20:35

          Oui, on peut jouer au loto, c’est légal mais encore l’exclusivité de la FDJ. Sinon, depuis Juin 2010 le poker en ligne est autorisé et c’est la salle winamax qui sort son épingle du jeu, site légal et français, bravo.


        • sweetsmoke (---.---.241.2) 15 janvier 2007 10:25

          même si c’est illégal, on peut depenser et se faire payer sur un compte online comme neteller et en plus c’est une carte de retrait on l’on peut retirer son cash dans un distrib francais. Je vois mal comment l’état francais pouraait y faire quelque chose.


          • Alex (---.---.190.15) 15 janvier 2007 10:47

            Faire comme aux USA, interdire a Neteller d’accepter de l’argent provenant du territoire français ! Sarkosy et ces petits copains commencent serieusement à me gonfler ! D’abord Dadvsi et maintenant ça ! Si c’etait vraiment pour lutter contre le blanchiment, ils pourraient très bien distribuer des habilitations à certains sites ! Qu’ils arrêtent de nous prendre pour des imbéciles ! Ce qu’ils cherchent avant tout c’est defendre le monopole de la française des jeux et du PMU ! Mais bon rassurons nous, ça ne tiendra pas devant la cour de justice européenne... Enfin au cas où, signons la pétition quand même !


          • BluffOrLuck 15 janvier 2007 10:39

            Quelques Precisions à apporter concernant les amendement acceptés :

            Les banques auront pour ordre de bloquer toute transaction en direction ou en provenance de société de jeux.

            Les FAI (Fournisseur d’acces) tel qu’orange, Neuf telecom, free ... devront interdire l’acces au sites de jeux d’argent en ligne sous peine d’amende.

            Dommage...

            Espérons que l’etat français profite de ce boom pour revoir la question et faire comme l’italie, revenir sur sa decision et encadrer ce sport en delivrant des licences de jeux (Cela ferait rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat à coup sûr et les joueurs ne seront pas dans l’illégalité). Bref tout le monde serait content.


            • (---.---.140.199) 15 janvier 2007 10:50

              La Suisse, et tous les paradis fiscaux vont encore se frotter les mains !


            • (---.---.139.249) 15 janvier 2007 10:56

              Pour le téléthon, c’est bon...

              Pour le télécon, c’est plus que bon...


            • seb (---.---.12.18) 15 janvier 2007 10:42

              Bientôt ils vont s’attaquer au sacro-saint tournoi de belote. Le filet garni gagné sera taxé et le joueur sera entendu par la PJ...

              Vive la France de droite qui prône le libéralisme mais ne fait que du conservatisme.


              • (---.---.30.27) 15 janvier 2007 11:56

                pourquoi de droite ? la gauche a-t-elle changée quoi que ce soit sur ce monopole ?


              • (---.---.236.213) 15 janvier 2007 10:42

                Qui est la mafia dans ces histoires ?

                Avis : La Française des Jeux recherche perdants professionnels, pour remplir le déficit chronique ton pays !

                Gratté-coché, loto-tiercé, casino-patenté, bienvenue au club, pour ceux qui ne savent pas compter... les probabilités.

                Pour les menteurs du poker, ce sera plus difficile, même avec une loi Dadvsi-pokeman...


                • (---.---.104.117) 15 janvier 2007 10:59

                  C’est du Bluff ou pas de chance !


                  • (---.---.227.118) 15 janvier 2007 11:07

                    Et la droite française veut toujours nous faire croire qu’elle est libérale. Le protectionnisme, c’est le contraire du libéralisme.


                    • (---.---.31.231) 15 janvier 2007 11:08

                      pour répondre a (IP:xxx.x9.140.199)

                      Le poker en Suisse est dans le meme climat de tension qu’en France.

                      Le monopole des casino n’est de loin pas terminé...


                      • (---.---.156.52) 15 janvier 2007 11:18

                        Désolé, le numéro change chaque fois...

                        Le poker, peut-être, les comptes en banque anonyme, non !

                        Le clearstream non-plus...


                      • Cris Wilkinson Cris Wilkinson 15 janvier 2007 11:10

                        Quel salaud le gouvernement, il empèche des sites situés dans des paradis fiscaux se servent de machines truquées (je suis mauvais langue, le patron du site à dit qu’elle était réglo), je venir prendre l’argent du bon peuple de France.

                        Sinon super la référence concernant la future loi sur le poker !!!! Mieux que le Monde, le New-York Times ... un vulgaire blog lobbyiste.


                        • Fred (---.---.64.1) 15 janvier 2007 12:20

                          Il n’y a pas de machines dans les tournois de poker en ligne. Le site se rétribue en touchant une partie de pot de départ, en général 10 %, donc pour entrer dans une partie à 50$ on verse 55$ Vu le ton de votre commentaire je ne pense pas que cela vous interresse mais j’éstimais que cela méritait un petit éclaircissement.


                        • Yoyo (---.---.132.225) 15 janvier 2007 11:11

                          "Organiser des tournois gratuits avec des lots : Interdit ! Organiser des tournois gratuits avec des dons : Interdit (adieu le téléthon ...) ! Organiser des tournois gratuits sans prix : Interdit ! "

                          Alors si je comprend bien l’article il serait meme interdit de jouer au poker « pour du beurre » ? smiley


                          • jerome99 (---.---.241.2) 15 janvier 2007 11:19

                            la prohibition revient...

                            qui sera le nouvel Al Capone ? et Sarko-Elliot Ness ?

                            il y a une faute d’othographe : « Il semblerait que la France face tout ce qui lui est possible pour interdire entièrement tout autre site de jeu en ligne autre que ceux de ses propres monopoles, PMU et Française des Jeux. »


                            • aquad69 (---.---.100.34) 15 janvier 2007 11:25

                              Bonjour Mr Blufforluck !

                              merci de votre article ; juste une question : ce qui est interdit, c’est de jouer au poker pour de l’argent, ou simplement de répandre l’image du jeu ?

                              Par ex, dans les tournois que vous évoquiez, joue-t-on directement pour de l’argent ou avec des jetons, pour définir le gagnant du tournois ?

                              Votre réponse m’intéresserait bcp, pour mieux situer la position de l’Etat : s’agit-il encore d’une N ième chasse aux sorcières, ou de supprimer une concurrence qu’il estime indésirable ?

                              merci d’avance

                              Cordialement Thierry


                              • Fred (---.---.64.1) 15 janvier 2007 11:36

                                Tous les modes sont possibles. On peut jouer avec des jetons qui représentent l’argent que l’on possède ou bien en mode tournoi (largement la plus courante). On paye (ou pas) un droit d’entrée et on recoit un lot de jetons. On joue jusqu’à épuisement de ses jetons puis on établit un classement. Selon le nombre de joueurs les premiers récupèrent les droits d’entrée mis (ou pas). Jouer pour de l’argent et bien plus interressant car la méthode de jeu est bien plus fine. Jouer pour du beurre c’est souvent assez bourrin et bien moins tactique.


                              • BluffOrLuck 15 janvier 2007 11:40

                                Il serait effectivement interdit tout simplement de jouer au poker. Aussi bien avec de l’argent qu’avec des jetons. Peu importe que ce soit gratuit (sans enjeu), avec des lots ou autres ...

                                Les clubs de poker seraient tout aussi bien interdit si ces amendements entrent effectivement en vigueur. (D’ailleurs les clubs (sportifs) de poker ne peuvent plus offrir de tournois quant à la législation actuelle et attendent un texte précis pour ne pas être dans l’illégalité.)

                                Faire la promotion de sites de poker sur internet ou tout autre media serait tout aussi bien interdit.

                                J’espère avoir répondu à votre question.

                                La seule chose proposé actuellement est la possibilité que les casinos terrestres puissent désormais ouvrir des tables de Texas Holdem. Cependant, qu’un nombre restreint de joueur pourrait venir y jouer : pour etre rentable les casinos estime que la cave doit être au minimum de 200€).


                              • (---.---.178.10) 15 janvier 2007 11:26

                                Ils avancent comme argument principal : poker = détournement de fonds, evasion fiscal. Ils font l’ amalgame entre poker et jeux de hasard, preuve qu’ils ont une vision incomplète et obtue de ce jeu.

                                Comme d’habitude,quand l’état français à le choix entre légiférer et interdire, ils interdisent... Et on ne se demande même plus pourquoi.

                                Si je monte mon cercle sur le net ou en live dans ma ville, et que je suis soumis à une fiscalité comme la FDJ, la France ne « perd » pas d’argent. je crée des emplois (un bar-snack, des croupiers...) et au pire, je paye mes 30% d’impots sur les sociétés, comme tout le monde.

                                on voit bien que ce sont des interets particuliers (ceux de FDJ) qui sont en cause, et non pas des interets collectifs. il s’agit que l’argent passe par là et non pas par ici.


                                • (---.---.64.1) 15 janvier 2007 11:32

                                  Un ami sur WorldPokerTour a vu son compte fermé sous pretexte qu’il était francais. 888 semble être moins regardant. Mon ami a un compte payant. Ma tentative d’en ouvrir un a été refusé, peut être lié à l’interdiction faite aux banques précisés par l’auteur. A noter qu’il est tout à fait possible de jouer gratuitement sur ces sites. La seule raison pour laquelle l’état veut inderdire cette pratique est bien évidemment financière. Tout le pognon doit aller dans leur poche. Comme le souligne l’un ou l’autre commentaire, quid des tournois de belote ou de tarot ? Et je confirme également que si le hasard est une composante du poker, il n’est de loin pas suffisant pour gagner des parties, surtout avec les règles du Texas Holdem qui est celui joué actuellement. Bref, ces gens (l’état) m’emmerdent. Merci pour le lien pour la pétition que je vais m’empresser de faire tourner.


                                  • phil31 (---.---.86.90) 15 janvier 2007 11:39

                                    la france, une fois de plus ne respecte pas la législation européenne en matiere de concurence des jeux.

                                    Marre des monopoles détats ! marre du conservatise ! vive la concurence ! vive la liberté ! vive le libéralisme !


                                    • Rocla (---.---.239.203) 15 janvier 2007 11:48

                                      C ’est une siuation brelante .

                                      Rocla et sa paire de deux.


                                      • gem (---.---.117.250) 15 janvier 2007 13:20

                                        quel joker, ce Rocla


                                      • (---.---.94.90) 15 janvier 2007 13:15

                                        ISRAEL-FRANCE : Les deux pays lancent une offensive contre les jeux d’argents sur Internet. Même Bruel n’est pas épargné.

                                        http://www.israelvalley.com/news/2007/01/15/7894/israel-france-les-deux-pays-lancent-une-offensive-contre-les-jeux-d-argents-sur-internet-personne-ni-meme-patrick-bruel-n-est-epargne

                                        jan15 Par Mickael Finkelstein et Damien Fitouchi Rubrique : Jeux Israelvalley.com. Les Israéliens et les Français sont friands des jeux d’argent “online”. Pour en comprendre toute l’étendue, il suffit simplement rappeler que les trois leaders mondiaux des casinos et jeux en ligne (les sociétés 888.com, Empire Online et Playtech) sont la propriété de trois familles israéliennes (Shaked, Sagui et Lanir) qui pèsent ensemble près de 1,5 milliard de dollars à la Bourse de Londres.

                                        Néanmoins, l’industrie des jeux illégaux est bien présente (paris hippiques, jeux sur Internet, casinos illégaux) et s’évaluerait à plus d’1,5 milliard de dollars juste pour Israël.

                                        Pour enrayer ce fléau, de nombreux pays dont la France et Israël se mobilisent. Ils font ainsi écho à l’interdiction des paris sur Internet que le Sénat américain vient de voter. Les dirigeants de la loterie israélienne réclament déjà une législation similaire qui renforcerait le monopole d’Etat sur les jeux et paris en Israël.

                                        Ainsi, seulement quelques jours après avoir considéré le backgammon online comme une activité criminelle en Israël, c’est au tour de la France de s’attaquer au poker sur Internet.

                                        A l’heure actuelle, en France, seule une quinzaine de sites de jeux d’argent sont autorisés sur Internet.

                                        Des enquêtes de la Direction Centrale des Renseignements généraux (DCRG) sont en cours sur des sites qui proposent des jeux d’argent en ligne.

                                        C’est dans le cadre de ces investigations, que le chanteur Patrick Bruel (qui commente sur Canal plus les tournois américains de poker et qui vient de lancer un DVD “Poker coach”) a été entendu durant plus de deux heures par la police, ce dernier ayant prêté son image à un site de jeux en ligne surveillé de près par la brigade.

                                        Rappelons également un article d’israelvalley.com daté du 17 décembre 2006 qui traitait du même sujet :

                                        ISRAEL-JEUX : Le backgammon online considéré comme une “activité criminelle” en Israël.

                                        La police a en effet averti la société Interlogic, l’opérateur d’un site Internet qui propose de jouer au backgammon avec de l’argent réel, de se désister immédiatement pour cause d’ « activité criminelle de jeux organisés ». Cette requête fait suite à la décision du procureur de l’Etat qui a jugé un tel jeu illégal. Dans son avertissement, la police israélienne a mentionné explicitement qu’elle voyait dorénavant l’activité de ce site comme un « acte criminel », avec tout ce que cela implique.

                                        M.F


                                        • gem (---.---.117.250) 15 janvier 2007 13:18

                                          Un type fort respectable (je ne sais plus qui et ça n’a guère d’importance) a dit qu’il y a trois jeux fondammentaux : les échecs, le monopoly et le poker. On peut se sentir obligé d’en rajouter, mais c’est vrai qu’avec ces 3 là on couvre bien l’essentiel.

                                          En France on n’aime ni le monopoly ni le poker, et souvent on croit que « jouer aux echecs » ça veut dire « se faire passer pour un perdant pour se faire plaindre ». Forcément, dans la compétition internationale ça handicape... :-P


                                          • (---.---.248.166) 15 janvier 2007 22:35

                                            Seulement 3 jeux ! .... houlalala... encore un non joueur qui ne connait pas le monde du jeux. Va faire un tour sur www.trictrac.net tu verras qu’il existe bien plus que 3 sortes de jeux. Et les jeux vidéos ? et le jeu de go ? et les loups-garou de thiercelleux considéré par de tres nombreuses personnes comme LE meilleur jeu du monde ? et les colons de Katan ? et Louis XIV ? et Puerto Rico ? et super gang et formule dé et Antike et.... et les wargames...

                                            Bref l’être humain est joueur, fondamentalement joueur... quand y’a pas de fric en jeux... généralement l’état ne s’y intéresse pas du tout... quand il y en a...

                                            Bon j’arrete de m’emporter... Mais sinon moi je dirais qu’il y a plutot une trentaine de jeux fondamentaux (en parlant des principes de jeux... stratégie, chance, bluff, copération, influence, rapidité, mémoire, organisation, programmation, vote, connaissance, habileté...

                                            Bon sinon je sais pas jouer au poker. smiley



                                            • maxim maxim 15 janvier 2007 16:43

                                              encore une fois l’etat fait la gueule parce qu’il n’a pas le monopole de ce jeu....

                                              c’est comme l’hypocrisie des tabacs où des alcools, on dit que c’est pas bon pour la santé mais on encaisse le pognon...

                                              idem avec la prostitution,defense de racoler ,où d’aller tirer un coup , mais les prostituées sont taxées....

                                              et après on fait la morale au citoyen.......

                                              vive la republique .......


                                              • erickk (---.---.3.72) 15 janvier 2007 19:03

                                                Le Poker « un sport » Mouaaaaaarf, elle est bien bonne. La tendinite du poignet ? Des cartes en carbone ? Un régime diététique sévère ? Que Chatenya Malabry pour contrôler la prise de bèta-bloquant chez les pokeristes ???

                                                non faut arrêter un peu ! Bientôt se balancer dans un hamac sous un arbre sera représenté aux JO. Que ce soit un jeu et une activité divertissante, soit, qu’il faille l’autoriser sans réserve, soit... mais de là à affubler une activité divertissante du mot « sport », je reste dubitatif.


                                                • Ernest Rougé (---.---.170.27) 15 janvier 2007 19:27

                                                  Eh bien, moi, je suis pour ! smiley

                                                  Pour l’interdiction de tous les jeux d’argent ! Où la France ira-t-elle si tous les citoyens dépensent leur pognon dans des jeux stupides qui ne rapportent rien à l’Etat ? Que fera le prochain gouvernement s’il ne peut même plus augmenter les impôts et les taxes et la TVA parce que tous les citoyens seront fauchés ? Y songe-t-on ? Soyez réalistes, messieurs !

                                                  Il faut interdire tous ces jeux ! Le poker, la pétanque, la belote, le bridge, le football ! Y en a marre de tous ces gens qui blanchissent leurs petits salaires en faisant croire que c’est pour passer le temps !

                                                  Et surtout la pétanque... Quand on sait les sommes folles qui se jouent sous la veste du côté de Marseille ! Vivement que les renseignements généraux, le fisc, la gendarmerie, s’occupent de ces mauvais citoyens joueurs invétérés et qui, en plus, fument comme des pompiers et boivent des apéros pour augmenter le déficit de la sécurité sociale !

                                                  De vrais terroristes blanchisseurs d’argent sale !

                                                  Allez, à Guantanamo, tous ces voyous ! Et vive la démocratie moderne !

                                                   smiley


                                                  • Frédo45 Frédo45 17 janvier 2007 22:06

                                                    Ce qui me fait rire dans cette histoire, c’est qu’en France on est prêt à ouvrir à la concurrence des secteurs stratégiques comme l’énergie mais pas les jeux. Quelle cohérence dans les décisions de nos dirigeants !


                                                    • benvenuto (---.---.100.22) 20 janvier 2007 00:10

                                                      Bonjour

                                                      personnellement et mon blog va dans ce sens je milite pour l’autorisation des parties privées... après le jeu en ligne que les propriétaires de sites en ligne payent leur taxe comme nous !!!! ça remplira la sécu par exemple...

                                                      mais il est vrai que l’amalgame entre les jeux de casinos lotterie et le poker quelle hypocrisie des autorités...


                                                      • sergelebelge sergelebelge 23 janvier 2007 14:04

                                                        si vous voulez jouer au poker pour vous didtraire,allez sur EVERESTPOKER,c’est gratuit et assez passionnant,moi j’y joue pratiquement tout les jours.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Auteur de l'article

BluffOrLuck


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires