• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Renaud, ou la déchéance écologique

Renaud, ou la déchéance écologique

Il était outrageusement beau, impertinent, irrévérencieux, hors des sentiers battus dès son premier album, celui d’Hexagone en 1976 qui fustigeait une France de beaufs digne des dessins de Cabu. Une France qui avait plus collaboré que résisté, « les Français criaient, vive Pétain, y avait pas beaucoup de Jean Moulin » qui avait aussi raté Mai 68 et que l’auteur compositeur voulait voir crever étouffée de dinde aux marrons. Il chantait Paris, « amoureux de Paname, du béton et du macadam. Un Paris qui avait failli disparaitre au profit des lubies modernistes de Pompidou qui eut le bon gout de disparaitre avant d’avoir totalement détruit la capitale. Le gaz carbonique était son hygiène et le bitume son paysage. Mais sous les pavés, ce n’est plus la plage pour lui et il désespère ceux qui l’ont adoré. Tout cela, c’était bien avant Ingrid Betancourt, l’écologie minable, le militantisme anti tabac. Le rebelle est devenu un bobo consensuel sur des valeurs de gauche de salon. Celui qui gueulait « à Longwy comme à Saint Lazare plus de slogan face aux flicards, mais des fusils, des pavés, des grenades » a mis de l’eau dans sa bière. Mais l’alcool et le reste n’expliquent pas tout. Renaud Séchan a 57 ans et il a donné son nom a une école, c’est tout dire. 

Renaud à la fin des années 70 et jusqu’au milieu des 80 était à la fois Gavroche, Poulbot, Manda, l’amant de Casque d’Or et le James Dean gringalet d’une fureur de vivre parisienne. Car il était le chanteur de l’urbain parisien populaire, des banlieues pourries quand elles avaient encore quelque chose d’humain. Tout ou presque s’est arrêté après Miss Maggie et la Socialiste, Renaud, l’anarchiste gentil, le parigot séparatiste du 14ième arrondissement, celui qui se marrait doucement avec Gainsbourg et le Professeur Choron lors de la mémorable émission en direct sur le plateau de Michel Pollack, ce Renaud n’existe plus. Il est devenu un clown pitoyable, incapable d’émettre un concept de révolte. Bob Dylan avait peut-être raison, il ne faut jamais croire quelqu’un au dessus de trente ans. Renaud n’a pas eu la chance de Rimbaud qui arrêta d’écrire pour allez trafiquer sous les tropiques, il est resté, hélas pour lui, dans le show-business. Et si l’anarchie, désormais, c’est Tokio Hotel, alors Renaud a bien raison d’avoir passé son tour et Léo Ferré n’a qu’à se retourner dans sa tombe.

Renaud a perdu la spontanéité de la jeunesse. Ses chansons qui se voulaient « des caresses ou bien des coups de poing dans la gueule  » se sont transformées en une soupe insipide, faite pour des biens pensants de gauche. Lui qui ne voulait « plus de slogans face aux flicards, mais des fusils, des pavés de grenades  » s’est muté en chantre mou de la défense de la planète. L’ironie que l’on retrouve dans le blême HLM l’amertume du braquage qui a foiré rue Pierre Charon, la lucidité du petit nase qui fréquente une fille de bourge et les loukoums qu’il piétine chez elle avec ses bottes d’Adieu Minette, toute cette fraicheur, cette invention a définitivement disparu. Le Rimbaud des barrières, l’héritier de la Commune et de ses barricades, le Petit Prince des loubards n’est plus. Celui qui s’adressait « aux aminches, aux enfants de sa ville  » et leur disait « non Paris n’est pas si moche » passe des week-ends à la campagne, en particulier à l’Isle-sur-Sorgues au milieu des branchés, ou à faire du bateau, comme ceux qu’il critiquait jadis. Il ira bientôt traire des chèvres sur le Larzac.

Il en serait même tombé féministe, alors qu’il entonnait jadis « la femme est l’avenir des cons et l’homme est l’avenir de rien  ». Car il y avait du désespoir teinté d’humour dans la plupart de ses chansons. Il se tordait « le cou pour mieux s’entendre rire » selon les mots de Brel. Et l’on retrouvait Bruant, Bobby Lapointe, les Frères Jacques, Francis Blanche poindre sous ses textes avec l’apport complémentaire de l’irrévérence de la jeunesse post 68.

Rien à voir avec notre Johnny national qui n’a chanté que des daubes tout au long de sa surprenante carrière, en dehors de « Toute la musique que j’aime  » qui est un véritable blues. L’un des derniers mérites de Renaud est de n’avoir pas rejoint la cohorte des « amis » de Sarkozy, même s’il a repris une fois Hexagone en duo avec Doc Gynéco. Certes, les textes récents de Renaud ont plus de consistance que du Barbelivien, mais est-ce vraiment une référence ?

Le début de la fin a été la participation plus qu’active au comité de soutien à Ingrid Betancourt en compagnie de la fille de la Colombienne dont le mot d’ordre était « Il faut libérer Maman ». Piètre message politique, pour une piètre politique qui n’a jamais intéressé plus de 5% des Colombiens. D’ailleurs, il y avait déjà de quoi se méfier quand elle se faisait filmer en voiture avec une petite bouteille d’eau minérale, de fins observateurs auraient pu commencer à douter de ses qualités politiques. Renaud s’est fourvoyé dans cette affaire comme le pourtant drôle, sympa et talentueux Thomas Dutronc dans le pitoyable feuilleton Hadopi. Et Renaud n’a même pas été invité à partager un sandwich avec l’héroïne en compagnie de Dominique de Villepin.

Quel avenir pour Renaud ? Refaire avec Jean-Jacques Goldman « Les enfoirés pour la Planète » en compagnie de Nicolas Hulot et toute la pléiade d’arrivistes de l’écologie. Il ne lui reste qu’à bêler avec Cabrel en déifiant Al Gore, Arthus-Bertrand et les autres escrocs du réchauffement climatique et à fustiger les industriels du tabac pour son addiction à la cigarette. Gainsbourg, pourtant plus âgé et aussi tombé à cause des Gitanes et de l’alcool n’est jamais arrivé aussi bas. Déjà, quand il chantait sa fille, c’était un peu gnangnan, mais on ne peut reprocher à un père d’aimer sa fille. Mais quand il fait la promotion de sa nouvelle compagne, Romane Serda, chanteuse qui aurait mieux fait de ne pas l’ouvrir, il atteint le sommet du ridicule.

Renaud est maintenant mûr pour passer chez Drucker, qui lui lèchera les santiags et le fera passer pour un avatar de Patrick Bruel. Et il plaira aux quinquas et plus qui auront la nostalgie de l’écouter ne plus rien dire. Alors il nous reste les vieux vinyles, et les reprises en DVD des anciens titres pour rêver. Mais, il « n’a pas voulu poser ses rames sur le rivage, c’est une image  » et il persiste à vivoter. Alors, surtout si on l’a beaucoup aimé, on a envie de dire à Renaud, à celui que l’on appréciait pour sa poésie, sa tendresse et ses coups de gueule salutaires : ressaisis-toi ou alors « laisse béton ! » et « marche à l’ombre ! ».


Moyenne des avis sur cet article :  3.35/5   (75 votes)




Réagissez à l'article

114 réactions à cet article    


  • TSS 14 décembre 2009 10:11

    les textes sont devenus consensuels ...peut être parce que maintenant c’est lui qui les ecrit

     !alors que par le passé c’etait essentiellement son frère qui les ecrivait... !!


    • ramonjimenez ramonjimenez 14 décembre 2009 10:15

      Oui , c’est triste , et personne n’a pris sa relève . Ou tout simplement ces opinions n’ont plus le droit de cité dans la bien pensance ambiante. Pour faire sa promo mieux vaut être dans le consensus mou . On a vraiment perdu quelque chose.

      Et je me demande si Coluche aurait eu 10 secondes d’antenne s’il avait débuté en 2009...

      Récupéré pas le système , il aurait dit à l’époque !


      • Fergus Fergus 14 décembre 2009 10:46

        Bonjour, Georges.

        Un constat accablant mais, hélas ! réaliste. Renaud n’est plus que l’ombre de celui qu’il a été : contestataire, provocateur, révolutionnaire et poète des précaires et des exclus. Son dernier CD, avec ses textes sans saveur et sa voix d’hospice, est une catastrophe qui m’afflige d’autant plus qu’elle dégrade la très belle musique irlandaise et la rend complice d’une forme de déchéance pathétique (le mot du titre est malheureusement justifié).


        • ZEN ZEN 14 décembre 2009 10:50

          Est-ce Tonton qui a stérilisé son inspiration ?
          Va savoir Georges...


          • manusan 14 décembre 2009 11:02

            « société, société, tu m’auras pas.... »

            en plein dedans, oui


            • sisyphe sisyphe 14 décembre 2009 11:09

              C’est quoi cet article haineux pour flinguer un artiste ?

              Parce qu’il épouse la cause écologique ?

              Il a tout à fait raison ; c’est un des nouveaux combats à mener, et je ne vois donc pas en quoi il aurait trahi quoi que ce soit.

              Il continue également de participer aux Restos du Coeur ; autre œuvre utile, pour pallier les carences des états et les ravages de la mondialisation.

              Vous n’avez pas plus utile à critiquer ?

              Article d’un frustré qui n’aura jamais le 1/1.000ème du talent de celui qu’il se permet de critiquer.

              « La critique est un impôt que l’envie perçoit sur le mérite ».

              Casse toi, tu pues, et marche à l’ombre.


              • COLRE COLRE 14 décembre 2009 11:39

                D’accord à 100% avec sisyphe ! décidément, nos 2 points d’accord : la musique et l’anti-cléricalisme primaire, secondaire, tertiaire... etc !


              • sisyphe sisyphe 14 décembre 2009 11:41

                Par ailleurs, il commence à y en avoir sérieusement marre des imbéciles nuisibles complotistes, qui, dans la foulée des cyniques libéraux, assimilent le VRAI souci écologique à Al Gore, et traitent les autres « d’escrocs de l’écologie ».

                 Qu’ils aillent vivre dans les pays où le réchauffement a déjà fait des dégâts irréversibles,on verra comment ils la ramènent.

                Pour info :

                De l’Australie à la France en passant par les Etats-Unis, les militants écologistes et altermondialistes crient haut et fort leur souhait de voir les responsables politiques prendre de vrais engagements pour le climat.

                Des écoliers participent à une manifestation pour le climat dans le sud de Durban, Afrique du sud (AFP)

                Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté, samedi 12 décembre, pour réclamer un accord ambitieux et contraignant sur la lutte contre le réchauffement climatique, à travers le monde et à Copenhague, où la police a procédé à plusieurs centaines d’interpellations. Au moins 30.000 personnes, selon la police, une centaine de milliers selon les organisateurs, ont défilé dans le froid dans la capitale danoise, en marge de la Conférence des Nations unies sur le climat, chargée d’aboutir d’ici vendredi à un accord pouvant entrer en vigueur le 1er janvier 2013. Pour Connie Hedegaard, présidente danoise de la conférence, la mobilisation croissante sur le climat à travers le monde, illustrée par ces manifestations, a contribué à rendre « le prix politique » d’un échec à Copenhague très élevé.


                Des interpellations sans visibilité


                Les incidents dans la capitale danoise se sont produits peu après le départ du cortège, quand un groupe de 300 manifestants, entièrement vêtus de noir, ont brisé des vitrines à coups de pavés et de marteaux. Des policiers anti-émeutes sont aussitôt intervenus sans ménagement. Au total, la police a annoncé l’interpellation de 600 à 700 personnes, essentiellement selon elle des membres « des Blacks Blocs », ces groupuscules ultra-violents qui s’étaient notamment illustrés au sommet de l’OTAN à Strasbourg en avril. La coalition Climate Justice Action (CJA), l’un des organisateurs de la manifestation, a dénoncé les conditions dans lesquelles des centaines de militants ont été interpellés « sans distinction », soulignant qu’une centaine d’entre eux « étaient toujours retenus dans la rue samedi soir »menottés et maintenus en position assise malgré le froid extrême". Parti du Parlement, le cortège, plutôt bon enfant, a pris la direction du Bella Center, site des négociations, où une scène avait été dressée pour accueillir les orateurs prévus, avant une veillée aux chandelles avec la participation de l’ancien archevêque sud-africain du Cap, Desmond Tutu.


                Altermondialistes et écologistes s’unissent


                Près de 3.000 personnes, pour la plupart en imperméable bleu ciel, avaient formé un premier rassemblement dans la matinée à Copenhague à l’appel des Amis de la Terre, qui entendaient former des « marées bleues » pour la "justice pour le climat« . »Aujourd’hui, nous descendons dans les rues pour demander réparation de la dette écologique en faveur du Sud", expliquait Lidy Nacpil, militante philippine de la Jubilee South Coalition à Copenhague. « On ne peut pas continuer à se dire : »On a du temps«  », a estimé la chanteuse béninoise Angélique Kidjo. "Il y a des rivières qui s’assèchent en Afrique, des cours d’eau où on peut marcher comme on ne l’avait jamais fait avant. C’est maintenant ou jamais", a-t-elle ajouté. Pour la première fois dans l’histoire de la diplomatie climatique, née en 1992 avec l’adoption de la Convention de l’ONU, le mouvement altermondialiste s’est rapproché des organisations environnementales. L’eurodéputé français José Bové, figure de l’altermondialisme, a expliqué être venu à Copenhague pour « lier justice climatique et justice sociale » : "Aujourd’hui, il n’y pas de coupure entre le combat contre le réchauffement climatique et le combat pour un autre monde".


                Les cinq continents sont dans la rue


                Mais la mobilisation pour le climat ne s’est pas uniquement illustrée à Copenhague. La région Asie-Pacifique, qui abrite de nombreuses îles particulièrement vulnérables au réchauffement, avait donné le coup d’envoi des manifestations. Quelque 50.000 personnes, selon les organisateurs, étaient descendues dans les rues en Australie. A Manille, quelques centaines de personnes ont défilé en rouge, arborant des bandanas vantant l’énergie solaire. A Hong Kong ou Djakarta, mais aussi au Canada, des rassemblements de quelques centaines de manifestants se sont également tenus pour réclamer une action énergique contre le changement climatique. La France n’a pas été en reste grâce des manifestations organisées par le réseau « 350 », qui ont rassemblé quelques centaines de personnes, notamment à Paris, Marseille, Lille, Bordeaux et Lyon. Seules quelques dizaines de personnes se sont rassemblées à Genève.


                L’arche de Noé, symbole d’espoir


                A Washington, quelques dizaines de manifestants groupe Avaaz.org ont édifié une arche de Noé en bois portant l’inscription « Climat Plan B, » en référence au patriarche biblique, unique juste sauvé du Déluge, qui emmena sur un bateau un couple de chaque espèce animale. "L’arche est l’ultime symbole d’espoir« , a déclaré un révérend de Washington, Derrick Harkins. »Nous avons, en tant qu’êtres humains, les outils pour sortir de la crise", a-t-il ajouté

                Au moment où les pressions sur les états réunis à Copenhague doivent être le fait de TOUS ceux soucieux du sort de la planète, pour arracher un accord prenant enfin en compte les réalités, et véritablement contraignant, ce nauséabond refrain est vraiment des plus déplacés.


              • Georges Yang 14 décembre 2009 11:50

                Merci ’ami ’ khmer vert pour ces belles envolees lyriques


              • sisyphe sisyphe 14 décembre 2009 12:04

                De rien, petit télégraphiste du lobby libéral ; pleasure is all mine .

                 C’est plus ayatollah ?
                 Quel pouvoir créatif !

                A quand votre première chanson ?


              • Gollum Gollum 14 décembre 2009 12:45

                Encore d’accord avec Sisyphe... Y’en a beaucoup qui en tapant sur YAB, Hulot, etc.. s’achètent à bon compte un titre de « penseur » à qui on ne la fait pas.. Grotesque vraiment..


              • Cangivas 14 décembre 2009 12:52

                @Sisyphe,

                Pensez-vous vraiment que les entreprises de BTP (françaises, étrangères) s’opposeraient à ce que des milliers d’immeubles, des centaines de milliers de logements et bureaux soient - réchauffement climatique oblige - détruits... pour construire de nouveaux immeubles, de nouveaux logements et bureaux ?

                Bien sûr que non ! Pourquoi cracheraient-elles sur des milliards et des milliards ?

                La seule et unique question qui turlupine ces entreprises est : qui paye ?
                Elles travaillent pour l’heure à faire accepter dans les opinions publiques l’idée que c’est l’Etat qui doit payer. L’Etat, autrement dit les contribuables. Ce qui évitera de désigner d’autres responsables.

                Auparavant, pour reconstruire tout un territoire, il fallait une bonne guerre. Mais bon, une guerre en Europe... ce n’est pas demain la veille. Faut innover.

                Attention, je ne dis pas que l’écologie (pour faire court) est méprisable. Que des sols, des cours d’eaux, des rivages, ..., soient pollués ne me procurent bien sûr aucune joie.

                Je dis que : vous pensez que les milieux d’affaires veulent vous entuber... hé ben non, ils veulent que vous vous entubiez vous-même, volontairement et joyeusement.

                Dit autrement, les milieux d’affaires veulent le beurre, l’argent du beurre, le cul de la crémière... et surtout pas de procès, de mises en accusation, et être désignés comme responsables.

                Vous pouvez donc défiler 365 jours par an entre Bastille et République... cela les arrange (hors quelques lobbys).
                Tout comme les arrange le p’tit coup de pouce des artistes qui entre deux avions intiment l’ordre aux pauvres de devenir écolo-responsables.


              • Emile Red Emile Red 14 décembre 2009 12:56

                « Merci ’ami ’ khmer vert pour ces belles envolees lyriques »

                Quel argument !

                Je ne sais pas qui est khmer quand on lit cet article de merde qui mélange un chanteur has been, des véritables qualités artistiques, la gauche (bobo ? comme s’il n’y avait pas de droite bobo, enfin beaubeau) et les écologistes de tout bord et de tout genre.

                Il faut être ras du front pour ne pas comprendre que l’avenir ne peut se dédire de l’écologie comme le passé industriel ne pouvait se défaire du financier. Ne pas comprendre que prévenir c’est guerir semble, pour un médecin, le summum de la stupidité ou de la quète intéressée, dans les deux cas, le contraire absolu de l’idée même du rôle de la médecine.

                En plus quand le scribouillard à seringue nous dit être à Nairobi, la mauvaise foi fait place à l’idéologie, ne pas voir ce qui se passe autour de lui dans un pays où le Nakuru disparaît peu à peu, où les neiges éternelles du Kilimandjaro ne vont bientôt plus être que souvenir, ne pas faire cas des souffrances alimentaires des peuples du nord.

                Toute la démonstration d’une hargne suffisante à côté de laquelle les vapeurs d’un chanteur illuminé ne sont qu’un pet de mouche.
                 L’aveuglement chez un médecin est le plus gros risque que subit le patient, je plains profondément les Kényans.


              • Cangivas 14 décembre 2009 13:40

                @Emile Red

                Ce que veut dire l’auteur est, me semble-t-il, que le fanatisme (même s’il défend une cause juste) nuit au raisonnement.

                Pour en revenir aux artistes, certains s’achètent une bonne conscience, disent moult conneries, invitent les autres à faire ce qu’ils ne font pas... et bingo, ils passent pour des modèles tout en améliorant leur CA.
                Si ça ce n’est pas du populisme...

                C’est dommage. Des types comme Renaud pourrait faire autre chose que de l’agitation et brasser du vent.


              • Voris 14 décembre 2009 11:47

                Bande d’ingrats ! Vous devriez le remercier pour toutes les bonnes chansons qu’il a faites. « Adieu minette » est la première chanson associée à un souvenir de jeunesse pour Voris ! Je me souviens avoir imposé Renaud au lycée des petits bourges où je mettais la pagaille en mettant à fond (sur mon lecteur de cassette) « Dans mon HLM », « Marche à l’ombre » et « Gérard Lambert » et autres chansons qui choquaient alors.

                Sans Renaud, toutes ces chansons et les nombreuses qui ont suivi n’existeraient pas.


                • Georges Yang 14 décembre 2009 11:54

                  Il y a environ 25 ans , je connaissais par coeur les textes de ses 5 premiers album> J’ai vraiment pu apprecier ce chanteur et suis le premier decu de le voir dans cette etat de beatitude larvaire que lqa cause ecologique ne peut qu’aggraver> Quant a Betancourt, heureusement, on n’en parle plus, bon debarras>


                • morice morice 14 décembre 2009 12:13

                  bravo : il le mérite en effet.


                • PtitLudo PtitLudo 14 décembre 2009 11:49

                  C’est vrai que Renaud n’est plus qu’une ombre blâfarde de ce qu’il a pu être. Mais il faut bien se dire que les chansons de ses débuts ne pourraient plus voir le jour actuellement. C’est le système qui veut ça, il ne faut plus que de la bouillie bien consensuelle.

                  Alors est-ce vraiment de sa faute ? Il avait sombré au plus bas, peut-être en se figeant sur ses idées, il a remonté la pente en suivant le sens du vent, peut-on vraiment lui reprocher ?

                  Sommes nous tous prêts à envoyer ballader notre boulot car le système ne nous plait pas tel qu’il est ? Non, nous faisons tous des concessions, ou alors nous nous marginalisons.


                  • COLRE COLRE 14 décembre 2009 12:00

                    Cet article est dans l’air du temps : médiocre, pour ne pas dire nul à c… ! marre de cette pipolisation des artistes dans la tête des cons. Gna gna gna… petites récriminations de jaloux. Pauvre cave. Encore une sarkozyfication de la pensée.

                    Mais qui se souviendra de l’auteur dans un siècle, lui qui reproche à Renaud de vieillir et de ne pas être mort jeune ! faut être particulièrement crétin. 

                    Ce doit être le genre d’imbécile qui sifflait Callas en 67 à l’Opéra quand elle défaillait sur certaines notes.

                    Renaud, grand artiste, une discographie de folie, un type qui a fait rêver des millions de gens…


                    • sisyphe sisyphe 14 décembre 2009 12:09

                      cher Colre

                      Nous sommes effectivement totalement d’accord sue ce point.

                      Ne serait-ce que pour « Mistral gagnant » et « En cloque » (entre autres), Renaud est définitivement inscrit dans le patrimoine de la chanson francophone, n’en déplaise aux frustrés.

                      Et qu’il se soit désormais engagé dans la cause écologique, comme dans d’autres, montre à l’évidence qu’il n’a rien perdu de sa pugnacité ; hommage lui soit rendu.


                    • morice morice 14 décembre 2009 12:14

                      pour une fois entièrement d’accord.


                    • Emile Red Emile Red 14 décembre 2009 13:04

                      Addez d’accord, Colre, à un seul bémole près, Leforestier aussi a fait rêver, maintenant il me ferait pluôt gerber, mais l’auteur ne se préoccupe pas de Leforestier qui en a rien à foutre du public.

                      L’auteur nous aurait pondu le même genre de torchon si Béranger avait été encore vivant et aurait défendu l’épicerie de Tarnac ou les vistimes d’AZF.


                    • Emile Red Emile Red 14 décembre 2009 13:05

                      Oupsss !!!

                      Saloperie de clavier de droite.......


                    • abdelkader17 14 décembre 2009 14:05

                      @Colre
                      Tu es égale à toi même,c’est à dire insignifiante,arrêtes un peu de véhiculer le néant, tu fais honte à l’intelligence humaine.
                      Renaud n’est plus qu’un cave parmi d’autres crétins qui constituent le peuple élu par les médias,il est mal revenu de ces 10 ans d’alcoolisme,ils lui ont anéanti toute capacité de révolte, il se mue désormais en VRP du consensus dominant,un pur produit de l’air du temps.
                      L’offensive pour la promotion du capitalisme vert dans laquelle tous les crétins de France et de navarre plongent comme les aveugles qu’ils sont, n’est que le dernier avatar en date du système capitaliste.
                      Voici un petit lien ou le « mammouth Allègre »un scientifique qui ne court pas après la notoriété en véhiculant le mensonge s’exprime sur cette nouvelle religion.
                      Sa démonstration implacable vaut tous les « beaux discours » de nos « réchauffistes » lobotomisés à la propagande de la société libérale.
                      http://www.clap36.net/index.php?option=com_content&view=article&id=60:le-ciel-va-nous-tomber-sur-la-tete&catid=8:blog-note&Itemid=29


                    • Shaytan666 Shaytan666 14 décembre 2009 14:27

                      Celle-ci doit être restée en travers la gorge à Abdel, c’est pour ça qu’il n’aime pas Renaud.
                      Il doit aussi avoir son CAP de délinquant.

                      Renaud
                      DEUXIÈME GÉNÉRATION

                      J’appelle Slimane et j’ai quinze ans
                      Je vis chez mes vieux à la Courneuve
                      J’ai mon C.A.P. de délinquant
                      Je suis pas un nul j’ai fais mes preuves
                      Dans la bande c’est moi qu’est le plus grand
                      Sur le bras j’ai tatoué une couleuvre
                      Je suis pas encore allé en taule
                      Parait que c’est à cause de mon âge
                      Parait d’ailleurs que c’est pas Byzance
                      Que c’est un peu comme dans une cage
                      Parce qu’ici tu crois que c’est drôle
                      Tu crois que la rue c’est des vacances

                      J’ai rien à gagner rien à perdre
                      Même pas la vie
                      J’aime que la mort dans cette vie de merde
                      J’aime ce qu’est cassé j’aime ce qu’est détruit
                      J’aime surtout tout ce qu’y vous fait peur
                      La douleur et la nuit

                      J’ai mis une annonce dans Libé
                      Pour me trouver une gonzesse sympa
                      Qui bosserait pour me payer ma bouffe
                      Vu que moi le boulot pour que j’y touche
                      Y me faudrait deux fois plus de doigts
                      Comme quoi tu vois c’est pas gagné
                      Ce que voudrais c’est être au chomdu
                      Palper du blé sans rien glander
                      Comme ça je serais à la sécu
                      Je pourrais gratos me faire remplacer
                      Toutes les ratiches que j’ai perdu
                      Dans des bastons qu’ont mal tournées

                      J’ai rien à gagner rien à perdre
                      Même pas la vie
                      J’aime que la mort dans cette vie de merde
                      J’aime ce qu’est cassé détruit
                      J’aime surtout tout ce qu’y vous fait peur
                      La douleur et la nuit

                      J’ai même pas de thune pour me payer l’herbe
                      Alors je me défonce avec ce que je peux
                      Le triclo, la colle à rustine
                      C’est vrai que des fois, ça fout la gerbe
                      Mais pour le prix, c’est ce qu’on fait de mieux
                      Et puis ça nettoie les narines
                      Le soir on rode sur des parkings
                      On cherche une BM pas trop ruinée
                      On l’emprunte pour une heure ou deux
                      On largue la caisse à la Porte Dauphine
                      On va aux putes juste pour mater
                      Pour s’en souvenir le soir dans notre pieu

                      J’ai rien à gagner rien à perdre
                      Même pas la vie
                      J’aime que la mort dans cette vie de merde
                      J’aime ce qu’est cassé j’aime ce qu’est détruit
                      J’aime surtout tout ce qu’y vous fait peur
                      La douleur et la nuit

                      Y’a un autre truc qui me branche aussi
                      C’est la musique avec des potes
                      On a fait un groupe de hard rock
                      On répète le soir dans une cave
                      Sur des amplis un peu pourris
                      Sur du matos un peu chou-rave
                      On a même trouvé un vieux débile
                      Qui voulait nous faire faire un disque
                      Ça a foiré parce que ce minable
                      Voulait pas qu’on chante en kabyle
                      On y a mis la tête contre une brique
                      Que même la brique elle a eu mal

                      J’ai rien à gagner rien à perdre
                      Même pas la vie
                      J’aime que la mort dans cette vie de merde
                      J’aime ce qu’est cassé détruit
                      J’aime surtout tout ce qu’y vous fait peur
                      La douleur et la nuit

                      Des fois je me dis qu’à trois milles bornes
                      De ma cité y’a un pays
                      Que je connaîtrai sûrement jamais
                      Que peut-être c’est mieux que peut-être c’est tant pis
                      Que là-bas aussi je serai étranger
                      Que là-bas non plus je serai personne
                      Alors pour me sentir appartenir
                      A un peuple à une patrie
                      Je porte autour de mon cou, sur mon cuir
                      Le keffieh noir et blanc et gris
                      Je me suis inventé des frangins
                      Des amis qui crèvent aussi

                      J’ai rien à gagner rien à perdre
                      Même pas la vie
                      J’aime que la mort dans cette vie de merde
                      J’aime ce qu’est cassé j’aime ce qu’est détruit
                      J’aime surtout tout ce qu’y vous fait peur
                      La douleur et la nuit


                    • sisyphe sisyphe 14 décembre 2009 15:08

                      Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 14 décembre 14:05

                      Voici un petit lien ou le « mammouth Allègre »un scientifique qui ne court pas après la notoriété

                      Trop fort !!

                      Allègre , un "scientifique qui ne court pas après la notoriété !

                      Lol de lol !

                      Mon pauvre Abdel, je t’ai connu plus lucide et plus intelligent ; ça ne te dérange pas d’être, dans cette position, l’allié objectif des ultra-libéraux que tu ne cesses de dénoncer par ailleurs ?

                      Je crois que c’est la complotite aiguë qui nuit à ton entendement et à la cohésion de ta pensée..

                      Allègre ; le pire clown du show-biz politique, qui n’a d’autre ressource, pour qu’on parle un peu de lui, que de tenir un discours complètement déconnecté du VRAI monde scientifique, et qui n’attendait qu’une chose, que Sarkozy le fasse entrer dans son gouvernement ; pétard, comme référence, tu aurais pu quand même choisir moins ringard ..

                      Enfin, c’est toi qui vois...


                    • abdelkader17 14 décembre 2009 15:36

                      @Sisyphe
                      tu as écouté ce qu’il dit,c’est très pertinent,aucun chef d’état au somment de la Fao la lutte contre la faim c’est pas important ? il y a des problème plus urgents que cette mascarades écologiste, la faim dans le monde,les inégalités...
                      Vous vous laissez entrainer par des girouettes tel Cohn bendit le révolutionnaire de salon,le VRP du capitalisme vert.
                      ON spécule même sur l’alimentation on crée des émeutes de la faim,des gangsters en cravate dilapident des milliards,les mêmes qui se recyclent dans le créneau du nouveau business écologique et on veut faire culpabiliser le citoyen moyen qui paiera encore toutes les nouvelles taxes écolo.Moi j’ai les yeux bien ouverts et ne connait que trop bien les méthodes de ces bandits.


                    • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 14 décembre 2009 15:42

                      « .....l’allié objectif des ultra-libéraux..... »

                      Sysyphe ;

                      Je ne supporte pas Allègre,j’en ai des boutons.Je reste très prudent quand au réchauffement globale,en effet l’homme à connu des climats similaires sans disparaitre,l’impact n’est catastrophique que de part la densité de population,quand au cause,100ù humaine je n’y crois pas,le système solaire se réchauffe,l’homme est un facteur « aggravant » et il faut y remédier.Pas tombé dans un dogmatisme eco-pas logique. .
                      Je m’inquiète surtout de la destruction des sols,de la déforestation (pour planté de la palme à huile pour les bio carburant contre le réchauffement par exemple) et de la pollution chimique des mers,lacs et rivières quels soit en surfaces ou souterraines.
                      Et c’est là que je revient sur votre phrase,qui est l’allié des libéraux ?
                      Celui qui demande plus de transparences dans les resultats du GIEC ou plus d’attentions à des sujets beaucoup plus urgent ou celui qui en soutenant la parade médiatique et artisque pour le climat occulte les veritables problemes qui permettent au géant internationaux de se faire d’énorme profit très « libéraux »

                      Car 6 degres,contrairement au fantasme ambiant l’homme peut s’en accomoder,avec de lourde pertes certe,(quand à faire disparaitre la vie soyons modeste cher amis nous avons pas se pouvoir).Par contre la desertification des sols suite à la déforestation et l’agriculture industrielle ça va faire mal au cul moi je vous le dit..


                    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 décembre 2009 00:07

                      Bonsoir Léon,

                      Sur la voix de Maria Callas, j’ai parcouru rapidement votre lien et je le relirai. Je sais qu’il était adressé à COLRE, et sur le sujet de Renaud je ne serai d’accord ni avec l’auteur ni avec vous (c’est simple, en tant qu’artiste il m’a toujours indifférée, même aux pires heures de l’adolescence rebelle, puis en tant qu’artiste consacré il m’a toujours exaspérée, jusque dans ses concerts où pour supporter une frange d’humanité mezzo-rock, mieux valait s’adosser au bar en l’écoutant chanter).
                      Sur la voix de Callas, j’ignore quelles sont vos vues. Je lirai, donc.
                      Personnellement, j’aime du répertoire des voix sopranes Sebastian Henning.


                    • sisyphe sisyphe 15 décembre 2009 02:05

                      @ Abdel

                      Il faut arrêter de tout mélanger.

                      Bien sûr que c’est un scandale que les chefs du G8 n’aient pas été au sommet de la FAO, qu’ils ne respectent pas leurs engagements, qu’ils ne trouvent pas les 44 milliards nécessaires à l’éradication de la faim dans le monde, quand les bonus de 23 banques américaines s’élèvent, cette année, à 145 milliards, distribués à leurs « employés » ;
                      De même que la spéculation sur les produits alimentaires, qui est une honte pour l’humanité.
                      Je te signale, à tout hasard, que j’ai même pondu un article là-dessus, pas plus tard qu’il y a quelques jours.

                      Mais le réchauffement de la planète est un autre problème, tout aussi grave, puisque, comme d’habitude, ce sont les pays en voie de développement qui en souffrent le plus.
                      Et on ne pourra compter, pour arriver ; sinon, à le résoudre, du moins à le juguler, que sur un protocole, comme celui de Kyoto, où les pays développés S’ENGAGENT, par un processus contraignant, à diminuer les gaz à effet de serre, et les diverses pollutions de l’air, de l’eau, des sols.
                      Et ça, c’est au niveau des états que ça se passe, nécessairement.

                      Si tu crois que les entreprises privées, les industries pétrochimiques, les entreprises industrielles le feront d’elles-mêmes, tu crois au père Noël.

                      Ca ne te pose aucune quetion, que seuls les Etats-Unis, tenus par les industriels pétochimiques, aient, jusqu’à présent, refusé de signer le protocole de Kyoto  ?

                      Tu ne suis pas ce qui se passe à Copenhague, où les pays africains, quittent la table, parce qu’ils veulent que le Protocole de Kyoto soit respecté et ait une suite ?

                      Il est de la responsabilité des pays développés, dont les Etats Unis en tête, de diminuer leur pollution, et d’IMPOSER à la mondialisation une REGULATION des effets de leur nuisances, en aidant les pays « émergents » à se développer, sans subir les effets de cette régulation.

                      Ce sont des combats qui, loin de s’opposer, SE REJOIGNENT, bien évidemment.

                      En assimilant et amalgamant tout, tu fais le jeu des prédateurs qui refusent toute régulation, et continuent l’aggravation des inégalités, au détriment des plus pauvres ; tu es l’allié objectif des dépeceurs de la planète et du vivant.

                      Il serait temps de cesser la complotite obsessionnelle à tout sujet, et de regarder les problèmes en face.

                      La pollution, le réchauffement sont une menace issue directement du système néo-libéral globalisé, et qui pèse essentiellement sur les plus démunis ; il est donc urgent, de CONTRAINDRE les pollueurs ; matériellement, financièrement, à cesser d’empoisonner la planète ; seul un protocole de régulation signé par l’ensemble des états, à Copenhague, pourra le réaliser, au moins, en partie.

                      Marre des amalgames foireux avec Al Gore, Hulot ou YAB ; la défense de l’écologie est défendue depuis des dizaines d’années, par des milliers d’ONG dans le monde entier, sans moyens, sans écho dans les médias ; des millions de bénévoles qui se battent pour que les nantis cessent d’imposer leurs nuisances à l’ensemble de la planète.

                      Aujourd’hui que ce juste combat trouve un écho, c’est moins que jamais le moment de le discréditer ; il s’agit, au contraire, de l’appuyer, d’exercer une pression sur les dirigeants des pays développés, pour qu’ils prennent enfin en compte la réalité des choses, et finissent par accepter d’imposer des contraintes aux pollueurs de la planète, aux dépeceurs de la planète, aux privatiseurs du vivant.

                      Ce combat est parallelle à celui de l’éradication de la faim, à celui de la lutte contre les inégalités, à la fin de la mainmise d’une poignée de profiteurs sur les biens de la planète, au détriment de la quasi-totalité de sa population ; ils doivent se mener conjointement.

                      Tant que tu n’auras pas compris ça, tu feras le jeu de ceux que tu prétends combattre ; ils se frottent les mains de cette confusion.

                      Quant à l’imbécile nuisible d’auteur, qui ne trouve, comme arguments, que les clichés éculés de la droite la plus con et la plus cynique du monde (khmers verts, fascistes verts, gnagnagna...), qu’il sache que son « mépris » ne dégrade que lui-même, de même que sa haine, et sa profonde ignorance  ; c’est un minable frustré qui ne mérite que l’indifférence que sa médiocrité lui assigne.

                      Suivant.


                    • COLRE COLRE 15 décembre 2009 09:21

                      Léon, merci de votre rappel à votre papier sur la voix de Callas. Je l’avais déjà lu, il est super. 

                      Sinon oui, ce papier reflète cette confusion absolue des genres : l’art qui est confondu avec son exploitation pipole… c’est lamentable. 

                      La meilleure réponse est celle du Capitaine, ci-dessous qui retranscrit les paroles de « mistral gagnant » et je défie quiconque de me dire qu’il n’est pas parcouru par une onde d’émotion, ou tout le moins de nostalgie sur le temps qui passe et le temps passé.

                      Alors, maintenant, qu’on vienne nous dire que l’auteur de cette oeuvre poétique n’est qu’un « bobo », un alcoolo, un vieux, un « écolo », un DÉCHU… non, mais quelle crétinerie ! qu’est-ce qu’on s’en fout !

                      Et puis, admirez le raccourci et l’amalgame dans l’article : Renaud n’a pas rejoint la cohorte des « amis » de Sarko, mais il a « repris une fois Hexagone en duo avec Doc Gyneco » (sic) !!! si ça c’est pas une preuve... 


                    • COLRE COLRE 15 décembre 2009 11:18

                      Bonjour Furtif, 

                      J’aime bien ton « il survit comme il peut »… On est bcp à en être là, même les artistes qui furent grands, peut-être même justement parce qu’ils furent artistes (écorchés vifs par définition) et grands (ils tombent de plus haut et sont les premiers à souffrir de se voir tels qu’il sont, moins créatifs ou pire, à l’inspiration tarie).

                      L’art est une des grandeurs de l’homme, et en ces temps pourris d’interrogation identitaire, on ferait mieux de consoler et remercier les artistes plutôt que de les assassiner par des paroles d’une belle bassesse.

                      (mais pourquoi adresses-tu ta critique à Cosmic et non à l’auteur ? elle a dit seulement qu’elle n’aimait pas l’artiste, ce qui est tout à fait normal. C’est l’auteur qui lui a mis la tête dans le sac, et en effet, il n’y a pas de quoi être fier !)


                    • Emile Red Emile Red 14 décembre 2009 13:12

                      Après khmer, bobo, baltringue, on attend les réflexions sur Jauni l’évadé fiscal, le drogué Californien copain du fumeur à casquette et du nabot.

                      Ce mec qui ne sait ni tenir une plume ni accorder une guitare.

                      Zola a plus à voir qu’il n’a connu non plus la misère que Calmos et son outrancière crétinerie sarkophile.

                      Comme on dit quand on voit la droite chialeuse, flambeuse, tricheuse, menteuse et démesurément conne :

                      « Qui se ressemble s’assemble »...


                    • Shaytan666 Shaytan666 14 décembre 2009 14:51

                      Là calmos je suis pas d’accord, si Germinal était mauvais, ce n’est ni la faute à Renaud, ni à Depardieu mais uniquement celle de Berry, qui dans son film n’a pas su rendre l’atmosphère du livre de Zola, chose qui n’est pas simple, j’en convient.
                      Moi perso, je ne connais aucune bonne adaptation cinématographique d’un livre de Zola, à part peut-être La Curée, de Vadim et c’est encore limite.
                      Ayant lu le livre et tout Zola avant d’avoir vu le film, Renaud dans le rôle de Lantier et Depardieu dans celui de Maheu, ressemblent assez bien physiquement à ce que Zola devait avoir imaginer.


                    • morice morice 14 décembre 2009 12:12

                      Votre attaque contre Renaud est inepte : au moment où la planète se meurt, je ne vois pas où est la honte à la défendre, bien au contraire. Votre propos est haineux et gratuit. Vous ne l’avez pas vu au milieu des Chtimis lors du tournage de Germinal, vous ne connaissez pas sa DIMENSION, qui est grande : elle est tout autre de la votre : ce n’est pas un écrivaillon, lui.


                      Il a écrit un jour « Si Michel Sardou n’était pas là », en moquerie d’un chanteur qui est son antithèse : il n’a jamais pu l’enregistrer, faute d’un procès immédiat de l’individu qui a un jour chanté qu’il était « POUR »... la peine de mort. Dans cette chanson, il y la hargne d’un homme généreux, pacifiste et.. tendre. Vous le méprisez aujourd’hui, mais heureusement vous ne resterez pas à la postérité. Renaud si, c’est toute la différence. 

                      • Georges Yang 14 décembre 2009 12:22

                        Morice
                        Votre style fleuve aurait fait de vous un tacheron feuilletoniste paye a la page au 19 ieme siecle
                        Quant a la planete, on sera tous creves avant qu’elle n’aille vraiment mal.
                        Vous qui denoncez lescomplotistes de la CIA que n’ouvrez vous les yeux sur le lobbyisme ecolo encore plus dangereux


                      • sisyphe sisyphe 14 décembre 2009 15:23

                        Ah !

                        Et à part ses insultes en guise de seuls arguments, l’auteur pourrait-il nous expliquer en quoi le « lobbyisme écolo » est si « dangereux » ?

                        Curieux de la réponse ; merci d’avance...


                      • morice morice 14 décembre 2009 17:22

                        Votre style fleuve aurait fait de vous un tacheron feuilletoniste paye a la page au 19 ieme siecle


                        merci, je n’ai jamais pensé rivaliser avec Balzac.... : moi, c’est GRATUIT.

                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 14 décembre 2009 12:19

                        Ah m’asseoir sur un banc cinq minutes avec toi
                        Et regarder les gens tant qu’y en a
                        Te parler du bon temps qu’est mort ou qui r’viendra
                        En serrant dans ma main tes p’tits doigts
                        Pis donner à bouffer à des pigeons idiots
                        Leur filer des coups d’ pieds pour de faux
                        Et entendre ton rire qui lézarde les murs
                        Qui sait surtout guérir mes blessures
                        Te raconter un peu comment j’étais, mino
                        Les bombecs fabuleux
                        Qu’on piquait chez l’marchand
                        car-en-sac et Mintho
                        caramels à un franc
                        Les mistrals gagnants

                        A marcher sous la pluie cinq minutes avec toi
                        Et regarder la vie tant qu’y en a
                        Te raconter la Terre en te bouffant des yeux
                        Et parler de ta mère un p’tit peu
                        Et sauter dans les flaques pour la faire râler
                        Bousiller nos godasses et s’ marrer
                        Et entendre ton rire comme on entend la mer
                        S’arrêter, repartir en arrière
                        Te raconter surtout les carambars d’antan
                        et les coco-boërs
                        Et les vrais roudoudous qui nous coupaient les lèvres
                        Et nous niquaient les dents
                        Les mistrals gagnants

                        A m’asseoir sur un banc cinq minutes avec toi
                        Et regarder l’ soleil qui s’en va
                        Te parler du bon temps qu’est mort et je m’en fou
                        Te dire que les méchants c’est pas nous
                        Que si moi je suis barge, ce n’est que de tes yeux
                        Car ils ont l’avantage d’être deux
                        Et entendre ton rire s’envoler aussi haut
                        Que s’envolent les cris des oiseaux
                        Te raconter enfin qu’il faut aimer la vie
                        Et l’aimer même si
                        Le temps est assassin et emporte avec lui
                        les rires des enfants
                        Et les Mistral gagnants
                        Et les Mistral gagnants

                        Après ça on peut aller où qu’ on veut quand .


                        • Georges Yang 14 décembre 2009 12:23

                          C’est il y a plus de vingt ans et puis je prefere les chansons anars


                        • Emile Red Emile Red 14 décembre 2009 13:23

                          Ah !

                          Les chansons anars, ça grise le bourgeois, les frissons de la peur hérisse les poils du notable en goguette.

                          Et puis, ce ne sont que des chansons, des mots et des vers, un frémissement, une pointe d’adrénaline qui vient titiller et faire naître la chair de poule.

                          C’est pas toi qui va brandir la faux à l’abri de ta police matraqueuse, pôvre type, en 45 tu aurais sans doute fait des économies de coiffeur, en 89 de chapeau. 


                        • morice morice 14 décembre 2009 17:24

                          puis je prefere les chansons anars


                          vous n’avez donc pas les premiers albums : faites donc moins anar qu’Hexagone pour voir..

                          Ils s’embrassent au mois de Janvier,
                          car une nouvelle année commence,
                          mais depuis des éternités
                          l’a pas tell’ment changé la France.
                          Passent les jours et les semaines,
                          y a qu’le décor qui évolue,
                          la mentalité est la même :
                          tous des tocards, tous des faux culs.

                          Ils sont pas lourds, en février,
                          à se souvenir de Charonne,
                          des matraqueurs assermentés
                          qui fignolèrent leur besogne,
                          la France est un pays de flics,
                          à tous les coins d’rue y’en a 100,
                          pour faire règner l’ordre public
                          ils assassinent impunément.

                          Quand on exécute au mois d’mars,
                          de l’autr’ côté des Pyrénées,
                          un arnachiste du Pays basque,
                          pour lui apprendre à s’révolter,
                          ils crient, ils pleurent et ils s’indignent
                          de cette immonde mise à mort,
                          mais ils oublient qu’la guillotine
                          chez nous aussi fonctionne encore.

                          Etre né sous l’signe de l’hexagone,
                          c’est pas c’qu’on fait d’mieux en c’moment,
                          et le roi des cons, sur son trône,
                          j’parierai pas qu’il est all’mand.

                          On leur a dit, au mois d’avril,
                          à la télé, dans les journaux,
                          de pas se découvrir d’un fil,
                          que l’printemps c’était pour bientôt,
                          les vieux principes du seizième siècle,
                          et les vieilles traditions débiles,
                          ils les appliquent tous à la lettre,
                          y m’font pitié ces imbéciles.

                          Ils se souviennent, au mois de mai,
                          d’un sang qui coula rouge et noir,
                          d’une révolution manquée
                          qui faillit renverser l’Histoire,
                          j’me souviens surtout d’ces moutons,
                          effrayés par la Liberté,
                          s’en allant voter par millions
                          pour l’ordre et la sécurité.

                          Ils commémorent au mois de juin
                          un débarquement d’Normandie,
                          ils pensent au brave soldat ricain
                          qu’est v’nu se faire tuer loin d’chez lui,
                          ils oublient qu’à l’abri des bombes,
                          les Francais criaient « Vive Pétain »,
                          qu’ils étaient bien planqués à Londres,
                          qu’y avait pas beaucoup d’Jean Moulin.

                          Etre né sous l’signe de l’hexagone,
                          c’est pas la gloire, en vérité,
                          et le roi des cons, sur son trône,
                          me dites pas qu’il est portugais.

                          Ils font la fête au mois d’juillet,
                          en souv’nir d’une révolution,
                          qui n’a jamais éliminé
                          la misère et l’exploitation,
                          ils s’abreuvent de bals populaires,
                          d’feux d’artifice et de flonflons,
                          ils pensent oublier dans la bière
                          qu’ils sont gourvernés comme des pions.

                          Au mois d’août c’est la liberté,
                          après une longue année d’usine,
                          ils crient : « Vive les congés payés »,
                          ils oublient un peu la machine,
                          en Espagne, en Grèce ou en France,
                          ils vont polluer toutes les plages,
                          et par leur unique présence,
                          abîmer tous les paysages.

                          Lorsqu’en septembre on assassine,
                          un peuple et une liberté,
                          au cœur de l’Amérique latine,
                          ils sont pas nombreux à gueuler,
                          un ambassadeur se ramène,
                          bras ouverts il est accueilli,
                          le fascisme c’est la gangrène
                          à Santiago comme à Paris.

                          Etre né sous l’signe de l’hexagone,
                          c’est vraiment pas une sinécure,
                          et le roi des cons, sur son trône,
                          il est français, ça j’en suis sûr.

                          Finies les vendanges en octobre,
                          le raisin fermente en tonneaux,
                          ils sont très fiers de leurs vignobles,
                          leurs « Côtes-du-Rhône » et leurs « Bordeaux »,
                          ils exportent le sang de la terre
                          un peu partout à l’étranger,
                          leur pinard et leur camenbert
                          c’est leur seule gloire à ces tarrés.

                          En Novembre, au salon d’l’auto,
                          ils vont admirer par milliers
                          l’dernier modèle de chez Peugeot,
                          qu’ils pourront jamais se payer,
                          la bagnole, la télé, l’tiercé,
                          c’est l’opium du peuple de France,
                          lui supprimer c’est le tuer,
                          c’est une drogue à accoutumance.

                          En décembre c’est l’apothéose,
                          la grande bouffe et les p’tits cadeaux,
                          ils sont toujours aussi moroses,
                          mais y a d’la joie dans les ghettos,
                          la Terre peut s’arrêter d’tourner,
                          ils rat’ront pas leur réveillon ;
                          moi j’voudrais tous les voir crever,
                          étouffés de dinde aux marrons.

                          Etre né sous l’signe de l’hexagone,
                          on peut pas dire qu’ca soit bandant
                          si l’roi des cons perdait son trône,
                          y aurait 50 millions de prétendants.


                        • Mmarvinbear mmarvin 14 décembre 2009 12:23

                          S’il est vrai que vocalement Renaud n’est plus au top (merci Gitanes, merci Pernod...), ses textes ou les chansons qu’il interprête ont une force hors du commun : ils sont parfaitement adaptés à l’époque. Dans un siècle, un sociologue pourra facilement dresser un portrait fiable de la société française en écoutant sa discographie, du loub’ de banlieue (qu’il n’a jamais été soi dit en passant, il est originaire du 14è...) anarchisant (je suis de plus en plus convaincu que « société tu m’auras pas » doit être pris de façon ironique...) au bobo vaguement écolo, qui trie ses déchets mais qui roule en 4x4 (parce que c’est le seul genre de véhicule apte a transporter tout son bazar familial. Allez donc transporter une poussette et 100 couches absorbantes en vélib’, tiens, on verra si vous faites encore les malins...).

                          La question de fond reste en fait : Renaud s’est il trahi ?

                          Pour moi, c’est non. Il a simplement évolué. Ses préoccupations ne sont plus les mêmes car il a vieilli, il a grandi, il a appris. Et puis on n’est pas le même à 18 ans qu’à 50. La France n’est pas la même non plus. Vous l’imaginez, maintenant, sortir encore un album sur la banlieue parisienne telle qu’elle était dans les années 70 ? Vous seriez les premiers à le traiter de vieux con qui fait du jeunisme obsolète.

                          Quand au consensuel... Ecoutez donc « petit pédé » ou « corsic’armes », et demandez-vous deja si un tel titre est d’un consensus mou...


                          • rocla (haddock) rocla (haddock) 14 décembre 2009 12:30

                            Au contraire du constipé l’ anarchie ... smiley


                            • Georges Yang 14 décembre 2009 12:31

                              Parmi les reactions negative, il y a grossierementr deux categories
                              1 Ceux qui me reprochent d’etre dur avec un chanteur qui a ete grand
                              2 les cris hysteriques des ecolos maladifs en plein delire de fin du monde
                              Si je comprends le premier, je meprise profondement les seconds


                              • Gollum Gollum 14 décembre 2009 12:52

                                2 les cris hysteriques des ecolos maladifs en plein delire de fin du monde 


                                Ah nous y voilà ! Quel aveu.. Eh bien non ! Au vu de toutes les menaces actuelles, ce ne sont pas des délires, loin de là... Quant au mépris, je vous le renvoie..

                              • TSS 14 décembre 2009 13:13


                                dans votre pays d’adoption à vous,le grand libéral,les autochtones courent ils toujours après les

                                trains pour manger les restes des voyageurs !!

                                ce me semble plus interessant à tous points de vue que Renaud ... !!


                              • kitamissa kitamissa 14 décembre 2009 12:36

                                « outrageusement beau » .......ouais ...m’enfin .....c’était pas Robert Redford ou
                                Steve Mac Queen quand même ...

                                outrageusement alcoolo plutôt ...ça ouais ...mais bon,chacun fait ce qu’il veut de son foie !

                                bon ceci dit,le style banlieusard qu’il a lancé a donné des chansons sympas à ses débuts,mais la famille Séchan n’était pas spécialement miséreuse....

                                dans le genre j’aime mieux François Béranger ....

                                quand à la mode écolo pour vendre du disque à tout prix, ce sont toujours ceux qui claironnent le plus qui en font le moins !



                                le syndicat national des vins,spiritueux,et alcools,reconnaissant envers un bon client .


                                • TSS 14 décembre 2009 13:15


                                  il n’y a pas de comparaison possible entre Renaud et Beranger ... !!


                                • Georges Yang 14 décembre 2009 15:01

                                  Beranger, c’est vrai, c’etait quelqu’un> Tout comme Henri Tachan dans un style plus amer


                                • LE CHAT LE CHAT 14 décembre 2009 15:33

                                  @MAXIM

                                  Rory Gallagher dont les ballades irlandaises sont bien meilleures s’était déjà ruiné le foie
                                  bien plus jeune !


                                • kitamissa kitamissa 14 décembre 2009 15:41

                                  salut le Chat ....

                                  et pourtant,il faisait de la promo pour Oasis !  smiley


                                • histrion histrion 14 décembre 2009 12:38

                                  J’écoutais Renaud quand j’étais jeune et j’appréciais beaucoup, vivant dans une cité dortoir du 93 et étant « rebelle » à cette époque.

                                  Puis quand j’ai commencé à sortir de ma torpeur gauchiste je me suis aperçu que ce type, comme bien d’autre, n’était qu’un démago ...

                                  Ce que je retiens c’est qu’ aucun chanteur ne peut etre un étendard, le business est toujours en embuscade ....

                                  Voir les rappeurs qui vendent leur « révolte » et qui s’enrichissent sur le dos de leur public...

                                  ...



                                  • Jojo 14 décembre 2009 12:54

                                    Lorsque le vent soufflera, que le Mistral gagnera et que des dents la poule aura, je reniera Renaud… Pas avant.


                                    • Nestor 14 décembre 2009 13:09

                                      Bonjour,

                                      Quant a la planete, on sera tous creves avant qu’elle n’aille vraiment mal.
                                      2 les cris hysteriques des ecolos maladifs en plein delire de fin du monde.

                                      Ce n’est pas une question d’écologie, l’écologie n’est qu’un mot, c’est estimer que la planète ne nous appartient pas, à nous humain et notre génération, elle doit-être préservée, si tu ne le conçois pas au moins comme ça, c’est que ton acharnement anti-écolo t’aveugle, respecter la planète, c’est respecter ses enfants et nos petits enfants il n’y a pas que de l’écologie la dedans, il y a aussi une forme de respect, d’amour pour son prochain et ceci est sensé amener de la spiritualité à l’homme qui sait le voir, chose qu’apparemment tu ne vois pas, que tu n’as pas encore découverte.

                                      C’est il y a plus de vingt ans et puis je prefere les chansons anars

                                      http://www.youtube.com/watch?v=DPb6bkpjJT0&feature=related

                                      http://www.youtube.com/watch?v=hJvjUmZ8TUQ


                                      • Emile Red Emile Red 14 décembre 2009 13:33

                                        Nestor, déconne pas, il préfère voir les gens malades que bien portant, souvenir de salle de garde.
                                        Carabin est proche de carabinier, tout un programme où Proud’hon et Kropot sont inconnus, il a vaguement su que l’armée tire parfois dans la foule, chaque balle bénéficie à sa carrière....


                                      • brieli67 14 décembre 2009 23:19

                                        trop drôle les dicos parfois : http://www.cnrtl.fr/definition/carabin


                                      • jabberwoc 14 décembre 2009 13:34

                                        Cet article ne m’a pas appris grand chose, de toute façon, je détestais déjà Renaud quand j’étais jeune. La pauvreté des musiques et des textes m’avait toujours consterné. Depuis que j’ai appris qu’il avait annoncé son mariage dans le figaro, j’ai perdu mes dernières bribes d’illusions sur la sincérité de son engagement.

                                        L’article m’a quand même permis de découvrir Romane Serda, et de me payer une bonne tranche de fou-rire en écoutant ce tissu de niaiseries sirupeuses qui constitue chez elle une chanson.


                                        • Mmarvinbear mmarvin 14 décembre 2009 16:07

                                          C’est sûr qu’annoncer ses noces dans « Rouge » ,« Ravachol » ou encore « L »humanité dimanche", cela aurait eu une autre gueule...
                                           :)


                                        • morice morice 14 décembre 2009 17:25

                                          « je détestais déjà Renaud quand j’étais jeune.  »


                                          vous avez fait un fort mauvais jeune alors : restez donc vieux !

                                        • wrathofmine 14 décembre 2009 13:43

                                          C’est drôle les réactions comme quoi les enciens textes de Renaud n’auraient plus de valeur commerciale aujourd’hui...

                                          Je ne pense pas que celui qui était un enfant du mouvement punk en france cherchait à créer de la valeur commerciale. Il écrivait les textes qui lui venaient en buvant sa bière puis sortait avec sa guitare pour les jouer. Ce n’était pas ce que tout le monde voulait entendre, mais ceux qui le voulaient (et apparemment ils étaient un certain nombre) l’ont écouté.

                                          Et finalement un jour il a décidé que tout ça c’était n’importe quoi. Que ses amis keupons de banlieue et immigrés révoltés devaient passer à la trappe en même temps que l’alcool.
                                          En gros c’est un magnifique retournement de veste où il crache sur tout ce qu’il avait dit et sur ceux qui l’ont aidé... et on en entend certains qui applaudissent et en redemandent !

                                          Je trouve vraiment dommage (comme l’auteur de cet article apparemment) qu’un homme comme Renaud qui aurait le poids médiatique pour faire entendre la cause des banlieues et des gens dont on ne parle pas, celui qui aurait pu être une sorte de représentant des paumés et des malchanceux, ne nous chante qu’une soupe édulcorée de bien commun et de politiquement correct pour plaire à une majorité qui veut des chansons d’amour et de l’écologie.

                                          Et comme disait je ne sais plus qui (si quelqu’un le sait merci de le dire) « avant il chantait délicieusement faux, maintenant il chante faux tout court »

                                          Sur ce je vais m’écouter un petit « Amoureux de paname »...


                                          En tout cas merci pour cet article qui résume bien la situation en restant très agréable à lire (et qui m’a valu une inscription sur agoravox).


                                          • wrathofmine 14 décembre 2009 13:46

                                            edit : pardon pour la magnifique faute sur la première ligne... je parlais bien sur de ses « anciens » textes


                                          • abdelkader17 14 décembre 2009 13:47

                                            excellent article !


                                            • sisyphe sisyphe 15 décembre 2009 09:30

                                              excellent commentaire, excellemment argumenté !


                                            • Reinette Reinette 14 décembre 2009 14:24

                                              Il en serait même tombé féministe...


                                              tout fout l’camp !

                                              http://www.youtube.com/watch?v=OZIvrvl8gRo


                                              Font leur pipi contre les murs,
                                              Quelquefois mêm’ sur leurs chaussures,
                                              Pisser debout ça les rassure,
                                              Les z’hommes,
                                              Z’ont leur p’tit jet horizontal,
                                              Leur p’tit syphon, leurs deux baballes,
                                              Peuv’ jouer à la bataill’ navale,
                                              Les z’hommes,
                                              Z’ont leur p’tit sceptre dans leur culotte,
                                              Leur p’tit périscop’ sous la flotte,
                                              Z’ont le bâton ou la carotte,
                                              Les z’hommes,
                                              Et au nom de ce bout d’bidoche
                                              Qui leur pendouille sous la brioche,
                                              Ils font des guerres, ils font des mioches,
                                              Les z’hommes...

                                              Ils se racontent leurs conquêtes,
                                              Leurs péripéties de braguette,
                                              Dans des gros rir’ à la buvette,
                                              Les z’hommes,
                                              Ils se racontent leur guéguerre,
                                              Leurs nostalgies de militaires,
                                              Une lalarme à la paupière,
                                              Les z’hommes,
                                              Virilité en bandoulière,
                                              Orgueil roulé en band’ moll’tières,
                                              Agressivité en oeillères,
                                              Les z’hommes,
                                              Ils te traiteront de pédé,
                                              De gonzesse et de dégonflé,
                                              A moins qu’tu n’sort’ dehors si t’es
                                              Un homme...

                                              Z’aiment les femmes comme des fous,
                                              C’est si pervers et c’est si doux,
                                              « Enfin quoi ! c’est pas comm’ nous,
                                              Les z’hommes »,
                                              Z’aiment les femmes à la folie,
                                              Passives, muett’ et jolies
                                              De préférence dans le lit,
                                              Des z’hommes,
                                              Au baby-room ou au boudoir,
                                              A la tortore ou au trottoir,
                                              Z’aiment les femmes sans espoir,
                                              Les z’hommes,
                                              Prostituées ou Pénélopes,
                                              Apprivoisées ou antilopes,
                                              « Toutes les femm’ sont des salopes »
                                              Pour les z’hommes...

                                              C’est en quatre vingt treiz’, je crois,
                                              Qu’ils ont tué la femme du roi
                                              Et la déclaration des Droits
                                              De l’Homme,
                                              C’est depuis deux mille ans, je pense,
                                              Qu’ils décapitent en silence
                                              Les femmes d’ailleurs et de France,
                                              Les z’hommes,
                                              Z’ont abattu les Thibétaines,
                                              Z’ont fricassé les Africaines,
                                              Z’ont indigné les Indiennes,
                                              Les z’hommes,
                                              Z’ont mis le voile aux Algériennes,
                                              La chasteté aux châtelaines
                                              Et le tablier à Mémène
                                              Les z’hommes...

                                              Excusez-moi, mais ell’ me gratte,
                                              Ma pauvre peau de phallocrate,
                                              Dans la région de la prostate
                                              Des z’hommes,
                                              Excusez-moi, mais je me tire,
                                              Sans un regret, sans un soupir,
                                              De votre maffia, votre empire
                                              Des z’hommes,
                                              A chacun sa révolution,
                                              Aurais-je seul’ment des compagnons
                                              Qui partagent l’indignation
                                              D’un homme ?
                                              A chacun sa révolution,
                                              Aurais-je seul’ment des compagnons
                                              Qui partagent l’indignation
                                              D’un homme ?





                                              • marie 14 décembre 2009 14:40

                                                « comme bien d’autre, n’était qu’un démago ... » voilà la vérité.
                                                Renaud a bien mal vieilli ; et il a trop bu, mais en bonhomme qu’il est il a réussi malgré sa sale gueule boursouflée à se retaper une meuf et bocoup plus jeune, et à passer à la télé ;, malgré sa voix nase ; combien nase !
                                                 bon je vous dis « une Renaude » où elle en serait à présent ? : oubliée dans les oubliettes du temps qu’elle serait la meuf ex alcolo de 50 piges aux yeux bouffis ;
                                                alors Renaud peut dire merci à cette société contre laquelle il a vitupéré ! grâce à elle il a fait son beurre et il continue à tourner.
                                                ps : son engagement pour De betancourt, cette milliardaire imprudente ! ridicule !
                                                ceci dit il a fait de belles chansons, et baste !


                                                • Georges Yang 14 décembre 2009 15:34

                                                  C’est vrai, peu de reaction sur IngridBetancourt une des icones stupides du paysage politique francais comme Duflot et Royal


                                                • Reinette Reinette 14 décembre 2009 14:51

                                                  « ou c’est que j’ai mis mon flingue ? »

                                                  http://www.youtube.com/watch?v=zZ0rH-6KxJo&feature=related



                                                  • Georges Yang 14 décembre 2009 14:55

                                                    Ca c’etait une chanson, mais ca date de 1982


                                                  • morice morice 14 décembre 2009 17:25

                                                    et alors, Bruant, chanté aussi par Renaud il date de quand ?


                                                  • Georges Yang 14 décembre 2009 14:53

                                                    Les fascistes vert, ou khmers verts , c’est la meme chose, se dechainent et je me marre doucement


                                                    • Emile Red Emile Red 14 décembre 2009 15:05

                                                      Sinistre rigolo, les premiers écolos travaillent ou défendent la terre et sans eux tu boufferais du plastique et de la ferraille, de la chimie Monsanto ou des cailloux.

                                                      Toi médecin ? Je rigole encore plus, fantoche.

                                                      Rappelle nous, les collabos n’étaient-ils pas du côté fasciste comme tu aimes à traiter ceux qui te dérangent dans tes certitudes de petits bourgeois colonial ?


                                                    • Reinette Reinette 14 décembre 2009 15:10

                                                      Georges, comparé les verts aux kmers, est-ce bien sérieux ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Khmers_rouges


                                                      j’ai retrouvé mon flingue
                                                      http://www.youtube.com/watch?v=gi6rKlK-7jE&feature=related


                                                    • Minga Minga 14 décembre 2009 15:02

                                                      Renaud, il devrait chanter des trucs du genre :

                                                      Y’a eu Goldman avant moi
                                                      Y’a eu Johnny avant lui
                                                      Après moi qui trahira ?
                                                      Après moi c’est pas fini.
                                                      On les a récupérés.
                                                      Oui et moi on m’a bien eu
                                                      Je me tirerai le premier,
                                                      Et j’viserai le bon endroit.
                                                      J’ai bavé 10 fois, 100 fois,
                                                      Picolé pendant des mois,
                                                      J’ai crié sur tous les tons :
                                                      Je veux gagner plein d’pognon
                                                      Société, société,
                                                      Tu m’a bien eu !

                                                      Si j’écris ceci, c’est pour dire à quel point je suis déçu par la transformation du rebelle-fils-à-papa en vieux beauf aigri qui croit, à l’instar de Sarkozy, que ses infortunes conjugales lui donne l’autorité pour se poser en donneur de leçons de conformisme petit-bourgeois.

                                                      Quand j’avais 14 ans, j’écoutais « Hexagone », et « Société, tu m’aura pas ». Hexagone, c’était une chanson engagée. « Trivial pursuit », ça passait encore ...
                                                      Aujourd’hui, j’ai aucune raison sérieuse d’écouter un vieux pas beau jouer les rebelles à un euro chez les bobos. « Manhattan-kaboul », c’est une bluette désengagée, un tube de varieté commerciale, sans intérêt aucun.
                                                      Et « les bobos », c’est Vincent Séchan - Renaud Delerm : une contine gentillette à diffuser la nuit sur Nostalgie ou sur BFM.

                                                      La dernière fois que je l’ai vu en concert, il y a massacré ses propres chansons. Tout le monde était assis : y’avait des chaises. Au moins, ça nous aura éviter de tomber sur le cul ! Et cerise sur le gâteux, il avait refusé de dire UN mot pour les mineurs jetés au chômage par la fermeture des mines (à La Mûre). C’était juste après avoir tourné Germinal ...

                                                      Paix à son âne !


                                                      • latitude zéro 14 décembre 2009 15:12

                                                        abdelkader

                                                        Méfie toi de Claude Allègre
                                                        Quand il se trompe ... il se trompe !!

                                                        http://www.lepost.fr/article/2009/05/21/1545229_claude-allegre-le-retour.html

                                                        Je préfère nettement le regretté ( et oublié ) Haroun Tazief

                                                        http://www.dailymotion.com/video/x4b2nn_haroun-tazieff-et-le-risque-de-rech_politics


                                                        • marcel 14 décembre 2009 15:14

                                                          Renaud est passé au vert après avoir connu le gros rouge !


                                                          • Emile Red Emile Red 14 décembre 2009 15:22

                                                            Cet article n’est pas là pour crever Renaud dont l’auteur se branle comme de son premier lingot, c’est tout simplement un artifice pour cracher sa morve de bobo-facho contre ce que son impuissance intellectuelle ne comprend pas.

                                                            Du passé comme de l’avenir, il s’en tape pourvu que son porte-feuille gonfle, au mépris de toute morale, à l"encontre de la déontologie dont il se prétend représentant.

                                                            Diatribe de coq blessé dans une basse cours de médiocrité, le scribouillard éructe et vomis sa bile, émet ses pets bovins au point de nous faire un réchauffement climatique à lui seul.

                                                            S’il est docteur en médecine, il est la preuve flagrante que les études (?) ne confère en rien les capacités cérébrales vantées par la nomenclature, non plus la responsabilité et les qualités humaines qu’une telle profession exige. Même les chiffoniers du Caire réfléchissent mieux.

                                                            Que peut-on espérer d’un homme bouffi de dogmatisme crétin ?


                                                            • Jojo 14 décembre 2009 18:52

                                                              Huitante huit,
                                                              « Prenez donc un chewing-gum Émile, la sérénité de l’atmosphère de cette havre de paix qu’est agoravox vous en sera très reconnaissante...  »
                                                              Merci de parler pour vous quand vous vous exprimez, pas pour tout AV.
                                                              JE vous en serais reconnaissant, parce que des éructations comme celles d’Emile Red, JE suis prêt à payer pour en lire.
                                                               
                                                              PS : Cadeau http://www.youtube.com/watch?v=yQS0vk8nQUM&feature=fvw


                                                            • brieli67 14 décembre 2009 22:25

                                                              des éructations style de Red Constant on adooooooooooooore !

                                                              une petite vieillerie !

                                                              Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.239) 20 juin 2006 19:59

                                                              Quand l’Alsace aura les mêmes statuts que chaque autre région française on pourra considérer que Strasbourg peut être un symbole européen, en attendant on pleure sur un TGV mais on oublie de voir les privilèges de cette ridicule petite région coincée entre montagnes arrondies et fleuve fainéant.

                                                              Ca fait toujours plaisir d’en lire farpètement !

                                                              Ah la famille Séchan ! HFT c’est/c’était autre chose



                                                              • LE CHAT LE CHAT 14 décembre 2009 15:29

                                                                j’ai pas bien compris pourquoi Renaud s’est fait chier avec la Bettencourt ?????

                                                                J’aime bien ses premiers albums , mais il tombe dans la pure guimauve avec des ballades irlandaises , va t il faire des reprises de Chantal Goya ?


                                                                • SVPat 14 décembre 2009 15:34
                                                                  A croire quand même que certains journalistes n’ont même pas écoutés Molly Malone et les adaptations qu’en fait Renaud sur certaines chansons : je pense à Willie McBride , Belfast Mill....
                                                                  Si ce n’est pas des engagements ?? ? 

                                                                  • Georges Yang 14 décembre 2009 15:37

                                                                    J’adore Emile Red quand il eructe


                                                                    • morice morice 14 décembre 2009 17:27

                                                                      Céline, toute pourriture idéologique qu’il soit, est sans doute le plus grand écrivain français de tous les temps. 


                                                                      ptêt’ pas de tous les temps mais c’est pas loin en effet...

                                                                    • brieli67 14 décembre 2009 23:03

                                                                      on se rapproche on se rapproche l’autre c’est déjà que Maupassant ça ne saura tarder : Daudet & fils...Léon

                                                                      La Doulou http://www.nimausensis.com/Nimes/PetitChoseSarlande5.html


                                                                    • Reinette Reinette 14 décembre 2009 16:03


                                                                       


                                                                      Par Stéphanie Braquehais
                                                                      Dans le nord est du Kenya, la sécheresse la pire depuis une décennie selon l’ONU. Elle a principalement touché les communautés pastorales, qui ont perdu des centaines de milliers de têtes de bétail. La plupart des animaux qui étaient encore en vie, n’ont pas survécu aux pluies liées au phénomène El Nino. Comment ces populations sont elles armées face au changement climatique ? 

                                                                      Comment sont elles informées ? Si dans cette région les conflits ont augmenté depuis le début de l’année, quelle est la part du changement climatique par rapport aux interférences politiques ? Un reportage de Stéphanie Braquehais, dans la région d’Isiolo.



                                                                      Au Kenya, le président Mwai Kibaki avait déclaré lancer, début octobre, une campagne de désarmement au niveau national pour empêcher la profusion des armes légères venues de Somalie, du Soudan ou de l’Ethiopie.






                                                                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 14 décembre 2009 16:45

                                                                        Laisse béton dit-il dans un mur mur ....


                                                                        • Lorenzo extremeño 14 décembre 2009 17:07

                                                                          @L’auteur,

                                                                          Je comprends que vous préferiez François Béranger çá n’a pas vieilli,
                                                                           c’était sans concessions et çá reste tellement d’actualité.

                                                                          Cordialement


                                                                          • morice morice 14 décembre 2009 17:30

                                                                            Je comprends que vous préferiez François Béranger çá n’a pas vieilli,
                                                                             c’était sans concessions et çá reste tellement d’actualité.


                                                                            oui, mais Bébert est mort, lui. Et Béranger appréciait Renaud, et inversement !

                                                                            au fait, vous saviez que Renaud habitait sous... Marie Dormoy, la compagne de Léautaud ??

                                                                            et pourtant c’est vrai...

                                                                            Je n’ai rencontré Renaud qu’à deux occasions. La première fois, je ne l’ai pas reconnu. Mais j’avais une excuse. Il n’était alors célèbre qu’au sein de sa famille : il avait 10 ans.

                                                                            Alors que je rendais visite à Marie Dormoy, la compagne de Léautaud, un parfait gavroche se faufila dans l’ascenseur pour me dévisager, sans dire un mot, pendant cinq étages, comme figé par une apparition. Lorsque je sortis à mon tour de l’ascenseur, deux étages plus haut, je fus amusé de le voir escalader l’escalier au pas de course pour me rejoindre sur le palier en me tendant un exemplaire de mon premier 25 cm, toujours sans dire un seul mot. Charmé d’avoir un admirateur si jeune et si motivé, je lui griffonnai la dédicace d’usage. J’aurais sans nul doute oublié cette histoire si, beaucoup plus tard, Renaud n’avait lui-même raconté l’anecdote.



                                                                            • Georges Yang 14 décembre 2009 18:40

                                                                              Morice, je vousc signale que c’est vous qui avez commence. Quant a Hexagone, si ce n’est pas anar, alors ! Et puis, votre petite anecdote pour vous mettre en valeur, ca fait vraiment mesquin


                                                                            • donfredo donfredo 14 décembre 2009 18:47

                                                                              Renaud et Maxime Le forestier ont la même fin de carrière
                                                                              les meilleurs albums sont les 4 premiers
                                                                              le fric c’est bien mais ça bouffe le cerveau.....


                                                                              • Mmarvinbear mmarvin 14 décembre 2009 19:07

                                                                                Tu dois être millionnaire alors...


                                                                              • histrion histrion 14 décembre 2009 19:08

                                                                                François BERANGER a eu une toute autre vie que Renaud.

                                                                                FB a été acteur de ce qu’il chantait et n’a jamais été dans la compromission et la démago.
                                                                                RS n’a fait que récupérer l’image et la gouaille des banlieues et du Paris de l’époque, c’est peut etre pour ça qu’il a manqué à un moment de sincérité ...

                                                                                Il nous vendait du popu alors qu’il n’en avait mème pas un échantillon sur lui (pour paraphraser Coluche)...


                                                                                • Lorenzo extremeño 14 décembre 2009 21:17

                                                                                  @Histrion,

                                                                                  Merci pour cette remise de pendules á l’heure !

                                                                                  Cordialement.


                                                                                • volpa volpa 14 décembre 2009 19:26

                                                                                  Renaud est comme un Lavillier.

                                                                                  Renaud a toujours été dans la posture.

                                                                                  Il a chanté il me semble Brassens.

                                                                                  Brassens dans une de ses chansons a dit qu’il était facile de critiquer Franco de ce côté ci des Pyrénées et qu’il était plus téméraire de le faire à l’époque en Espagne.

                                                                                  Conclusion : Nous sommes entourés de guignols.


                                                                                  • volpa volpa 14 décembre 2009 19:31

                                                                                    Une anecdote révélatrice racontée par Coluche.

                                                                                    Un jour Coluche appelle Renaud qui habitait chez sa maman.

                                                                                    Sa mère lui répond « Il est déjà en pyjama ».

                                                                                    Ca situe la jeunesse de ce banlieusard et ce n’est pas parce qu’il a sombré dans l’alcoolisme que çà lui donne une légitimité.


                                                                                    • curieux curieux 15 décembre 2009 01:24

                                                                                      Parler de l’avenir d’un chanteur de 57 ans, c’est un peu faire de l’équilibrisme. Comme l’a dit quelqu’un sur ce fil : dommage qu’il ne soit pas mort jeune
                                                                                      J’ai vu Reggiani dans un tour de chant peu de temps avant son décès et j’ai regretté d’y être allé mais ce n’est pas pour celà que je lui jette la pierre


                                                                                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 15 décembre 2009 06:13

                                                                                        Je résume l’ article :

                                                                                        Renaud avait un tigre dans le moteur , maintenant il est un âne au volant . ( version quelques-uns )

                                                                                        Faut le repeindre en rouge . ( Mimile Redman )

                                                                                        C ’est un salaud , il a d’la thune . ( version frustrés-jaloux )

                                                                                        Il a fait de super sanchons — tin tin tin — ( version ceux qui aiment ses chansons , dont moi )

                                                                                        En ce mardi , qui fait encore nuit ...


                                                                                        • JL JL 15 décembre 2009 12:07

                                                                                          Je suppose que JL c’est moi ? Qu’est-ce que je viens faire ici alors que je n’y ai fait aucune appartition ?

                                                                                          Qu’est-ce que c’est ce mélange des sujets : le coeur de qui donc ? dans une liste à la Prévert des attributs furtifs ?

                                                                                          Puisque nous sommes là, furtif : comment peut-on dire qu’Un vaccin a sauvé Une vie ? Merci de répondre clairement, si c’est possible.


                                                                                        • JL JL 15 décembre 2009 17:25

                                                                                          @ furtif, je comprendrais que vous soyez discrêt sur ce sujet s’il est intime, mais pourquoi ne l’êtes-vous pas en ce qui concerne les croyances des autres ? Oserais-je dire que vous mélangez l’intime et le public ? Plus précisément, que vous utilisez quelque chose qui relève de l’intime pour vous conférer une autorité : votre discours se conforme mimétiquement au discours de "celui qui sait.


                                                                                        • Georges Yang 15 décembre 2009 14:42

                                                                                          Quand on constate le cote fat, imbu, outrancier et mediocre de certains commentaires on en ressort rassure sur sa propre intelligence>
                                                                                          Je conseille a certains trous du cul de lire mon article sur la prostate, ils y seront a leur place>


                                                                                          • Georges Yang 20 décembre 2009 10:19

                                                                                            Reneve
                                                                                            Vous avez mal lu, je parle de l’ouevre, les 5 premiers albums sont des references , ensuite ca se degrade musicalement et au niveau des paroles et cela coincide avec le periode ecolo Betancourt


                                                                                          • sisyphe sisyphe 20 décembre 2009 11:56

                                                                                            Mais qui vous êtes pour juger ?
                                                                                            Quelle légitimité avez-vous ?

                                                                                            Personne n’en a rien à foutre de votre avis, de vos rapprochements foireux et de vos clichés de droite beau moisis.

                                                                                            Essayez de créer quelque chose dans votre vie qui procure du plaisir aux autres ; et vous reviendrez en parler ; jusque là, votre avis, c’est pipeau.


                                                                                          • SVPat 16 décembre 2009 00:03

                                                                                            Renaud Séchan a 57 ans et il a donné son nom a une école, c’est tout dire.

                                                                                            Ce « C’est tout dire » veut dire quoi ?Savez -vous pourquoi une commune a étéamenée à donner le nom de Renaud Sechan à son Ecole communale.
                                                                                            Tout simplement parce que sans tambour ni trompette , il a financé la construction de cette école, cette école où allait petite sa future épouse.
                                                                                            Vous trouverez sur le Net des articles concernant cet épisode !
                                                                                            Alors, Mr le Journaliste, dites le : A quoi correspond ce « C’est tout dire ? »


                                                                                            • ZEN ZEN 20 décembre 2009 10:08

                                                                                              @ Sisyphe
                                                                                              C’est pas du meilleur Yang là..
                                                                                              D’habitude il maîtrise mieux sa plume
                                                                                              Yang n’est pas zen...


                                                                                              • Georges Yang 20 décembre 2009 10:12

                                                                                                @Zen
                                                                                                Il faut bien de temps en temps reagir aux propos de certains olibrius
                                                                                                Je sais , c’est une perte de temps , mais ca defoule


                                                                                              • JL JL 20 décembre 2009 10:20

                                                                                                Mais oui Sisyphe, quelle idée de poster ça ici, et pas  ?


                                                                                              • JL JL 20 décembre 2009 10:45

                                                                                                « Tenter d’obtenir des mesures chinoises et indiennes n’était que chimère et faux-semblant. Pourquoi ? Mais vous le savez ! Notre niveau de vie et de gaspillage repose sur l’échange entre nos réacteurs nucléaires, nos turbines et nos parfums d’une part, leurs jouets, leurs ordinateurs, leurs vêtements en coton, leurs innombrables objets programmés pour la benne d’autre part. Produire ces saloperies ne peut, mécaniquement, qu’augmenter de façon inouïes les émissions de gaz à effet de serre. Mécaniquement. La prolifération de marchandises est le moteur de la crise climatique. Et nous ne cessons, dans les faits, de plébisciter ce modèle sans avenir. Sarkozy, Obama, Hu Jintao, Manmohan Singh sont absolument d’accord pour que la production de choses inutiles augmente encore, encore, encore. »

                                                                                                Le début et la suite à lire là :

                                                                                                Planète sans visa, Une autre façon de voir la même chose :

                                                                                                Le jour d’après (Copenhague, Hulot, Sarko) Publié le 19 décembre 2009


                                                                                              • fredleborgne fredleborgne 20 décembre 2009 12:13

                                                                                                Sans juger Renaud, on peut tout de même déplorer qu’il ne soit plus celui qu’il a pu être il y a trente ans.
                                                                                                Pourtant, on a vraiment besoin de révoltés aujourd’hui


                                                                                                • Traroth Traroth 20 décembre 2009 12:56

                                                                                                  Article assez méchant, mais pas complètement faux. Depuis son come-back, Renaud n’est clairement plus le même. Mais je ne vois pas ce que son engagement écologique vient faire là-dedans. Comme un retour de balancier, il est maintenant à la mode de dire que l’écologie est une vaste escroquerie, mais personne ne précise jamais au profit de qui. La crise financière est une vaste escroquerie au profit des banques, et les gouvernants ont voté les crédits à leur offrir comme un seul homme. Le sommet de Copenhague a montré ce qu’il en est concernant l’écologie...


                                                                                                  • andqui 20 décembre 2009 15:01

                                                                                                    L’écologie rend c.o.n., c’est la nouvelle macine à décerveler, le nouvel opium. Tenez-vous à distance, c’est insidieux et gardez votre esprit critique en eveil, toujours (spécialement devant la télé à 20H)


                                                                                                    • bob 20 décembre 2009 20:00

                                                                                                      Article tout à fait exact et qui stigmatise le comportement d’un faux révolté. Renaud se définit d’ailleurs comme un bobo dans sa chanson du même titre. Il est amusant de constater que tous les bobos se sont donnés rendez-vous pour défendre l’un des leurs. Le talent ne serait exclusif qu’à cette seule classe d’oisifs ( bien qu’ils prétendent le contraire) et tout autre individu sera critiqué pour avoir émis l’hypothèse que le roi est nu.

                                                                                                      Enfin, il est inutile de polémiquer avec les bobos. Etroits d’esprits, hypocrites, lâches et menteurs, tenter d’établir un dialogue avec ce genre d’individus est une perte de temps, l’auteur semble l’avoir compris mais les roquets, fidèles à eux-mêmes n’ont toujours pas assimilé que leur point de vue est non seulement secondaire mais surtout dénué d’intéret.


                                                                                                      • Traroth Traroth 21 décembre 2009 12:29

                                                                                                        Ce qui me fait rire dans votre message, c’est que pour les gens comme vous, qui ne peuvent à l’évidence pas blairer les « révoltés », vrais ou faux, il faudrait avant de dénoncer quoi que ce soit, avoir un genre de « permis de révolte », que bien sur personne ne serait jamais digne d’avoir !

                                                                                                        Les bons bourgeois de droite, personne ne leur demande jamais de compte ! Mais si quelqu’un gagne relativement bien sa vie, mais conserve malgré tout un minimum de compassion pour son prochain, alors là, il faut absolument dégommer ce blasphémateur !

                                                                                                        Ce que vous reprochez aux « bobos », c’est de ne pas être de droite, en fait !


                                                                                                      • bob 24 décembre 2009 19:14

                                                                                                        @ traroth,

                                                                                                        Vous avez mal compris mon texte. La révolte est nécessaire dès lors que le sujet s’y prète. Les postures singeant la révolte n’ont jamais rien donné si ce n’est un comportement inverse de ce qui dénoncé.
                                                                                                        Qui parle de permis de révolte ?
                                                                                                        De plus pourquoi parler de mon article ici ???

                                                                                                        Un bougeois est traditionnellement de droite, il y a bien sur des abérations ( un bug d’après leur propre point de vue), la récence du bourgeois bohème est due à la fausse compassion ( mais je l’ai déja signalé) qu’il prétend avoir vis à vis de ses semblables alors qu’il n’est qu’un requin comme ses frères de classe. J’ajoute qu’en dépit d’une classe similaire, les bourgeois se détestent entre eux.

                                                                                                        Enfin, un bobo, bourgeois bohème se définit comme de gauche, regardez par vous même cette définition.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès