• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Dessin du jour > La France, pays le plus fécond d’Europe...

La France, pays le plus fécond d’Europe...

Le taux de fécondité vient d’atteindre deux enfants par femme, ce qui fait de la France le pays le plus fécond d’Europe, et tout le monde a l’air ravi.

Mais n’oublions pas qu’on nous demande encore, lors des entretiens d’embauche : « Avez-vous l’intention de tomber enceinte dans les prochaines années ? », qu’on n’ose pas non plus faire d’enfants pendant les études et encore moins au moment où une carrière se lance.


Moyenne des avis sur cet article :  2.93/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • panama (---.---.198.59) 18 janvier 2007 10:43

    Mais... c’est normal qu’on vous demande si vous voulez faire des enfants lors d’un entretien d’embauche ! Si vous voulez en faire 4 ou 5 - et c’est votre droit le plus inaliénable - comprenez qu’une entreprise n’ait pas envie de financer vos grossesses successives.

    Les femmes françaises réussissent très bien à mener de front une carrière et à avoir des enfants.

    SG a fait comme toutes les autres : elle s’est débrouillée.


    • Icks PEY (---.---.232.221) 18 janvier 2007 13:20

      C’est quand même malheureux de lire ce genre de commentaires, même si je dois bien reconnaître que cela fait parie de mentalités ancrées dans l’esprit de certains.

      Mais cet esprit d’esprit ouvertement « anti-femme en âge de procréer » ne fait qu’alimenter la discrimination latente dont elles sont les victimes.

      La fécondité des femmes est d’abord une chance et non une maladie ou un handicap. Les mentalités doivent changer. Ceux qui n’en sont pas convaincu devraient se souvenir de là d’où ils viennent.

      Peut-être faudrait-il d’ailleurs que les pouvoirs publics prennent mieux en considération le fait qu’une entreprise supporte des contraintes financières et organisationnelles lorsque des salariées sont enceintes : pourquoi pas une sorte de « crédit d’impôt femmes enceinte » pour tenir compte de ces éléments ?

      Cela ne me parait pas choquant dans la mesure où cela concerne un thème d’intérêt hautement général et ce serait un signal fort pour lutter positivement contre les discriminations à l’embauche de jeunes femmes de 28-32 ans (âge moyen de premier grossesse).

      Bien cordialement,

      Icks PEY


    • panama (---.---.198.59) 18 janvier 2007 14:24

      Désolé mais je ne vois pas ce qu’il y a de « malheureux » dans mon commentaire. Une femme en congé maternité = une salariée en arrêt maladie = 50% du salaire payé + le salaire d’une autre personne pour la remplacer.

      Si vous êtes patron de PME, ça a de quoi vous faire réfléchir. Donc, ça ne me choque pas qu’à l’embauche, on demande ce genre de choses.

      Ne dites pas qu’en France on empêche les femmes qui trvaillent d’avoir des enfants, C’EST FAUX ! En plus, avec le développement du temps partiel, on favorise de plus en plus les couples à avoir des enfants.


    • Fred (---.---.64.1) 18 janvier 2007 16:02

      Dans une multinationale je pense que ca peut se gérer. moi je bosse dans une boite de service où on est 8. Un seul de ceux la absent pour deux ou trois moi c’est vraiment très compliqué à gérer et je comprends aisément que mon boss ne veuille pas engager de femmes même si ca me gène « phylosophiquement ».


    • Cédric (---.---.172.188) 18 janvier 2007 19:15

      Panama,

      *** Mode ironie : ON ***

      C’est vrai ce que vous dites... Et d’ailleurs, tous les pauvres, il faudrait les coller au buché et délocaliser en Inde ou en Chine...

      *** Mode ironie : OFF ***

      Ah bah nan en fait, c’est par là bas que le taux de natalité est le plus élevé !

      Si je ne trouve pas votre commentaire malheureux, je le trouve cependant triste !... Et même avec une dose de machisme, d’ailleurs ! C’est en réalité l’importance que vous attachez au fric qui est triste, ainsi que le droit des femmes que vous ne semblez pas respecter totalement. C’est vrai que la zigounette a sa puissance !

      Bref... Que les gens fassent les gosses qu’ils veulent, en les éduquant de la meilleure façon qu’il soit et en pouvant subvenir à leurs besoins (sans toutefois en faire des pourris gatés !). Et que ceux qui louchent dans leur assiète aillent se faire voir ailleurs !

      Un monde sans enfant, c’est un monde sans vie !

      Cédric


    • Wrendlinger (---.---.60.10) 18 janvier 2007 19:39

      M. Panama,

      Ce qui m’amuse dans votre commentaire, ce n’est pas la volonte de choquer (seriez-vous un provocateur) mais plutot l’enormite de vos propos !

      Le conge maternite est tout a fait normal et peut etre gere (+ ou - facilement, c’est vrai) par l’entreprise ! Et heureusement... De plus une entreprise qui embauche une femme tient compte de ce facteur : regardez les salaires, la progression d’une femme par rapport a son equivalent masculin ! Bref, la question n’a pas besoin d’etre posee, elle est deja integree !!!!!

      Bref, tout cela fait partie de la part de risque naturelle liee a une embauche... Poser ce genre de question ne sert a rien, car evidemment, les femmes repondent NON (ben oui, vous ne le saviez pas ? Pourtant toutes les femmes mentent, c’est bien connu) smiley

      Wren.


    • Maelle (---.---.232.131) 19 janvier 2007 12:22

      C’est à cause de ce mode de pensée que les politiques ne savent plus quoi inventer pour financer les retraites.


    • panama (---.---.198.59) 19 janvier 2007 15:20

      Désolé mais, en tant que salariée, vous raisonnez en mode « c’est mon droit ». Bien.

      Une entreprise raisonne en mode... économique.

      La masse salariale représente environ 75% des charges d’une entreprise française. Et même encore plus pour les entreprises de service.

      Comme l’a si bien dit quelqu’un, une grosse société pouraa absorber sans problème, pour une PME ça peut toucher à la catastrophe, surtout si la personne est un cadre supérieur.


    • Rocla (---.---.249.104) 18 janvier 2007 10:56

      On est un des pays les plus féconds , car nos fructueuses compagnes ont de fertiles dispositions .

      Rocla


      • maxim maxim 18 janvier 2007 11:01

        au moins en France on baise.....prolétaires ,bourgeois,tout le monde a gardé ce qui fait notre réputation,et tant mieux.....

        les programmes télé sont parfois tellement chiants....

        tous nos chers petits qui arrivent et qui vont etre censés payer nos retraites lorsqu’ils seront actifs ????

        c’est maintenant qu’il faut trouver les bons dirigeants pour leur offrir des perspectives d’avenir un peu plus bandantes que celle qui nous sont promises.....

        allez, on est en hiver ,il fait bon à deux sous la couette


        • Jojo2 (---.---.158.64) 18 janvier 2007 13:52

          C’est pas la Sainte Vierge...

          Quand on voit que c’est une femme qui demande ça, on reste rêveur...

           smiley


          • Briseur d’idoles (---.---.162.32) 18 janvier 2007 14:40

            Elle a peut-être rencontré un cycliste ?


            • Rocla (---.---.196.250) 18 janvier 2007 19:49

               ???????????????????????????????????????????????---- !

              Rocla


            • (---.---.28.91) 19 janvier 2007 08:02

              On sépare les éléments avec des tirets et non avec une apostrophe.

              On doit donc écrire : comment a-t-elle fait ?

              Comment voulez-vous être crédible avec des lacunes de ce genre ?


              • alain (---.---.171.218) 19 janvier 2007 09:13

                En France beaucoup d’enfants sont fait mais es-ce les françaises qui les font ??

                Question ayant son importance car d’elle dépendras le visage de la France dans une génération...


                • seb59 (---.---.180.194) 19 janvier 2007 09:28

                  En effet, on nous a souvent repété que la france avait un deficit de natalité et voila que la tendance s’inverse.

                  Il serait interessant de savoir s’il s’agit de naissances dans des familles francaises et la part reelle de naissances dues à des personnes etrangeres.


                • (---.---.28.91) 19 janvier 2007 10:47

                  La question est politiquement incorrecte et l’on vous répondra que les étrangers sont français.

                  Pour avoir une idée de la France de demain, vous n’avez qu’à contempler la sortie des écoles.


                  • Maelle (---.---.232.131) 19 janvier 2007 12:34

                    Tous les étrangers vivant en France n’étant pas français, je ne pense pas que cela réponde vraiment à la question, à moins que vous y ayiez vu un sous-entendu qui m’a échappé ; à savoir, tous les enfants naissant en France sont-ils français de souche ? Si telle était la question, la précision méritait d’être faite parce que d’un point de vue statistique ce n’est pas du tout la même chose.


                  • Bill Bill 19 janvier 2007 12:39

                    En effet la question a son importance, voici ce que révèle Ivan Rioufol :

                    « Ce qui se confirme, c’est le peu d’appétit des médias à contredire les vérités officielles sur l’immigration. Si l’analyse de la démographe Michèle Tribalat, qui met en garde contre des processus de substitution démographique et séparation territoriale dans certaines villes de France (bloc-notes du 12 janvier ), a été ignorée, les affirmations de l’Insee assurant que les Françaises battaient les records européens de fécondité (2 enfants par femme) ont été abondamment reprises. »

                    Pour le voir en entier : http://www.lefigaro.fr/debats/20070119.FIG000000038_les_limites_de_la_metho de_royal.html

                    Bill

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON









Palmarès



Partenaires