• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > De l’humour insolent à l’humour involontaire

De l’humour insolent à l’humour involontaire

Par les temps qui courent, l’insolence est toujours la bienvenue dans les médias de tout poil, et du Canard Enchaîné à Charlie, en passant par les humoristes attitrés de France Inter, c’est dans l’humour involontaire que certains médias donnent les meilleurs résultats, telles ces cornes de diable à la couverture du Times.

Mais revenons à France Inter ou sévit Dominique Seux, le chroniqueur patenté de France Inter, qui se targue audacieusement d’être économiste et qui pratique l’humour involontaire, comme l’a remarqué Guillaume Meurice. lien

C’est le 7 janvier récent que le journaliste a une fois de plus apporté la preuve de son humour, manifestement involontaire, dans la matinale de France-Inter.

Extraits : « Il y a eu depuis dix ans un réel élargissement des revenus entre les plus riches et les moins riches, mais après redistribution des revenus les écarts de niveau de vie n’ont pas bougé (...) Avant cette redistribution, l’écart de revenu entre les 10% des plus aisés en France et les 10% des moins aisés était en 2017 de 22,4.

En clair, le revenu des plus riches était en moyenne 22 fois plus élevé que celui des plus pauvres. Après redistribution, ces plus riches ont un niveau de vie ramené à 5,6 fois celui des plus pauvres.

Donc les uns montent, les autres descendent.

La redistribution est donc massive, sans équivalent ailleurs.

On note aussi que les 10% des plus aisés, avec un revenu de 73 000 euros par an, payent les 2/3 de l’impôt sur le revenu, soit 50 milliards d’euros.

Les inégalités ne bougeraient donc pas, Dominique ? demande Nicolas Demorand ?

Non, elles ne bougent pas... globalement, affirme le journaliste, en revanche, les revenus des 0,01 de la population, environ 6000 personnes, et surtout des 0,001 de la population, des sportifs, des patrons du CAC 49, des artistes, qui sont extrêmement visibles, ceux-là ont beaucoup augmenté...comme d’ailleurs dans le monde entier.

La demi suppression de l’ISF creuse les écarts de revenus, mais à l’inverse, on a appris hier, quasi officiellement, que la taxe d’habitation ne serait finalement pas supprimée pour les 20% des français les plus riches, donc l’échelle des revenus va se resserrer encore plus.

Pour conclure au total, d’après les chiffres de l’INSEE, ce sont les classes moyennes non fortunées qui vont contribuer de manière importante à financer la solidarité ». Curseur à 46’08’’

Un des rares points où l’on pourrait donner raison au chroniqueur, c’est lorsqu’il affirme qu’il s’agit d’un phénomène mondial, et ça ne devrait pas le rassurer, car effectivement ces inégalités se retrouvent un peu partout dans le monde...ce qui explique peut-être la présence de gilets jaunes dans 23 pays.

Actuellement l’Europe compte 120 millions de pauvres, soit  50% de la population. lien

En Italie, le pouvoir d’achat a baissé de 12%, en Espagne et Grande Bretagne, de 22%, en Grèce de 33%... au Portugal les salaires ont baissé de 12%, et en Espagne, la pauvreté pourrait atteindre 40% de la population d’ici 2022. lien

Finalement, cette politique se tire une balle dans le pied, car comme le dit Marc Vandepitte, un philosophe et économiste belge, dans le blog « Investig’action » : « économiquement, une grande inégalité aggrave la crise, puisque des bas revenus signifient moins de pouvoir d’achat, ce qui est néfaste pour la consommation globale et donc aussi pour les investissements ». lien

Mais revenons aux propos lénifiants du chroniqueur de France Inter.

D’une part, cette taxe d’habitation qui finalement ne s’appliquerait qu’aux plus riches, décision « quasi officielle » d’après Seux, ne l’est manifestement pas encore, puisque d’après certains médias, dont le Figaro, le gouvernement y réfléchit. lien

Mais revenons au tableau idyllique proposé par le directeur des « Echos », et chroniqueur chez France inter...

S’il faut le croire, tout n’est pas si grave, et les gilets jaunes n’ont aucune raison d’être en colère, sauf que les chiffres aimablement proposé par Seux ont volonté de ne montrer que le verre à moitié plein...et non à moitié vide, et que la réalité est largement différente de celle qu’il nous a proposé...

Il avait d’ailleurs involontairement montré son vrai visage dans l’émission « si tu reviens j’annule tout  », émission dans laquelle on lui avait fait jouer son propre rôle, et dans laquelle il estimait qu’il faudrait réduire le code du travail afin qu’il puisse tenir sur un post-it. lien

Pas étonnant dès lors que dans le journal dont Dominique Seux est le patron, l’un des journalistes, Jacques Hardy ait, dans un déni irréaliste, déclaré « les gilets jaunes ne sont pas le peuple », alors que ce mouvement est soutenu par 3 français sur 4. lien

Quelle est donc la réalité que ne veut pas voir Dominique Seux ?

Aujourd’hui, au niveau mondial, alors que 2,4 milliards de personnes doivent vivre avec moins de 2 dollars par jour, (lien) 85 personnes possèdent autant que 3,6 milliards d’individus, et le 1% le plus riche possède près de la moitié de toute la richesse du monde. lien

C’est très officiellement que l’Observatoire des Inégalité fait aussi le cruel constat que, tout temps de travail confondus, les cadres supérieurs touchent en moyenne 3 fois plus que les employés. lien

Pas étonnant dès lors qu’alors que 70% des français sont favorables à une publication par les grandes entreprises des écarts de salaire, que cette mesure ne soit pas à l’ordre du jour pour le gouvernement Macron. lien

Et tout spécialiste en économie qu’il se présente, Seux passe sous silence quelques autres réalités qui dérangent.

Le même Observatoire des Inégalités a publié des chiffres qui ne peuvent être contestés : « les 10% des plus riches accaparent 25% des revenus, soit dix fois plus que les 10% des plus pauvres »...

Et ce n’est pas tout.

Il faut donner la parole à l’OFCE (Observatoire Français des Conjonctures Economiques), lequel arrive à la conclusion que les mesures prises par Macron vont provoquer une explosion des inégalités, une baisse du pouvoir d’achat, et une hausse du chômage.

L’OFCE ajoute que ce cela va provoquer une hausse des impôts pour les pauvres, et des milliards pour les riches, et a calculé que 46% des baisses d’impôts annoncés par Macron profiteront seulement aux 10% des plus riches. lien

Rappelons que ces mesures sont : la fin de l’ISF, la baisse de la fiscalité sur l’épargne avec un taux unique non proportionnel et le prélèvement forfaitaire unique d’environ 30%.

Selon l’OFCE, le coût pour le budget de l’état est de 4 milliards par an, de quoi verser 300 000 smic chaque année. lien

Jeffrey Sachs, qui est lui un authentique économiste, constate que le fossé qui sépare de plus en plus les riches et les pauvres est une question de civilisation. Mais il y a aussi des raisons sociales, économiques et même politiques pour entamer la lutte contre ce fossé. En premier lieu l’inégalité dans un pays entraîne toute une série d’effets néfastes. Cela raccourci la vie des gens, les rends plus malheureux (ce qui est une litote), augmente la criminalité...lien

On est bien loin du monde des bisounours, cher à Dominique Seux...et on comprend mieux la légitime colère des Gilets Jaunes.

Pour tenter de calmer cette colère, le gouvernement a donc décidé de lancer un grand débat qui ne semble pas passionner les foules.

Est-ce pour jeter de l’huile sur le feu, ou tout simplement une maladresse de plus ? On apprend que Chantal Jouanno, sera salariée pour animer ce « débat public » à hauteur de 14 700 € mensuels. lien

Etait-ce aussi de l’humour involontaire lorsque le porte-parole de l’Elysée voyait dans l’attaque d’un transpalette contre la porte de son bureau, une agression contre la République avec un « engin de chantier » ?... lien

Où quand le président de la république en personne lançait, après l’affaire Benalla : « qu’ils viennent me chercher » ?...lien

Finalement, on se demande si la déclaration qu’avait fait Darmanin, en janvier 2017, avant qu’il ne devienne ministre de l’économie : « l’élection de Macron précipiterait la France dans l’instabilité institutionnelle et conduira à l’éclatement de notre vie politique », était de l’humour involontaire, ou de la clairvoyance politique. Lien

Comme dit mon vieil ami africain : « quand il y a entente, ne verse pas du poivre dans l’œil de ton voisin ».

L’image illustrant l’article vient de sudinfo.be

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

2019, l’année des bonnes révolutions

Macron et son bilan 2018

Une autre présidence est possible

Une république par défaut

Macron, un an déjà

Soldes, tout doit disparaitre

Du Macron au Micron

Macron vous fait bien marcher !

Méritons-nous un tel mépris ?

Un Macron très sucré

Un hold-up électoral

Macron tend un piège

En marche arrière toute !

Le peuple ou les élites

Ils font leur nid dans le ni-ni

Lever le mystère Macron


Moyenne des avis sur cet article :  4.22/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 8 janvier 12:48

    «  Un des rares points où l’on pourrait donner raison au chroniqueur ... »

    Ben non, il a raison sur tous les points

    Allez simplement consulter sur insee.fr la rubrique revenus et patrimoine

    https://www.insee.fr/fr/statistiques/3549502



    • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 13:03

      @Sharpshooter - Snoopy86
      vous n’avez donc pas ouvert les autres liens, ceux que j’ai proposé qui, finalement, prennent le contre pied du soi disant économiste appelé dominique seux ?
       smiley


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 8 janvier 13:30

      @olivier cabanel

      C’est tellement plus facile de faire des phrases que de consulter les chiffres smiley

      Et ce serait tellement plus juste si tout le mondes était pauvre ....


    • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 13:44

      @Sharpshooter - Snoopy86
      pauvre garçon, personne ne doit t’envier d’être autant dans le déni.


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 8 janvier 14:01

      @olivier cabanel

      Le pauvre garçon c’est celui qui ne veut pas voir la réalité des chiffres et reste dans ses passions tristes de vieillard pathétique 
      Vous n’êtes qu’incompétence, envie et ressentiment ....


    • Shaw-Shaw Jaroslav PLAšIL 8 janvier 14:55

      @Sharpshooter - Snoopy86 & everybody

      QUIZZ DE LA MUERTE

      Sur ces quatre mousquetaires, qui est Dartagnan. Et pourquoi ?

      https://youtu.be/Mpqlpm39nqk

      Je relève les copies à 18h30 !

      Partant, ce sera ou bien @maitre_Eolas ou bien Bertrand CANTAT en #U42 aux yeux de tous, mais pas les deux en même temps, voire aucun des deux tout court.

      Top !


    • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 16:55

      @Sharpshooter - Snoopy86
      Pfff... smiley


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 8 janvier 17:28

      @olivier cabanel

      Pffff... mon vieux cabanou

      Vous qui êtes si prompt à la générosité prise dans la poche du voisin , j’espère que vous allez faire un effort pour cette cagnotte :

      https://www.leetchi.com/c/soutien-fdo


    • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 18:11

      @Sharpshooter - Snoopy86
      ah bon, je croyais qu’ils étaient salariés pour faire un sale boulot ? vous m’en apprenez une bien bonne, ils font donc ça gratuitement ?!!!   smiley


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 8 janvier 18:15

      @olivier cabanel

      La seule chose sûre c’est que cette cagnotte marche mieux que vos pétitions à la con smiley


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 8 janvier 19:40

      Tiens mon vieux Cabanou, une nouvelle :

      Cagnotte de soutien aux policiers blessés

      En deux heures ’( de 17h30 à 19h30 ) : 600 donateurs et 27.000 €

      https://www.leetchi.com/c/soutien-fdo


    • rhea 1481971 8 janvier 20:43

      @Sharpshooter - Snoopy86

      • Les méthodes de calcul de l’INSEE truquent la réalité.
      • Que sait on vraiment de la réalité ?

    • ninportequoi 9 janvier 22:11

      @Sharpshooter - Snoopy86
      « si prompt à la générosité prise dans la poche du voisin  ».
      Vous parlez très lucidement du programme de Macron qui est en train d’enrichir les très riches (sur le dos des autres). Il a été mis à ce poste par eux pour faire cela.


    • ninportequoi 9 janvier 22:16

      @Sharpshooter - Snoopy86
      Dans les donateurs, iI doit y avoir quelques riches qui chient dans leur froc et qui lancent quelques os à leurs chiens de garde. 
      Vous avez eu le votre ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 09:19

      @Sharpshooter - Snoopy86
      de plus, c’est un fake... smiley


    • juluch juluch 8 janvier 13:06

      bonjour Olivier

      Exact !

      Malheureusement exact !


      • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 13:21

        @juluch
        hélas !
        je pense, sans lire dans le marc de café, que 2019 va nous apporter du 9


      • Sur le plan astrologique, 2019 sera placée sous le présidence du dieu Mars. 1er janvier (mar« di » jour de mars. mars passe dans le signe martien du bélier, vénus en scorpion-morpion-mars, lune aussi en scorpion). L’année passée était sous le signe de la lune et effectivement elle fut très aquatique.


      • La police est sur les dents. Celles des autres évidemment. Boris Vian. Le fils Rothschild a pourtant expliqué comme devenir riche. UN : tu achètes une pomme et tu la fais briller avec un bas nylon. Deux, tu l’a revends au double du prix. Trois tu rachètes trois pommes et recommence ton manège,..... 20 : tu hérites de ton oncle. 


        • Que veut le riche ? Avoir plus d’argent. Non : agrandir sa place au soleil,... Hitler y avait déjà pensé. Pour ceux qui n’ONT PAS ENCORE lu Christian Nots. 


          • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 16:58

            @Mélusine ou la Robe de Saphir.
            le problème n’est pas « les riches »... le problème est d’abord de règles raisonnables afin d’éviter ces différences trop grandes entre les uns et les autres. pour résoudre ça, il y a plusieurs moyens : fixer par exemple un salaire maximum, (puisqu’il y a un salaire minimum). il pourrait être 10 fois le smic...et puis s’en prendre vraiment à l’exil fiscal, à la fraude à grande échelle, et on voit bien que ni ce gouvernement, ni ceux qui l’ont précédé n’ont envie de le mettre en place, malgré les belles déclarations. smiley


          • @olivier cabanel

            D’accord olivier, mais demandez-vous pourquoi ce qui semble si simple ne se met pas en mouvement ??!!!


          • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 18:08

            @Mélusine ou la Robe de Saphir.
            je met ça sur le compte de la bêtise...en effet, en asséchant les poches des français, on bloque la machine à consommer, et les entreprises finissent irrémédiablement par tomber en panne, faute de clients. smiley


          • GALDIV GALDIV 8 janvier 21:39

            @olivier cabanel
            Et c’est ainsi que la néguentropie s’est installée dans les bain maures.


          • GALDIV GALDIV 8 janvier 21:41

            @GALDIV
            bains



          • Taverne Taverne 8 janvier 16:49

            Le « maître des horloges » n’est même plus fichu de donner l’heure.

            Il est déphasé, il agit à contre-temps voire à contre-sens. Il méprise quand le temps est à l’écoute, puis il dit qu’il écoute. Mais quand le temps de l’apaisement progressif vient enfin parce qu’il s’est repris et un peu corrigé, le voilà qu’il tord les les aiguilles des horloges dans le sens du fameux « cap » qu’il nous impose en nous gratifiant en plus d’une annonce de radicalité dans la poursuite de son projet obtus.

            Il relance ainsi par sa brutalité et sa nouvelle intransigeance la colère du peuple qui se mue

            en haine sous l’effet du désordre qu’il provoque dans les esprits affolés des citoyens.


            • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 16:59

              @Taverne
              oui, il est totalement paumé ! il ne sait plus dans quel pays il habite, et il est temps qu’il s’en aille. merci de ton commentaire. smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 19:12

              @ tous

              je dois être un peu médium ! smiley la preuve ici


              • Shaw-Shaw Jaroslav PLAšIL 8 janvier 19:14

                @olivier cabanel

                C’est plutôt Taverne qui est medium.

                J’explique à tout le monde pourquoi ?


              • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 20:59

                @Jaroslav PLAšIL
                oui... ça m’intrigue


              • SEPH SEPH 8 janvier 20:15

                Excellent article qui dérange ceux qui ont voté pour les « marcheurs imposteurs ».

                En 2017, les dividendes versés aux actionnaires du CAC 40 s’élèvent à 51 000
                000 000 euros
                (51 milliards). C’est 2 000 euros de salaire annuel en moins pour les salariés.

                Les médias essaient de diaboliser le mouvement des gilets jaunes, mentent pour défendre la classe dirigeante,............ C’est affligeant.
                 

                « SI VOUS N’ÊTES PAS VIGILANTS,LES MÉDIAS ARRIVERONT A VOUS FAIRE

                DÉTESTER LES GENS OPPRIMES ET AIMER CEUX QUI LES OPPRIMENT. »

                Malcom X


                • olivier cabanel olivier cabanel 8 janvier 20:59

                  @SEPH
                  je partage et remercie.
                  soyez tous attentifs, c’est notre avenir, et celui de nos enfants qui est en jeu.


                • Zaza Zaza 9 janvier 01:28

                  Il n’y a pas d’égalité possible dans un monde « ouvert », c.a.d de gauchiste. 

                  Marx l’avait déjà vu (la financiarisation mondialiste au dépend du capitaliste national). La 1ère chose qu’a fait le gaucho Mitterrand fût de supprimer le contrôle des changes.

                   

                  2100 : 4,2 milliards d’africains  : de quoi grandement remplacer les mécontents en Europe, avec la bénédiction des gauchistes, des Bovets etc.

                   

                  De plus il n’y a pas d’égalité à souhaiter avec des gens qui vous envahissent, qui sont autres etc. Sans peuple pas de recherche d’égalité. Les GJ sont juste une ethnie multiculturelle parmi d’autres, les indigènes, qui réclame de la consommation... aux capitalistes mondialisés....mendicité aux maîtres... bientôt doléances permises par Micron...

                  Les colons ne s’intéressent pas aux GJ indigènes..., et les bobos des villes ont assez et ne risqueront rien pour des souchiens des campagnes, des quoi pour eux ? Des bas du front bouseux.


                  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 07:47

                    @Zaza
                    Vilistia, vous avez encore changé de pseudo ! c’est pas bien... mais votre style se reconnait comme le nez au milieu de la figure.
                    enfin, on y apprend que mitterrand aurait été de gauche ?
                    elle est bien bonne celle là.
                     smiley


                  • math math 9 janvier 08:02

                    +++++++++++++++++

                    Logique implacable de ceux qui savent compter...et des collabos de la mafia...

                    Merci pour l’article...


                    • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 08:52

                      @math
                      c’est moi qui vous remercie !


                    • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 08:51

                      @ tous

                      les actionnaires du CAC 40 ont reçu près de 55 milliards d’euros en 2018... et « l’économiste » Seux s’en réjouit.  smiley  ici


                      • math math 9 janvier 09:09

                        @olivier cabanel........C’est du jamais vu sur le sol français. Une hausse quasiment deux fois plus importante que celle observée au niveau mondial (12,9%). La France se situe au deuxième rang derrière les Etats-Unis et devant le Japon dont les entreprises ont reversé respectivement 127,3 milliards de dollars de dividendes et 35,9 milliards de dollars.... smiley


                      • SEPH SEPH 9 janvier 09:37

                        @math
                        Une augmentation de 12,9%, de 2017 à 2018, des dividendes versés aux actionnaires. C’est pas cochon comme disent les banquiers !!!

                        Pourquoi n’augmente t-on pas le SMIG et tous les salaires aussi de 12,9 % ??????

                        Où est l’équité ?. La distribution et/ou la répartition des richesses est bien le problème N° 1.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès