• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Drôle de ministre

Drôle de ministre

Il est assez inquiétant d’analyser au plus près le comportement des différents ministres, ou députés de ce gouvernement.

Au-delà des sempiternels usages de la langue de bois, il existe quelques éléments de langage proprement hilarants.

Commençons par les hors d’œuvres, et penchons-nous de plus près sur les lapsus révélateurs dont nous accablent tous ces ministres, ou grands élus.

Bruno Fuchs, par exemple, ce député MoDem, nous a gratifiés d’un lapsus plus que révélateur. S’exprimant sur la question de la retraite à point, il a déclaré sur l’antenne de BFMTV en novembre dernier : « le point (de retraite) ne va pas baiser...euh, baisser ». lien

En 1992, Pierre Bérégovoy avait fait de même en déclarant : «  nous avons aussi décidé de baiser l’impôt  »...avant de rectifier « de baisser les impôts sur les sociétés  ».

Quant à Sibeth Ndiaye, la porte-parole du gouvernement, après avoir déclaré qu’elle était prête à mentir pour protéger Macron, (lien) elle a affirmé en juillet, lors d’un point presse de l’Elysée : «  il ne saurait être question de présager de l’innocence...euh pardon...de la culpabilité de François de Rugy  ».

Dans la bouche de Stanislas Guérini, le délégué général « d’En Marche  », on a pu entendre cette phrase étrange : « ce sera la 5ème fois que le président de la République va aller à l’encontre...euh...à la rencontre des élus locaux  ». (C’était sur France Info, en février).

Gilles Legendre, président du groupe LREM, est un champion en la matière : « tous les soirs, vous avez des retraités...euh...députés, qui organisent des réunions » (France 2 novembre 2019)...quelques temps auparavant, en juin, il avait pris la parole à l’Assemblée Nationale pour dire : « la réforme des retraites sera l’illusion la plus marquante de la volonté de notre majorité de refonder notre protection sociale sur une base beaucoup plus solidaire  ».

Même le premier ministre y est allé de son lapsus, lors du lancement de la Coupe du Monde de rugby, il a affirmé : « la France est une nation qui veut continuer à sucer...euh...susciter de grands champions  ».

Mais la championne en cafouillage, et autres dérapages de langage reste Muriel Pénicaud, la ministre du travail.

On se souvient que Nadine Morano, quasi ministre du travail, avait pourtant placé la barre assez haut... lien

En voici un florilège : «  je tape plus vite que mes doigts, mais je corrige aussi vite que ma pensée »...interrogée sur un affaire d’espionnage chez Renault, elle répond : « j’aime Renaud sur certaines chansons »...

Voici ce qu’elle appelle un théâtre de verdure comble alors qu’il est quasi vide : 

Quelques temps après, elle affirme à Harlem Désir : « nous avons fait reculer la sécurité à 15%  »...un autre jour, elle affirme que la TVA est plus élevée en Allemagne qu’en France, tout en disant le contraire : « elle est à 19 points en Allemagne, la nôtre est à 19,6  »...apparemment peu douée en orthographe, elle confond anale et annale...etc lien

Mais Pénicaud semble pouvoir faire encore mieux.

S’exprimant sur le projet de réforme des retraites, Pénicaud n’a pas hésité à dire : « c’est une réforme résolument tournée vers le travail, vers l’emploi, contre le chômage et pour la précarité  ».

Mais, c’est dans le domaine de l’incohérence qu’elle est la meilleure...on a parfois le sentiment diffus qu’elle ne sait pas vraiment ce qu’elle a envie de dire, et que tout se bouscule dans sa tête.

Interrogée par Léa Salamé, et Nicolas Demorand, lors d’une matinale de France Inter, elle n’a pas hésité une seconde à parler « yaourt »...réminiscence peut être due à son passé lorsqu’elle était à la tête d’une grosse entreprise de produits laitiers ?

Extraits :

« Il a démontré qu’on avait entendu qu’il avait entendu », proposition quasi surréaliste...ou « la première c’est gagner 500 000 ou 600 000 €...euh et 1500 € »...

Il n’est pas inutile d’écouter la totalité de l’interview pour découvrir l’incohérence de son discours, désorientant les 2 journalistes, avouant finalement « qu’ils essayent de comprendre ».

Au-delà de ça, elle est experte en phrases qui ne finissent pas...en mots qui se télescopent à la suite.

Exemple (tous les mots prononcés sont dits à la suite NDRL) : « y a un certain nombre...y a toute une série de pistes...y a beaucoup de...y a aussi...mais le plafond...enfin, euh le déclenchement, qui se faisait à 1500 €...moi je vais vous dire ma conviction depuis 18 mois...et c’est vrai pour chaque comportement, de loi, zezezou...moi je crois à l’intelligence des français...et ça va redonner du souffle... ». lien

Est-elle en train d’inventer une nouvelle langue ? La question mérite d’être posée.

Bien sûr, d’autres, avant elle, ont eu la langue qui fourchait, tel François Fillon, qui s’intéressait au « gaz de shit », ou Rachida Dati, confondant « fellation » et « inflation », mais aussi confondant Code avec Gode , ou Brice Hortefeux, confondant les empreintes génitales, avec empreintes génétiques...un autre évoque le « gode électoral »... lien

Même Dominique de Villepin n’y a pas échappé, lui qui a déclaré « le conseil constitutionnel qui prendra sa démission demain »...au lieu bien sûr de dire décision...

Sarkösy n’a pas échappé à la règle, lorsqu’il a déclaré : «  au fond, il fait une politique pour quelques-uns, et pas pour tous. Si les français croient ça, ils ont raison de le croire  ».

L’ancien ministre de l’écologie, Nicolas Hulot en l’occurrence, confondait « périnée et périmé »... (lien) l’un de ces prédécesseur (JL Borloo) avait déclaré, par inadvertance que Dominique de Villepin était « le premier minus »...alors qu’Éric Besson confondait « invasion  », et « immigration ». lien

Une autre ancienne ministre de l’environnement, Dominique Voynet affirmait : « il faut les femmes se serrent les couilles...euh...les coudes  ».

Bernard Accoyer n’était pas en reste, lorsqu’il déclarait : « ce dont ce pays a besoin, c’est justement d’une loi du sexe...euh...du siècle  ».

Robert André Vivien aurait été probablement d’accord avec lui, puisqu’en 1975, quand il conseillait à un ministre : «  durcissez votre sexe...euh pardon...votre texte  ».

Et quid de Kouchner qui confondait « les Ouigours avec les Yoghourts » ?

Passons sur ces lapsus, ces dérapages en tout genre, et interrogeons-nous sur ces déclarations que nos chers responsables regrettent d’avoir proférées... comme lorsque le chef de l’état déclarant « qu’ils viennent me chercher » s’enfuit comme un voleur, lorsqu’ils viennent le chercher (lien)...ou lorsqu’il déclare « je ne veux pas entendre parler des violences policières  ».

Son ministre de l’intérieur fait de même, (lien) alors que la liste des éclopés, des éborgnés, et des blessés en tout genre s’allonge chaque jour un peu plus. vidéo

C’est le même qui, récemment, déclarait que la grenade GLI-F4 ne serait plus utilisée... (lien) alors qu’elle n’est plus fabriquée depuis quelques années, et a été remplacée par la GM²L, tout aussi dangereuse. lien

Ratage encore lorsque les députés LREM refusant de voter la loi concernant les jours de congé suite à un décès, font rapidement marche arrière toute. lien

Mais rassurons-nous, il reste encore 14 bons mois jusqu’à la prochaine présidentielle, et si personne ne doute que nous aurons droit à d’autres surprises, c’est quand même Muriel Pénicaud qu’il faudra suivre le plus attentivement.

Comme dit Jean-Claude Van Damme, remplaçant provisoirement mon vieil ami africain : « quand t’es con, tu sais pas que t’es con, puisque t’es con...alors que quand t’es pas con, tu sais que parfois, t’es con ».

L’image illustrant l’article vient d’EnModeMacaron

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

2019, l’année des bonnes révolutions

Une autre présidence est possible

Une république par défaut

Macron, un an déjà

Soldes, tout doit disparaitre

Du Macron au Micron

Macron vous fait bien marcher !

Méritons-nous un tel mépris ?

Un Macron très sucré

Un hold-up électoral

Macron tend un piège

En marche arrière toute !

Le peuple ou les élites

Ils font leur nid dans le ni-ni

Lever le mystère Macron

Quand la réalité tue la rumeur

L’ascension du mont de Vénus

Avril, le mois du poisson

Le poisson d’avril hollandais

Il est frais mon poisson

Un nouveau parti, le FNUMP

Elle va disparaître !

Du sarkoprez au sarkotrou


Moyenne des avis sur cet article :  4.32/5   (41 votes)




Réagissez à l'article

71 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 3 février 2020 11:52

    Bonjour, Olivier

    Amusant florilège. smiley

    Certes, tous les lapsus ne sont pas révélateurs, mais certains collent tellement à l’idéologie politique de leurs auteurs que l’on a du mal à ne pas y voir une expression de leur conviction profonde.


    • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2020 11:59

      @Fergus
      bonjour Fergus
      tout comme toi, je pense que finalement ils révèlent bien le fond de la pensée de tous ces élus...
      mais celle qui m’inquiète le plus, c’est Muriel Penicaud !
       smiley
      comment de tels personnages peuvent-ils arriver à ce poste de ministre ?
       smiley


    • gaijin gaijin 3 février 2020 14:02

      @olivier cabanel
      « comment de tels personnages peuvent-ils arriver à ce poste de ministre ? »
      en faisant ce pour quoi ils pensent que leur langue est faite : lécher des culs ...
      et pi sinon en étant ignares, incultes, imbus d’eux même et narcissiques au dernier degré ....


    • amiaplacidus amiaplacidus 3 février 2020 15:07

      @olivier cabanel qui dit : « comment de tels personnages peuvent-ils arriver à ce poste de ministre ? ».

      Cela remet en question le principe de Peter, en ce sens qu’il semble possible de pulvériser son niveau d’incompétence.


    • Fergus Fergus 3 février 2020 15:38

      Bonjour, amiaplacidus

      Non, au contraire, cela illustre parfaitement le « Principe de Peter » : ces gens-là ont, au poste qu’ils occupent, atteint leur niveau d’incompétence. D’où les âneries sans nom qu’ils profèrent ou qu’ils mettent en oeuvre. 


    • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2020 16:10

      @gaijin
       smiley
      bien vu !


    • amiaplacidus amiaplacidus 3 février 2020 16:12

      @olivier cabanel

      Bonjour Fergus,

      Permettez-moi de vous contredire, ce genre de personnage a, très clairement (comme ils aiment à dire), dépassé leur niveau d’incompétence.

      Ils ressortent plutôt du principe de Dilbert :
      «  Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes où ils risquent de causer le moins de dégâts : ceux de managers.  »


    • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2020 19:16

      @amiaplacidus
      je ne connais pas ce Dilbert...mais je pense que sa réflexion manque de logique...est-il vraiment sain de mettre au poste de ministre les personnes les moins compétentes ?
      je pense au contraire qu’un manager, comme vous dites, se doit d’avoir de sérieuses compétences... mais ce n’est que mon humble avis.


    • Fergus Fergus 3 février 2020 19:32

      @ amiaplacidus

      Désolé, mais le « Principe de Peter » dénonce précisément les personnes qui ont monté dans la hiérarchie et accédé à un poste où leur incompétence éclate au grand jour, pas celles qui « pulvérisent » ladite incompétence. Comment peut-on d’ailleurs faire plus mauvais que mauvais ? smiley


    • Fergus Fergus 3 février 2020 19:37

      @ Olivier Cabanel

      A une lettre près, Pénicaut se serait appelée Panicaut. Or, le panicaut n’est autre qu’un chardon. Or, quoi de plus bête qu’un chardon ? Ou un artichaut, lequel est cousin du chardon.

      Cela dit, j’ai des scrupules à critiquer le panicaut car il est bien joli à regarder. Bref, rien à voir avec la ministre ! smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2020 21:37

      @Fergus
      piste intéressante.
      j’ai chez moi des « chardons bleus » -https://www.aujardin.info/plantes/echinops.php

      ils ont une belle ressemblance avec ces « panicauts »... pas sur que ce soit de la même famille, mais j’encourage tout le monde à en planter... au mois de juin, ils fleurissent et attirent des milliers d’abeilles... et le parfum qu’ils dégagent est absolument divin...oublions donc la Pénicaud, et misons sur le Panicaut.
       smiley


    • ASTERIX 4 février 2020 09:51

      @olivier cabanel
      PENICAULT EST COMPLETEMENT « barjo » comme SANQUER Comme GOULARD
      Comme le chef des dépités LEGENDRE §§§§§§
      Leur place n’est pas dans un gouvernement mais dans un ZOO
      ou qu ils TRETOURNENT FABRIQIER DES YOGHOURTS !!!!!!

      SI LE RASSEMBLEMENT NATIONAL n’existait pas ou pourrait les appeler RASSEMBLEMENT DES NULS !!!!!!!


    • amiaplacidus amiaplacidus 4 février 2020 10:37

      @olivier cabanel
      Non, ce n’est pas sain de mettre les personnes les moins compétentes au poste de ministre, c’est pourtant ce que nous montre la réalité.

      Tout comme vous, je pense qu’un manager devrait (notez le conditionnel) avoir de bonnes compétences. Malheureusement, les faits sont les faits et depuis des décennies, le gouvernement français, à quelques rares exceptions près, est composé de gens qui n’ont que la compétence de faire de belles paroles, et encore ...

      Pour Dilbert : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilbert


    • Rera 4 février 2020 11:07

      @Fergus Le Macroniste,
      Vous êtes drôle à la République en Marche non seulement les ministres et leurs collaborateurs ce sont augmentés de façon substantielle on parle de 72%...Sortez Fergus Le Macroniste du corps de votre mentor.


    • olivier cabanel olivier cabanel 4 février 2020 19:04

      @Aff le loup
      merci de cet éclairage...
      ceci dit, avant de me consacrer à la chanson, j’ai connu « le monde du travail »
       smiley


    • Marc Filterman Marc Filterman 5 février 2020 00:15

      @Fergus
      et encore il a du en louper. Avec la macronie c’est une gaffe par jour !


    • Ruut Ruut 5 février 2020 13:52

      @olivier cabanel
      Coquinage ....Euh Copinage.....


    • Captain Marlo Captain Marlo 9 février 2020 20:29

      @olivier cabanel
      mais celle qui m’inquiète le plus, c’est Muriel Penicaud !
      .
      Elle s’est cassé la figure dans les escaliers de Matignon, la République en Marche a raté une marche ! Cf le sketch de Sandrine Sarroche sur la retraite à points et le gouvernement !


    • Captain Marlo Captain Marlo 9 février 2020 21:10

      @olivier cabanel
      Merci pour l’article, une compilation utile !
      .
      Voici une citation oublié de l’inénarrable porte parole du gouvernement,à propos des maladies après la retraite : « Nous devons en déduire que la retraite est un mal qu’il faut éradiquer ! »
      .
      Si au moins, ils pouvaient tous se taire, ça nous ferait des vacances....


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 février 2020 08:18

      @assouline
      A défaut pour la Porte-parole d’avoir voulu prendre les gens pour des cons...
      Les cons se sont précipités pour se trouver l’occasion d’exister un peu...


      .
      Merci pour les insultes, vous perdez vos nerfs ? Contrôlez-vous un peu, les insultes sont interdites par la Charte d’Agoravox.
      .
      « Lors du départ à la retraite, beaucoup de crises cardiaques et de maladies surviennent »

      Cet « état de fait » devrait être pris en compte, justement pour ne pas augmenter l’âge de départ à la retraite ! A moins que le modèle de ce gouvernement ne soit le modèle allemand, ou américain, ou chilien ?
      .
      Aux USA, les + de 80 ans sont de plus en nombreux à travailler.
      .
      En Allemagne, près d’1 million de retraités est obligé de travailler.
      Et le Gouvernement envisage de porter à 69 ans l’âge de la retraite !
      .
      Au Chili, la retraite par capitalisation, c’est génial, avec 1200 euros de salaire, les retraités se retrouvent avec 350 euros de pension et sont obligés de continuer à travailler !
      .
      Vous savez qu’en France, seulement 29% des retraités ont un emploi quand ils partent à la retraite ?
      .
      Cela signifie que 70% sont en maladie, au chômage ou au RSA.
      Repousser l’âge de départ, comme le souhaite Macron, pose la question de qui va financer le délai prolongé pour ces 70% ? Ils vont devenir SDF ?
      .
      « Les cons » attendent avec impatience votre brillante réponse, mon cher troll de l’UPR ! 


    • Abou Antoun Abou Antoun 3 février 2020 12:01

      Penicaud, sans aucune honte, avale son chapeau. Macron est un bon dresseur.


      • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2020 13:27

        @Abou Antoun
        faut croire que non, vu les derniers événements... la prolongation du délai en cas de décès...


      • Leonard Leonard 3 février 2020 12:03

        Qu’attendre d’un gouvernement dont le président pense qu’on s’expatrie en Guadeloupe ou que la Guyane est une île ?


        • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2020 13:28

          @Leonard
          oui ! je l’ai oublié celle là... comme probablement d’autres !
          merci de l’avoir rappelé.
           smiley


        • jmdest62 jmdest62 3 février 2020 15:59

          Salut Olivier

          Conclusion : naturalisé , JC Van Damme pourrait occuper les postes de ministre de la culture ou de porte-parole du gvt Non ?  smiley

          @+


          • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2020 16:10

            @jmdest62
            oui, il serait tout à fait à sa place !!
             smiley


          • Marc Filterman Marc Filterman 5 février 2020 00:25

            @jmdest62
            Je le verrais mieux au poste de Castaner ou au sport


          • nono le simplet nono le simplet 3 février 2020 16:44

            je comprends mieux pourquoi la réforme des retraites est incompréhensible ...


            • jmdest62 jmdest62 4 février 2020 08:53

              @nono le simplet
              Salut l’ami
              Si JC Van Damme avait été nommé « haut commissaire » à la place de JP Delevoye ça aurait sans doute donné quelque chose du genre :
              « En France on passe en moyenne 22 ans en retraite ce qui fait que l’espérance de vie est actuellement de 62+22 = 84 ans . En mettant l’âge de départ en retraite à 65 ans on repoussera l’âge de la mort à 87 ans.
              Conclusion : Tant qu’on ne prend pas sa retraite on ne risque rien. »
              °
              Plus facile à comprendre et surtout plus « vendeur »  smiley

              @+


            • nono le simplet nono le simplet 4 février 2020 13:04

              @jmdest62
              salut JM
              la dernière bourde consistant à refuser 12 jours aux parents ayant perdu un enfant au prétexte que ça pénaliserait les entreprises est, elle, par contre, incompréhensible ... même le MEDEF a dit « si,si, c’est une bonne mesure » ...


            • Marc Filterman Marc Filterman 5 février 2020 00:27

              @nono le simplet
              Même Buzin avouait la semaine dernière à la télé que la réforme était compliquées pour elle, alors pour nous.....


            • olivier cabanel olivier cabanel 5 février 2020 08:22

              @nono le simplet
              un député « en marche » a fait encore mieux, il a affirmé que si ils avaient refusé le texte, c’était pour en proposer un encore plus charitable !
              qui va le croire ?
               smiley


            • Francis, agnotologue JL 5 février 2020 08:38

              @olivier cabanel
               
               ’’qui va le croire ? ’’
               
               Mais les bons suiveurs pardi, puisque la ministre explique à tous vents aujourd’hui et avec des trémolos dans la voix, ce que l’on a eu tant de mal à lui faire comprendre hier.


            • John  Orion 5 février 2020 08:56

              Salut Nono !

              "la dernière bourde consistant à refuser 12 jours aux parents ayant perdu un enfant au prétexte que ça pénaliserait les entreprises"


              Cherche pas ces gens là sont pires que des chiens ! Ils ne voient que par le profit et la putain de tunasse ... Une totale indifférence aux souffrances ... Des zombies ! Alors quand je lis ça → « ça pénaliserait les entreprises » ... Ils me dégoutent !

            • Francis, agnotologue JL 5 février 2020 09:40

              @ Orion
               
               ’’ces gens là sont pires que des chiens !’’
               
               Ce sont surtout des amateurs : ils avaient cru s’attirer la sympathie du patronat et des rentiers. Ils se sont trompés, cette position s’étant révélée contre-productive.
               
               D’où ce rétropédalage qui nous fait voir une ministre faire aujourd’hui

              la promotion de ce qu’elle combattait hier.


            • John  Orion 5 février 2020 10:26

              Salut JL !

              Oui tu as raison ! Des amateurs ... Mais les amateurs peuvent s’avérer parfois très dangereux surtout quand ils ne sont que de pauvres girouettes qui tournent toujours en fonction des plus offrants ... D’ailleurs sur ce coup-là bien fait pour leurs gueules ! Là au moins ça nous ouvre magnifiquement bien les yeux, nous permet clairement de voir à qui ces parlementaires LREM obéissent réellement !  


            • Francis, agnotologue JL 5 février 2020 10:46

              @ Orion
               
               ’’Là au moins ça nous ouvre magnifiquement bien les yeux, nous permet clairement de voir à qui ces parlementaires LREM obéissent réellement ! ’’
               
               Exactement.


            • olivier cabanel olivier cabanel 5 février 2020 12:56

              @ Orion
              merci et partage.
               smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 5 février 2020 18:45

              @JL
              le pire, c’est ce député lrem qui affirmait que si l’amendement avait été refusé, c’était pour en proposer un encore plus charitable ! smiley
              qui va le croire ! smiley


            • Captain Marlo Captain Marlo 9 février 2020 20:35

              @olivier cabanel
              .
              Macron et son gouvernement ne sont pas seulement méprisants pour les Français, ils le sont aussi pour leurs propres Députés !
              .
              A ce jour, 14 Députés se sont barrés.
              Si ça continue, Macron n’aura plus de majorité à l’Assemblée !
              Il faut écouter ce que racontent ceux qui sont partis... .


            • Laurent 47 3 février 2020 16:51

              Vérification de connexion



                • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2020 19:18

                  @troletbuse
                  merci d’avoir proposé cette vidéo, c’est d’ailleurs elle qui m’a donné l’envie de proposer cet article...en élargissant à d’autres dérapages
                   smiley


                • alinea alinea 3 février 2020 22:18

                  C’est quoi cette histoire de 14 mois ? Quelqu’un d’autre que moi annonce la fin de macron pour le printemps 2021 ?

                  Si seulement !

                  Eu ma dose de steak ce soir en lisant ton article ; p’tain qu’i sont nuls !

                  Mais il semblerait que la pénicaud Chuta dans l’escalier, ce qui peut faire penser qu’elle est complétement alcoolo, non ?

                  (l’inversion des majuscules est tout à fait involontaire, mais je la garde la trouvant très bonne !!)



                  • alinea alinea 4 février 2020 11:44

                    @olivier cabanel
                    Possible en théorie comme rassembler quatre millions de votes pour le référendum ADP !!
                    Grâce à Jospin nous ne pouvons plus avoir une Assemblée en opposition au Président ! C’est stabilisant il paraît !! Il est des stabilités dont on se passerait bien !


                  • olivier cabanel olivier cabanel 4 février 2020 19:03

                    @alinea
                    faudrait rappeler à macron sa promesse de permettre le référendum avec 1 million de voix...et ceci dit, je m’intéresse à la question de la destitution, qui semble-t-il serait bientôt d’actualité ! smiley


                  • olivier cabanel olivier cabanel 5 février 2020 18:43

                    @alinea
                    la procédure de destitution ne passe pas par le référendum...voir l’article 68 de notre constitution... c’est compliqué, mais pas impossible. smiley


                  • Captain Marlo Captain Marlo 9 février 2020 20:44

                    @olivier cabanel

                    La destitution est prévue dans la Constitution pour manquements à la Constitution, ce qui est le cas de Macron.
                    .
                    Comme l’opposition ne veut pas engager la procédure de destitution de Macron, (pourquoi, je ne sais pas, ils n’ont pas répondu), l’UPR demande aux Députés LREM de quitter leur groupe à l’ Assemblée, pour obliger Macron à retirer sa réforme dont les Français, en majorité ne veulent pas, et n’ont jamais demandé !
                    .
                    Si 12 députés LREM de plus quittent le groupe, Macron n’a plus de majorité !
                    .
                    "(...) En tenant compte du départ intervenu ce jeudi 6 février 2020, ce sont déjà 14 députés qui sont partis du groupe LREM et apparentés depuis juin 2017, faisant passer l’effectif de ce dernier de 314 à 300. Il suffirait que 12 députés seulement en claquent encore la porte pour que Macron perde la majorité absolue au Palais Bourbon, qui est de 289 élus.

                    Les députés LREM n’ont aucune marge de manœuvre et leur mandat consiste essentiellement à obéir au moindre claquement de doigt de Macron et de son gouvernement, isolés dans leur bulle. Chargés de cette mission ingrate et avilissante, ils doivent en outre supporter le mépris de l’exécutif. Un ministre a ainsi déclaré sans vergogne, sous couvert d’anonymat, qu’« un député de la majorité ne sert à rien », qu’« il est là pour voter, avoir une mission de temps en temps, et surtout fermer sa gueule ».

                    Cerise sur le gâteau : dans leurs circonscriptions, ces figurants interchangeables doivent justifier devant leurs concitoyens une politique qui va totalement à l’encontre des aspirations profondes du peuple et qui a pour principal effet de démolir tout ce qui a fait la France. Le rejet dont Macron est l’objet et la violence croissante qu’il suscite rejaillissent sur les députés LREM dont les permanences ainsi que les domiciles sont parfois dégradés, et les réunions publiques souvent perturbées, quand ils ne font pas l’objet de menaces directes....etc


                  • Captain Marlo Captain Marlo 10 février 2020 08:32

                    @assouline
                    Et donc parce que toute violation de Constitution n’est pas intentionnelle... quoique le président est bien conseillé sur le sujet avant d’agir...

                    .
                    S’il est conseillé par vous, pas étonnant qu’il fasse bourde sur bourde !
                    Dites lui donc de se taire, ça fera des vacances à tout le monde.


                    D’ailleurs, l’UPR, qui prétend avoir recensé plus de vingt de ces violations n’en a toujours pas présenté une seule !

                    Il y en a plus d’une quinzaine, elles sont dans le dossier que vous n’avez pas lu.
                    .
                    Un seul Député l’a signé, un Député des Républicains. Sinon, depuis Décembre 2018, tous les autres Députés & Sénateurs l’ont reçu et ne l’ont pas signé.

                    Nous avons une opposition de Mickeys, même pas capables de faire ce qu’ont fait les Démocrates US pour déstabiliser Trump !


                  • L’Astronome 4 février 2020 00:09

                     Petit florilège castanérien :

                     

                    Castaner parlait, lui, des attentats du Ramadan (18.10.2017)

                     

                    « Les personnes qui sont tombées dans la violence et dans la haine, une haine attisée par les compatriotes de tout poil »... Avant de se reprendre, immédiatement : « Par les complotistes de tout poil, pardon ». (08.12.2018)

                     

                    « Dès le 1er janvier, les Français, les travailleurs en particulier, verront une augmentation de leur feuille d’impôts. » (12.09.2017) [au lieu de leur feuille de paie] . Il poursuit sur le rejet du référendum de Maastricht [au lieu de la Constitution européenne]

                     

                    Il dit Muriel Pinocchio au lieu de « Pénicaud », le nom de la ministre du Travail. (10.07.2017)

                     

                    Le 14 juin 2017, Christophe Castaner décrit la « polémique » mise en œuvre par le Premier ministre Edouard Philippe, à la place de la « politique ».

                     

                    « Ce gouvernement de renouvellement compte dans ses rangs des entrepreneurs, une femme de lettres, des parlementaires expérimentaux… » Avant de se reprendre : « Expérimentés. » (18.05.2017)

                     

                    Autre phrase entendue le 18 mai : « [Emmanuel Macron] nous a dit que nous étions les desp... les dépositaires de cette alternance profonde. » Allait-il dire « les despotes » ?


                    • L’Astronome 4 février 2020 06:07

                       
                      précision : des attentats du Ramadan : attentats du Bataclan, œuf corse
                       


                    • olivier cabanel olivier cabanel 4 février 2020 09:13

                      @L’Astronome
                      merci d’avoir allongé la liste !
                      super !!


                    • amiaplacidus amiaplacidus 4 février 2020 15:16

                      @L’Astronome

                      Vous reprochez à Castaner une gaffe lorsqu’il parle de Muriel Pinocchio. Permettez-moi de penser que pour une fois il disait la vérité.


                    • L’Astronome 9 février 2020 10:23

                       
                      @amiaplacidus
                       
                      Ce n’est pas un reproche, c’est une constatation. Et en plus, c’est rigolo. Pour une fois où ce sinistre crétin fait rire, je ne vais pas le lui reprocher.
                       


                    • phan 4 février 2020 08:00
                      «  Nous sommes tous conscients que tout le monde ne mange pas du homard tous les jours. Bien souvent on mange plutôt des kebabs. » Sibeth Ndiaye
                      « Demain matin, j’utiliserai ma voiture de fonction, comme tous les jours, donc je serai de cœur avec tous les Franciliens qui galéreront dans les couloirs du métro. » Sibeth Ndiaye

                      • olivier cabanel olivier cabanel 4 février 2020 09:09

                        @phan
                        quelle démagogie !
                        et ils traitent les autres de populistes !
                         smiley


                      • zygzornifle zygzornifle 4 février 2020 08:56

                        Comme le disait Einstein pas besoin de cerveau la moelle épinière suffit ....


                        • zygzornifle zygzornifle 4 février 2020 08:58

                          Einstein : 

                          Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue. "

                          • cevennevive cevennevive 4 février 2020 09:07

                            Bonjour Olivier,

                            Beau panel de bêtises à la Gaston Lagaffe ! Quoique le Gaston, lui, est rigolo.

                            Il est impossible que toutes ces tronches d’emplâtre ne sortent que des propos intelligents.

                            Si tu connais un peu la morphopsychologie, tu t’aperçois qu’il est presque normal que ces propos jaillissent de ces personnalités légèrement parano.

                            Et dire que ce sont ces gens qui sont sensés représenter une élite !


                            • olivier cabanel olivier cabanel 4 février 2020 09:11

                              @cevennevive
                              oui, j’en fais un peu...
                              au point que des amis m’amènent des photos de groupe, des personnes que je ne connais pas...et quand je raconte ce que je lis sur ces visages, ils n’en reviennent pas...
                               smiley


                            • ASTERIX 4 février 2020 09:57

                              morano AUSSI BARJOT


                              • Captain Marlo Captain Marlo 9 février 2020 20:55

                                @ASTERIX
                                morano AUSSI BARJOT


                                .
                                Asselineau a fait un portrait assassin de Morano
                                quand elle était allée se recueillir sur la tombe de Robert Schuman, il se fiche ouvertement d’elle !
                                .
                                "Nadine Morano (UMP), puits de science et de culture, géopoliticienne hors pair et ministre chevronnée, a eu une idée bouleversante.

                                Nommée tête de liste de l’UMP aux élections européennes dans le Grand Est, cette femme d’État subtile a décidé de lancer sa campagne électorale – le 15 avril – en allant se recueillir avec émotion sur la tombe de Robert Schuman à Scy-Chazelles, en Moselle.

                                Elle a même laissé une vidéo sur YouTube pour commémorer ce très grand moment de l’Histoire de France... etc


                              • olivier cabanel olivier cabanel 5 février 2020 18:42

                                @ tous

                                cadeau : macron a 15 ans jouait déjà les épouvantails ! ici

                                 smiley


                                • zygzornifle zygzornifle 9 février 2020 10:07

                                  « L’Etat est notre serviteur et nous n’avons pas à en être les esclaves. » Albert Einstein 


                                  • caillou14 rita 9 février 2020 10:51

                                    Vu l’état de la France de nos jours, permettez moi une remarque à savoir que la caste politique (de toutes les époques) est lamentable !

                                    Ces gens sortis de « grandes écoles » bardés de diplômes aux salaires indécents incapables de servir le peuple juste bon à se remplir les poches !

                                    Difficile dans ces conditions d’avoir pour eux du respect ?

                                     smiley


                                    • Julien Julien 9 février 2020 13:24

                                      @rita

                                      Il y a des exceptions, de tout bord, qui relèvent le niveau : Mélenchon, Asselineau, Dupont-Aignan, Villani, Corinne Lepage, Yves Cochets, etc.


                                    • Captain Marlo Captain Marlo 9 février 2020 21:05

                                      @rita
                                      Ces gens sortis de « grandes écoles » bardés de diplômes aux salaires indécents incapables de servir le peuple juste bon à se remplir les poches !
                                      .
                                      Les décisions sont prises à Bruxelles.
                                      .
                                      Tous les autres pays européens n’ont pas l’ ENA, et ils appliquent tous la réforme des retraites... L’Allemagne a détruit son modèle social, dès la réunification avec les Lois Hartz. L’Italie l’a faite il y a 2 ans.
                                      .
                                      Tous les autres pays européens, n’ont ni l’ENA, ni la Constitution de la Ve République, mais ils appliquent les mêmes politiques néolibérales, pcq les Traités européens sont néo libéraux !

                                      Vous avez encore en tête le logiciel d’avant Maastricht, d’avant l’ UE & l’euro.
                                      C’est fini tout ça.


                                    • Captain Marlo Captain Marlo 10 février 2020 08:59

                                      @assouline
                                      vous pourriez apprendre quelques petites choses sur le fonctionnement de l’Union...

                                      .
                                      Ce sont bien les fonctionnaires de la Commission européenne qui rédigent les GOPé, ces feuilles de route qui arrivent chaque année vers mai/juin, à tous les gouvernements européens, pour exécution ! Je vous signale que la France est sous surveillance du volet correctif, à cause de sa dette publique.
                                      .

                                      Et si cela ne vous suffit pas, lisez le Pacte de stabilité et de croissance de la zone euro ! Pacte auquel se réfèrent sans cesse les Commissaires européens, qui eux, savent lire les Traités européens ! Pas comme vous, le troll de l’UPR, payé par on ne sait qui, pour suivre mes commentaires à la trace et discréditer l’UPR.
                                      .
                                      Pacte de stabilité et de croissance signé par le gouvernement français en 1997.

                                      "Le pacte de stabilité et de croissance (PSC), adopté au Conseil européen d’Amsterdam des 16 et 17 juin 1997, est le premier instrument dont les quinze États membres fondateurs de la zone euro, se sont dotés pour coordonner leurs politiques budgétaires nationales et éviter l’apparition de déficits publics excessifs. Il comporte alors deux types de dispositions : des dispositions préventives et des dispositions correctrices.(...)
                                      .
                                      Les critères de stabilité du volet correctif

                                      Fondé sur l’article 126 du TFUE et mis en œuvre par le règlement 1467/97 du 7 juillet 1997, le volet correctif vise à éviter les écarts aux valeurs de référence précisées dans le protocole n°12 annexé au traité, à savoir :

                                      •  3% pour le rapport entre le déficit public et le PIB au prix du marché (critère du déficit).
                                      •  60% pour le rapport entre la dette publique et le PIB au prix du marché (critère de la dette).

                                       En cas du non respect de ces critères, un État membre peut faire l’objet de la procédure pour déficits excessifs prévue à l’article 126 du TFUE.

                                      .

                                      Les étapes de la procédure pour déficit excessif

                                      Si l’État membre ne satisfait pas à l’un des critères du déficit ou de la dette, la Commission élabore un rapport qui tient compte de tous les facteurs pertinents.
                                      Si la Commission considère qu’il y a un déficit excessif, elle adresse à l’État membre un avis (innovation du traité de Lisbonne) et en informe le Conseil.
                                      Si le Conseil considère qu’il y a déficit excessif, il adresse alors, sur recommandation de la Commission, une recommandation à l’État membre, en fixant un délai de 6 mois pour engager une action suivie d’effets. Si aucune action n’a été engagée, le Conseil peut rendre publique sa recommandation et, si l’État persiste à ne pas y donner suite, le mettre en demeure de prendre des mesures dans un délai déterminé.

                                      Aussi longtemps que l’État membre ne se conforme pas à sa décision de mise en demeure, le Conseil peut, sur recommandation de la Commission, prononcer des sanctions, notamment le dépôt non rémunéré d’une somme variant entre 0,2 et 0,5% du PIB, en fonction du degré de dépassement de la valeur de 3% de déficit public. Ce dépôt est converti en amende au bout de 2 ans si le déficit excessif n’est pas comblé.

                                      .

                                      PS : Pour la France, cette sanction financière de 0,2% du PIB, serait de 4 milliards d’euros. Un pays mis sous surveillance, a 2 ans pour rentrer dans les clous.


                                    • ETTORE ETTORE 9 février 2020 13:43

                                      Bonjour Olivier

                                      Merci pour cette belle ( et triste rigolade)

                                      Je reste persuadé, que tout ces lapsus, sont la résultante d’un

                                      « Déplacement temporel anarchique »....

                                      Nous savons tous que le motus vivendi de ce gouverneMENT est :

                                      « Tout en même temps »

                                      Il va de soi que le premier de cordée, par définition, trace la route et peu lui importe en réalité les sacs des encombrants qui le lestent ( juste pour protéger son postérieur en cas de chute et encore...vu les mollassons...)

                                      Alors, au vu des décalages des actes et des paroles, on voit bien que la leçon apprise est une chose, leurs cerveaux sont ailleurs.....

                                      Si il fallait une plus grande preuve du vide sidéral qui sépare les deux..

                                      Nous ne trouverons pas mieux.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité