• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Le monstre du Loch Ness serait un éléphant !

Le monstre du Loch Ness serait un éléphant !

La photo ci-dessous est célèbrissime. Elle a été prise par le chirurgien londonnien R.K. Wilson le 19 avril 1934. C’est cette photo qui a déclenché la légende du « monstre du Loch Ness », Nessie pour les intimes.


Cette photo est authentique, il n’y a aucun trucage. Sauf que ce n’est pas la photo d’un monstre préhistorique, mais tout simplement la photo d’un éléphant en train de se baigner dans le Loch Ness. Ce que vous voyez, c’est la trompe d’un éléphant appartenant au directeur de cirque Bertram Mills.

Mills, qui est mort en 1938, a offert une récompense de 20 000 livres sterling à la première personne qui serait capable de capturer le monstre pour son cirque. Et cette superbe opération de marketing rendit du jour au lendemain son cirque célèbre dans le monde entier.

Pour ceux qui ne verraient pas où est l’éléphant dans la photo ci-dessus, voici un croquis explicatif de la BBC :


Je ne sais pas si c’est vrai, mais c’est très crédible. C’est en tous cas la théorie développée par Neil Clark, le curateur de paléontologie au Hunterian Museum de l’Université de Glasgow, après deux ans de recherches.

Pour en savoir plus :
1. Elephant theory in Nessie search (BBC news)
2. Nessie The Elephant ? (CRI english.com)
3. Nessie The Elephant (Sunday Mail)

Crédit photo : R. K. Wilson


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (96 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • Marsupilami (---.---.162.247) 7 mars 2006 10:14

    Décidément, les images, çà trompe énormément...


    • (---.---.41.103) 9 mars 2006 15:08

      Nous observons encore le monde avec nos sens et non avec notre raison.


      • Marsupilami (---.---.160.56) 9 mars 2006 15:40

        Défense d’y voir du surnaturel.

        Notre rationalité est en loques. Que de ces loques naissent de nouveaux enchantements, car le monde est bien plus mystérieux que ne le font paraître les illusionnistes.

        Cet éléphant ne viendra jamais à bout des monstres.


        • Antoine (---.---.214.187) 11 mars 2006 01:04

          Vivent les monstres !

          Ils sont parmis nous, car les éléphants cela trompent énormément.

          Le seul éléphant qui est parmis vous c’est moi, car j’ai 5 pattes.


          • O.Z.Acosta (---.---.145.138) 29 mars 2006 15:00

            il y avait un reportage sur cette photo Samedi après midi sur arte.

            Cette photo est un fake, crée de toute pièce par une autre personne dont je ne me souvient plus le nom, M. R.K. Wilson à juste aposé son nom pour faire plus crédible.

            Le reportage en arrivé à la conclusion que : - le lac à été crée par un glacier il y a 150000 ans - il n’y avait pas assez de poisson ( environs 17 tonnes) pour nourrir une colonie de « monstre » - aucun sondage des fonds n’a révélé de sel ( marin) dans les sédiments - aucune grotte n’existe dans le fond

            bref, le monstre existe seulement pour les promoteurs touristique du lieu.

            Z


            • vikingdunord (---.---.5.236) 7 avril 2006 06:26

              Intéressante cette théorie de l’éléphant, Mais dites moi sur quoi se base-t-elle si ce n’est que sur une autre interprétation pseudo scientifique ?

              La BBC n’apporte rien de réellement nouveau dans son article. Comment alors un ’scientifique’ peut prétendre étailler une théorie en se basant uniquement sur une photo et sur des présomptions personnelles. Dans le même article, la BBC cite une autre ’scientifique’ affirmant le contraire.

              La théorie semble plausible, mais est ce une raison pour tout justifier par la science ??


              • Chris (---.---.57.48) 5 juin 2006 15:19

                Intéressante théorie. Mais je pense qu’il y a une petite erreur de traduction à la fin de l’article. Je doute que monsieur Neil Clark soit « curateur de paléontologie au Hunterian Museum de l’Université de Glasgow ». Je le verrais plutôt « conservateur » (curator, en anglais). ;o)


                • Antoine (---.---.207.251) 19 juillet 2006 17:35

                  Non c’est nes pas vrai je lai même vue de mes propre yeux en faisant du ski notique et j’ai eu la peur de ma vie ce nest qu’un odieux mansonge !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires