• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Le père des anglais était noir

Le père des anglais était noir

Un vilain temps menace l’Europe avec la montée du racisme, un peu partout, y compris en France, et pourtant, les scientifiques viennent de faire une découverte étonnante qui devrait donner matière à penser aux racistes de tout poil, à ceux qui ont déjà oublié comment a commencé la seconde guerre mondiale.

La menace est réelle... récemment en Autriche, la naissance d’un bébé, le 1er né en 2018, a été la cible de commentaires racistes sur internet pour la seule raison que la mère de celui-ci portait le voile, et il a fallu que l’ONG Caritas lance une campagne de soutien, applaudie en quelques heures par 22 000 commentaires de félicitations aux parents du nouveau-né pour endiguer la haine raciale. lien

Le courant islamophobe est en réelle progression en Europe, et selon les experts, tout aurait commencé après les attentats du 11 septembre, prenant alors comme cible d’abord la Turquie, commençant en Allemagne, suivi par l’Autriche, le Danemark, les Pays-Bas, et l’on se souvient que ces derniers étaient allé jusqu’à refuser l’atterrissage de l’avion du ministre turc des affaires étrangères.

Les racistes auraient-ils déjà oublié que leur orientation malsaine a provoqué la mort de plus de 50 millions d’humains lors de la dernière guerre... et tout autant de blessés ? lien

Cette montée de l’extrême droite se traduit aujourd’hui politiquement, puisqu’en Autriche, une coalition gouvernementale inclue le parti raciste de Sébastian Kurz, ce qui a provoqué une manifestation de près de 50 000 personnes le 13 janvier dernier. lien

Personne n’a oublié non plus que le parti xénophobe de Le Pen est arrivé pour la 2ème fois au second tour des élections présidentielles françaises, permettant l’accession au pouvoir de Macron.

D’ailleurs, Christophe Castaner, lui-même, évoque sur la chaine parlementaire le discours « raciste, ambiant et permanent » de la patronne du Front national. lien

En Italie, la situation n’est pas meilleure, et la fusillade de Macerata a provoqué une immense manifestation antiraciste le 10 février dernier, qui aurait réuni des milliers de manifestants. Lien

Rappelons que l’auteur de la fusillade a ouvert le feu dans cette petite ville, visant tous les noirs qu’il voyait, faisant 11 blessés.

Chez nos voisins espagnols, ce n’est pas mieux, et dès 2011, les politologues notaient une montée continuelle du racisme et de l’intolérance, d’autant que selon un sondage, 46% des espagnols trouvaient le nombre d’immigrants « excessif », et seulement 17% le jugeaient acceptable. Lien

Chez nos voisins outre-manche, on compte, depuis le Brexit, de plus en plus d’actes racistes, et c’est la communauté polonaise qui est la plus visée, les racistes allant jusqu’à évoquer « la vermine polonaise ». lien

C’est justement en Angleterre que des scientifiques viennent de faire une découverte pour la moins originale : l’ancêtre de tous les anglais avait la peau foncée, les cheveux frisés, et les yeux bleus.

Ces experts ont d'abord découvert que le premier humain à avoir foulé le sol britannique l’a fait il y a 10 000 ans, et que les restes de celui-ci, appelé « Cheddar Man », avaient été découverts en 1903. lien

Il doit son nom au lieu dans lequel il a été découvert, les grottes de Cheddar, et il était l’un de ces chasseurs-cueilleur du mésolithique, période située entre -10 000 et – 5000 ans avant notre ère, fauché par la mort alors qu’il n’avait qu’une vingtaine d’années.

Ils avaient pour ça foré un trou de 2 mm dans la calotte crânienne de ce Cheddar Man, et mené une enquête ADN.

La BBC a réalisé une courte vidéo sur sujet.

Tom Booth, l’un des chercheurs impliqués dans cette enquête déclare : « jusqu’à récemment, il était toujours supposé que les humains se sont rapidement adaptés pour avoir une peau plus pale, après être entrés en Europe, il y a environ 45 000 ans ».

A ce jour, aucun doute ne subsiste, Cheddar Man possède les marqueurs génétiques de la pigmentation de la peau généralement associées à l’Afrique subsaharienne, découverte qui converge avec d’autres recherches menées sur des restes humains découverts dans toute l’Europe.

Et l’archéologue d’en rajouter une couche : « cela prouve vraiment que les catégories raciales imaginaires que nous avons sont des constructions très modernes, qu’il est impossible de les appliquer au passé  »...conforté par son collègue, le biologiste Yoan Diekmann : « la connexion entre britannicité et le fait d’être blanc n’est pas une vérité immuable ». lien

Ceci dit, ça ne devrait pas être une surprise, puisque nous avions appris, il y a déjà 10 ans, que nous étions quasi tous descendant du continent africain.

Selon Howard Cann, cosignataire de l’étude qui a révolutionné les certitudes anciennes, avait alors écrit : « Tous les humains descendent d’une même population d’Afrique noire, qui s’est scindée en 7 branches au fur et à mesure du départ de petits groupes dits fondateurs  ». lien

Voilà qui doit bien préoccuper ceux qui, soit au cœur d’un parti, celui de MLP, ou même celui de LR, affichent un racisme franchouillard de bien mauvais aloi.

L’occasion de rappeler les positions de LR, qui, sous l’autorité du nouveau patron, un certain Laurent Wauquiez, a décidé de « faire sauter les subventions de LGBT et de SOS racisme »...

Le 7 février dernier, il est allé plus loin en décidant de couper l’aide financière que la région apportait au CNMA (centre national de la mémoire arménienne). lien

Il avait déjà annoncé la couleur lors de la campagne menée pour prendre la région Auvergne-Rhône-Alpes, « plus question de subventionner les indiens d’Amazonie et la démocratie participative en Afrique »... lien

Par contre, l’argent qui allait aux associations environnementales, est parti dans la poche des chasseurs...puisqu’il a décidé d’en faire les « protecteurs de la nature ». lien

Ainsi va le monde de Laurent Wauquiez en ce début de 21ème siècle.

Quant au monde macronien, ce n’est pas mieux...la ministre Nora Berra conseille aux sdf de rester bien au chaud, chez eux... lien

Cerise sur le gâteau, le député LREM Sylvain Maillard affirme qu’ils ne seraient qu’une cinquantaine à vivre dans la rue, sans toit.

« Nous, le chiffre qu’on a, c’est 50 SDF par jour qui dorment, malgré eux, dehors, à Paris, dans le froide »... ajoutant « l’immense majorité, c’est leur choix, oui ». lien

Devant les réactions scandalisées de nombre de français, s’exprimant sur les réseaux sociaux, le gouvernement a décidé d’en faire le décompte.

En attendant le résultat, on peut signaler l’enquête de l’Insee, réalisée en 2012, laquelle établissait à 143 000 le nombre de SDF en France, dont 28 800 pour la seule capitale... et c’était avant la crise des réfugiés. lien

Ajoutons que depuis le début de l’année, on a dénombré 11 décès parmi les SDF parisiens. lien

Mais revenons au racisme...

Il ne se limite pas à quelques partis dépassés, mais s’invite aussi dans le monde numérique.

En effet, une étude démontre que lorsqu’il s’agit, pour un logiciel, de reconnaitre le genre d’un homme blanc, dans une recherche de reconnaissance faciale, ils affichent un taux de réussite de 99% ... mais sont bien moins efficaces lorsque la peau de la personne est plus foncée.

C’est à la chercheuse Joy Buolamwini, du MIT (Massachusetts Institute of Technologie) qui est à l’origine de cette étude, expliquant que les logiciels de reconnaissance faciale identifiaient beaucoup plus facilement ses amis blancs que son propre visage de femme noire. lien

Au sein des entreprises, la situation n’est guère plus brillante.

En ces temps où le chômage persiste et dure, on sait, depuis une enquête menée en 2016, que la discrimination s’est invitée lors des recherches d’emplois, et qu’il ne fait pas bon se prénommer Mohamed, ou Djamila, lorsqu’on postule pour un emploi.

L’étude avait été menée auprès d’une quarantaine d’entreprises de plus de 1000 salariés, prouvant une réelle discrimination raciale. lien

Il est plus que probable que la situation soit identique encore aujourd’hui, même si le discriminé peut faire appel au défenseur des droits lorsqu’il peut prouver qu’il y a eu discrimination : refus d’un prêt, refus d’inscription dans une cantine scolaire, mais comment prouver qu’un poste n’a pas été accepté dans une entreprise pour des motifs racistes ? lien

Une piste avait été lancée en faisant la promotion du CV anonyme, mais elle a été rejetée, (lien) alors que le Conseil d’Etat avait validé sa généralisation. lien

Il a été jugé globalement « inefficace et couteux  », et il serait surprenant qu’il refasse surface aujourd’hui. lien

Le racisme a donc de beaux jours devant lui...et c’est une mauvaise nouvelle en ce jour de la St Valentin.

Comme dit mon vieil ami africain : « fais de ta plainte un chant d’amour pour ne plus savoir que tu souffres ».

L’image illustrant l’article vient de kebetu.net

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

je cherche l’Homme

Quoi ma gueule !?

C’est un juif qui rencontre un autre arabe

Mais où sont passés nos Héros

Coup de blouse à Béziers

Les religions, parole d’évangile ?

Dérapages en mairies FN

Ces français qu’on aime

Noirs, nous sommes tous noirs


Moyenne des avis sur cet article :  2.79/5   (39 votes)




Réagissez à l'article

293 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 14 février 09:47

    Bonjour, Olivier

    Qu’il y ait des inquiétudes qui induisent une demande de régulation de l’immigration, c’est compréhensible, même si ce sujet donne lieu à de nombreuses manipulations politiques et àpas mal de bobards en matière de com’.

    Qu’il y ait en même temps une montée du racisme et de la xénophobie adossée sur cette immigration est en revanche beaucoup plus inquiétant.

    A cet égard, les dernières communications scientifiques sur ’« L’homme de Cheddar » me ravissent car elles réduisent à néant les théories fumeuses des « de souche » de nos nations européennes de l’ouest.

    Encore qu’il ne faille pas se leurrer : les intégristes du racisme et de la xénophobie vont évidemment crier au complot !


    • olivier cabanel olivier cabanel 14 février 09:55

      @Fergus
      je suis d’accord, bien sur...

      ceci dit, je n’ai pas le chiffre des réfugiés que nous avons accueilli dans notre pays, (il serait question de 7000 (source) mais je pense que des personnes mal intentionnées ont manié la peur...comment dans un pays de près de 70 millions d’habitants, sachant que des milliers de logements sont vides...comment est il possible que nous ne soyons même pas capables d’en accueillir quelques centaines de milliers...d’autant que notre pays se veut à la pointe de la solidarité ?...je crois que nous sommes tombés bien bas. (macron s’était engagé a en prendre 30 000, ce qui est très modeste par rapport à nos voisins...)
      quand au problème des sdf, il est récurrent, et même si la priorité est de mettre à l’abri tous ces gens, il faudrait quand même tenter de comprendre la raison de cette situation... bas salaires, loyers trops élevés, et surement plein d’autres raisons pourraient être évoquées...
      merci de ton commentaire.

    • Fergus Fergus 14 février 10:59

      @ olivier cabanel

      Pour ce qui est des SDF, ne pas oublier, pour une proportion importante d’entre eux, les causes psychiatriques qui rendent difficiles la socialisation, la stabilité familiale et l’emploi. Pour ces personnes-là, c’est plus un problème de santé publique qui n’est quasiment pas traité en France, ou alors sous la forme - ô combien choquante ! - de l’incarcération dans des établissements pénitentiaires.

      En ce qui concerne Macron et l’accueil des immigrés, il agit en parfait faux-cul tant ses actes sont en décalage avec ses discours. Pourquoi n’en suis-je pas surpris ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 14 février 11:25

      @Fergus
      oui, c’est vrai aussi...quoi qu’il en soit, comment est-il possible que dans notre pays des gens vivent encore dans la rue, et y meurent...quand on songe à l’abondance des nourritures... au gaspillage de celles ci...aux appartement vides...écœurant.


    • Cateaufoncel 14 février 13:10

      @olivier cabanel

      « ....comment est il possible que nous ne soyons même pas capables d’en accueillir quelques centaines de milliers... »

      Tout simplement, parce qu’il y a 7 Français sur 10 qui estiment déjà qu’il y a trop d’étrangers en France et 2 sur 3 qui ne se sentent plus chez eux comme avant. Ce qui représente déjà aussi un potentiel électoral énorme pour le FN.

      S’il ne s’était pas fourvoyé dans des histoires d’abandon de l’euro et de sortie de l’U.E, qui sait le4 résultat qu’il aurait obtenu le 7 mai dernier.


    • V_Parlier V_Parlier 14 février 14:19

      @Fergus
      L’homme de « Cheddar » était noir... et donc ? Chacun peut l’interpréter à sa manière :
      1) Il a « évolué » en homme blanc
      2) Il a « régressé » en homme blanc
      3) On s’en fout, on ne sait d’ailleurs même pas si tant d’Anglais descendent de lui.
       (Je me situe personnellement à la réponse 3)
      Je ne vois pas en quoi cet homme noir (aux yeux bleus) change quelque chose aux problèmes de ce monde.


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 14 février 16:56

      @Fergus

      Un article révoltant de plus, qui situe l’islamophobie dans le racisme.
      Particulièrement lamentable quand ça vient de Cabanel,
      et que Fergus approuve.

      Pierre Régnier
      antiraciste depuis toujours ET ISLAMOPHOBE


    • Coriosolite 14 février 17:57

      @olivier cabanel
      Bonjour,

      Le titre de votre article suggérant que l’ancêtre des britanniques serait de race noire mérite quelques précisions et quelques corrections.

      D’abord les paléontologues auteurs de l’article original parlent de « dark skin » ce qui se traduit par « peau mate » ou « peau foncée ». Noir c’est « black » et il n’en est pas question dans le rapport des paléontologues. Et puisque les caractéristiques biologiques vous semblent de la plus haute importance, les yeux bleus ou verts attribués à cet homme sont peu présents chez les peuples d’Afrique sub-saharienne, me semble-t-il.

      D’autre part faire de cet homme le père des britanniques est une exagération risible. Le peuplement des iles britanniques date de 250.000 ans alors que ce squelette est daté de 10.000 ans (et pas 10.000 ans avant notre ère comme vous l’écrivez). Un peu jeunôt quand même pour en faire l’ancêtre des british. Rappelons à l’occasion que la grotte Chauvet était occupée il y a 36.000 ans !

      Un autre point : ce que vous appelez « théorie de l’origine africaine de l’homme moderne », n’est pas une « théorie » mais une hypothèse. Et comme toute hypothèse elle peut être validée ou invalidée par de nouvelles découvertes.

      Ce qui pourrait bien être le cas par les découvertes récentes de restes d’homo sapiens vieux de 70 à 120.000 ans en Asie centrale. L’hypothèse de plusieurs foyers d’apparition de l’homme moderne prends corps et pourrait changer l’histoire de l’évolution humaine.

      Puisque vous maniez avec talent l’anachronisme et le raccourci grotesque et mêlant paléontologie, islamophobie, immigration de masse au 21ème siècle et tutti quanti, sachez que le plus ancien squelette de militant du Front National ne date que des années 70 de notre 20ème siècle. Et on n’est pas sur qu’il avait les yeux bleus.

      Cordialement


    • mmbbb 14 février 19:56

      @Cateaufoncel parce qu il n est pas le payeur et qu en bon socialiste il est genereux avec l argent des autres Quant a la proximite sociale elle est evidemment pour les autres mais en claironnant haut et fort qu il faille etre tolérants et accueillant Je pense que les francais commencent a être las de ce genre de discours Quant au racisme c est toujours la meme antienne sauf que la Suede pays s etant ouvert a une immigration extra europenne a de serieux problemes .


    • Jonas 14 février 21:48

      @olivier cabanel « comment est-il possible que dans notre pays des gens vivent encore dans la rue, et y meurent. »

      Avec l’immigration de masse incontrôlée, cela n’a rien d’étonnant, et ce n’est pas près de s’arrêter. Allez voir les tentes Porte de la Chapelle, si la France n’a pas les moyens d’accueillir ces migrants, pourquoi continuer à ouvrir les frontières pour les recevoir ?
      Plus de 200 000 immigrés arrivent chaque année sans compter les dizaines de milliers de clandestins.
      Les cités sont déjà incontrôlables, avec des zones de non droit et des trafiquants de drogue qui agissent en toute impunité, l’État a abandonné ses banlieues.

      Que la France s’occupe déjà de ceux qui sont là, avant d’en recevoir de nouveaux.


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 15 février 08:33

      @olivier cabanel
      comment se faisse que les européens soient contre l’immigration ??

      « UPR sur l’immigration ».
      Quelles sont les causes des vagues migratoires ? Silence radio à Gauche : doivent venir de la planète Mars... Il y a près de 60 millions de déplacés dans le monde, sûrement le goût du tourisme et de l’aventure... 
      Surtout ne mettons pas en cause les guerres de l’ OTAN, le pillage de l’Afrique et du Moyen Orient par les multinationales occidentales, ainsi que l’aide militaire des pays occidentaux, pour mettre le boxon partout ! 


      Pourquoi les citoyens sont contre l’immigration ? Parce qu’il y a du chômage !
      Et la Gauche européiste n’y est pas étrangère ... La Gauche Terra Nova a laissé tomber les classes populaires au profit de migrants, des minorités, des homos et des femmes..., et cela a des conséquences directes.

      Ce sont justement les classes populaires qui souffrent le plus des vagues migratoires, il y a en France 11 millions de sans emplois. Vous multipliez par 27 pays... Ce ne sont pas les bobos et les fonctionnaires qui sont en concurrence avec les migrants, ce sont les chômeurs et les classes populaires, pour les logements dans les grandes villes, pour les salaires, les aides sociales et les emplois.

      Mais Cabanel doit découvrir qu’il y a du chômage, une concurrence sur les salaires avec les travailleurs détachés et tous les pays à bas salaires du monde, ainsi que des problèmes de logements ?

    • nono le simplet nono le simplet 15 février 15:31

      @Pierre Régnier
      antiraciste depuis toujours ET ISLAMOPHOBE



      « Le Petit Larousse définit le racisme, au sens large du terme, comme « une attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes ».
      n’y aurait t-il pas comme une contradiction à être à la fois »antiraciste« et islamophobe » ?
      ou alors le terme d’« islamophobe » méritait d’être plus précis pour lever le doute de l’amalgame entre tous ceux qui la pratiquent, amalgame qui est sans aucun doute raciste  !


    • Byblos 20 février 20:12

      @V_Parlier
      Si « ...on ne sait pas si tant d’Anglais descendent de lui... », c’est qu’il est possible, voire probable, que les envahisseurs de l’Occident soient ceux-là même qui se prétendent « de souche ». 


    • nono le simplet nono le simplet 14 février 09:52

      scène ordinaire de la peur et de la haine de l’autre, de l’étranger reconnaissable à sa couleur de peau ou à sa religion, du rouquin, du bossu, ...

      comme le chantait Pierrot
      « nous on n’est pas racistes pour deux sous mais on ne veut pas de ça chez nous » 
      si ! si ! les gars vous êtes racistes !

      • olivier cabanel olivier cabanel 14 février 10:00

        @nono le simplet
        oui, c’est récurrent, ils prétendent tous ne pas être racistes...mais ils le sont bel et bien.

        et ce n’est pas un cas isolé
        même le FN prétend ne pas l’être, avec comme argument qu’il a des sympathisants noirs... lien
        merci de ton commentaire

      • Cateaufoncel 14 février 13:17

        @nono le simplet

        « nous on n’est pas racistes pour deux sous mais on ne veut pas de ça chez nous »

        Personne n’a jamais pu m’expliquer ce qu’il y a de raciste dans le fait de vouloir vivre ensemble avec des gens qui nous ressemblent tout à la fois physiquement, culturellement, psychologiquement, et dont nous partageons le même sentiment d’appartenance et les mêmes codes sociaux.

        Je ne dis pas ça pour moi, parce que, dans la mesure où je crois que la lutte des races s’est substituée à la lutte des classes, je me positionne automatiquement comme raciste.


      • olivier cabanel olivier cabanel 14 février 13:21

        @Cateaufoncel
        vous êtes en pleine régression intellectuelle.

         smiley

      • Cateaufoncel 14 février 14:21

        @olivier cabanel

        Vous ne répondez évidemment pas sur leur fond. J’ai l’habitude.

        Quand à Dimitri Casali, j’ai le regret - c’est une façon de parler - de vous apprendre que je suis aussi proche de lui politiquement que je suis éloigné de vous smiley


      • V_Parlier V_Parlier 14 février 14:25

        @olivier cabanel
        Je cite l’article de votre intellectuel (votre lien) : "Et en corrélation avec cette montée de l’ignorance, on assiste à une montée de l’islamisme. Ce vide spirituel et culturel qui saisit nos sociétés...« 
        C’est ballot pour votre démonstration ! Quant à la régression intellectuelle générale, elle est actée depuis longtemps par les plus »réacs« d’entre nous. Il semble que les »progressistes" viennent de la découvrir, après tant d’années de méthode Coué et d’autosatisfaction autiste.



      • nono le simplet nono le simplet 14 février 18:27

        @Cateaufoncel
        Personne n’a jamais pu m’expliquer ce qu’il y a de raciste dans le fait de vouloir vivre ensemble avec des gens qui nous ressemblent

        ne pas comprendre pourquoi on l’est n’empêche pas de l"être ...

      • doctorix doctorix 14 février 19:41

        @nono le simplet
        Je ne retrouve plus mes calculs, mais je vais essayer de les refaire.

        A raison de 4 générations par an, nous avons 16 ancetres directs il y a 100 ans.
        256 il y a deux cents ans.
        2*40 il y a 1000 ans.
        Soit, sauf erreur, 1099,5 milliards.
        Bien sur, il y a les ancetres communs par plusieurs branches.
        Mais il serait étonnant que nous ne descendions pas de chacun des habitants de cette terre il y a juste deux ou trois milliers d’années.
        Conclusion : nous sommes tous frères, mes frères.
        Même les noirs, les jaunes, les juifs et les arabes.
        Que ce soit la race élue ou les aryens blonds dolicocéphales, il va bien falloir qu’ils s’y fassent.

      • mmbbb 14 février 20:09

        @nono le simplet et ton Pierrot ou habites t il dans le 9 3  ? Quant au racisme il a ete largement instrumentalisé et les medias selon les affaires montent cas de Lyon http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Justice/Fait-divers/Lyon-un-homme-violemment-agresse-pour-avoir-defendu-un-couple
        nul doute que si le patronyme de la victime avait eu une autre consonance, nous aurions eu a un deferlement mediatique Quant aux pompiers lyonnais portant la casquette CGT , ils manfestent parce qu ils en ras le casque de prendre des cailloux sur la gueule Ce sont certains quartiers . Rigolo On devrait t envoyer et Cabanel sur le terrain


      • nono le simplet nono le simplet 15 février 03:32

        @doctorix

        A raison de 4 générations par siècle (lapsus), nous avons 16 ancetres directs il y a 100 ans.
        256 il y a deux cents ans.
        sans parler que sur les 256 « ancêtres » la moitié est douteuse, les pères étant putatifs, l« acte de mariage ne donnant pas la certitude de la paternité smiley
        alors dire » mes ancêtres sont ceci ou cela " est particulièrement suppositoire smiley 

      • Cateaufoncel 16 février 15:54

        @doctorix

        « nous sommes tous frères, mes frères. »

        Ni plus ni mojns que Caïn et Abel ou Romulus et Remus.

        « Que ce soit la race élue ou les aryens blonds dolicocéphales, il va bien falloir qu’ils s’y fassent. »

        Ni plus ni moins que Caïn et Romulus


      • Byblos 20 février 20:17

        @Cateaufoncel
        Il fallait se dire cela avant d’aller envahir l’Indochine, l’Afrique du Nord, une bonne partie de l’Afrique sub-saharienne. 

        Vous ne pratiquez que le SENS UNIQUE ?

      • Olivier 14 février 10:12

        On est en plein chaos mental. 

        M. Cabanel nous dit que les races n’existent pas, que c’est un fantasme de nazillon, etc., tout en se réjouissant que les ancêtres des anglais aient été noirs ! Pourquoi le claironner si triomphalement si les races n’existent pas ?
        Quant à la réalité des faits c’est à prendre avec de longues pincettes. Disons que c’est ce qu’on essaye de nous faire croire, il faut bien justifier l’immigration de peuplement, n’est-ce-pas ? 
        Il reste à expliquer pourquoi ces « noirs » d’il y a 10.000 ans ont soudainement blanchi et sont devenus les Anglais actuels. Je laisse à la haute compétence de M. Cabanel le soin de régler ce petit problème.
        Quant aux réfugiés, je remarque que noirs et arabes semblent très désireux de venir vivre chez les blancs, oui, oui, ces affreux racistes ! Mais peut-être que le modèle économique et le mode d’organisation des pays blancs est supérieur à ce qui se fait dans les pays d’origine de ces immigrés...

        • olivier cabanel olivier cabanel 14 février 10:17

          @Olivier
          si vous aviez lu attentivement l’article, vous auriez compris le phénomène de blanchiment de la peau, très bien expliqué par les scientifiques...mais vous devez avoir un gros poil dans la main...

          merci pour le chaos mental...c’est élégant.
           smiley

        • bibou1324 bibou1324 14 février 10:45

          @Olivier
          Les immigrés noirs et arabes se fichent complètement de la couleur de votre peau. Ce qu’ils cherchent, c’est la couleur de l’argent dans un des pays les plus riches du monde. Chaque année, plusieurs centaines de milliers de français « blancs » émigrent vers les USA ou la City, à la recherche d’un boulot mieux rémunéré. Une partie de l’humanité, la plus moche à mon avis, est ainsi, cherchant toujours a avoir plus d’argent ailleurs plutôt que de créer de la richesse où elle se trouve et de profiter de sa famille et de la vie.


          Savez vous qu’au RSA en France vous faites partie des 19% plus riches du monde ?

          Oui, les blancs ont réussi à créer un modèle économique qui crée plus de richesse et de stabilité politique, et attire donc les convoitises. Tout comme l’Angola, la Namibie, le Rwanda, le Burundi, le Boswana ou le Zimbabwe, qui ont un taux migratoire nettement positif. Les gens cherchent le confort. Indépendamment de leur couleur de peau ou de leur religion.

        • leypanou 14 février 10:45

          @Olivier
          Quant aux réfugiés, je remarque que noirs et arabes semblent très désireux de venir vivre chez les blancs, oui, oui, ces affreux racistes ! : connaissez-vous le plus grand destructeur de nations dans le monde ? Lisez cet article ou à défaut regardez cette image.
          La civilisation des Anglais était tellement supérieure qu’ils s’étaient crus obligés d’émigrer et d’aller détruire celle des autres, celle des Amérindiens ainsi que des Aborigènes australiens.


        • olivier cabanel olivier cabanel 14 février 11:13

          @bibou1324
          vous êtes vous posé la question d’où venait cette richesse que vous évoquez ?

           smiley

        • Cateaufoncel 14 février 13:22

          @Olivier

          « Disons que c’est ce qu’on essaye de nous faire croire, il faut bien justifier l’immigration de peuplement, n’est-ce-pas ? »

          Mais, en fait, ça ne justifie rien du tout. En considérant l’état du monde, on peut très bien répliquer que si nous avons certes des ancêtres africains, l’essentiel, c’était quand même de s’extirper de la négritude.


        • Cateaufoncel 14 février 13:40

          @leypanou

          « ...vous êtes vous posé la question d’où venait cette richesse que vous évoquez ? »

          Beaucoup à la base, de notre intelligence, de notre savoir accumulé, de notre inventivité, de notre dynamisme, de notre capacité/volonté d’entreprendre.

          Je lisais, l’autre jour, un texte sur ce que seraient devenus les pays africains, s’ils avaient exploités eux-mêmes leur ressources naturelles, mais pour cela encore aurait-il fallu qu’ils sachent qu’elles existaient et, le cas échéant, qu’ils sachent quoi en faire...

          Dans Libération d’aujourd’hui, on découvre que, vingt-sept ans après la fin de l’apartheid, l’Afrique du Sud est devenue un pays africain comme les autres, rongé par la corruption et le clientélisme 

          « ...la corruption, que Ramaphosa a promis de combattre, n’a pas touché que le chef de l’Etat. C’est l’ANC tout entier qui semble avoir vendu son âme et sombré dans un système de clientélisme généralisé. Zuma laisse une formation politique en ruine, divisée, et dont l’image a profondément été endommagée auprès de la population. Son ombre risque de planer longtemps sur le parti de la lutte anti-apartheid. »


        • V_Parlier V_Parlier 14 février 14:30

          @leypanou
          "La civilisation des Anglais était tellement supérieure qu’ils s’étaient crus obligés d’émigrer et d’aller détruire celle des autres"
          -> L’histoire récente nous montre que cette obsession impérialiste, même si elle n’a pas cessé, n’a rien à voir avec les races mais avec la possibilité d’exploiter et de soumettre ceux qui sont moins forts. En ce moment ils ont choisi de se frotter à la Russie et à certains de ses alliés, si on en croit la propagande délirante qui fait rage chez eux. Mais là il ne pourront pas aller sur place, ce sera plus délicat.


        • V_Parlier V_Parlier 14 février 14:33

          @olivier cabanel
          Vous écrivez : « vous êtes vous posé la question d’où venait cette richesse que vous évoquez ? »
          -> En partie de ce à quoi vous pensez mais ça n’explique pas tout. Je vois aussi, assez souvent, les culpabilisateurs de blancs du PS applaudir l’interventionnisme néocolonial ravageur des gouvernements sarkollande...


        • mmbbb 14 février 20:18

          @olivier cabanel entre temps il y a eu la différenciation culturelle , si la culture la civilisation ne sont pas des facteurs determinants et que vous raisonnez comme il est de coutume desormais a l instar des mondialistes que le genre humain doit se fondre dans un tout indifférencié, c ’est un pas que je ne franchirai pas aussi facilement


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 15 février 08:47

          @bibou1324
          Pillés par la colonisation, puis pillés par les multinationales, puis pillés par les terroristes au service de l’ OTAN, les Africains, comme les réfugiés issus du Moyen Orient, et d’Ukraine, sont très heureux de vivre dans des pays détruits par les guerres et pillés.


          70% des Africains vivent avec moins de 2 $ par jour, une vraie vie de nabab, ils vous remercient beaucoup  !!

          Je constate que l’Extrême-droite, ainsi que la Gauche Terra Nova préfèrent s’occuper des effets, plutôt que s’en prendre aux causes... C’est plus reposant...

          Pas besoin d’attaquer l’ OTAN , les USA, l’ Europe, les multinationales, les mafias terroristes reconverties en passeurs, le patronat européen, ... toussa, toussa.
          Et puis cela divise les Français, une vraie merveille !!


        • Byblos 20 février 20:21

          @Olivier
          «  ...pourquoi ces « noirs » d’il y a 10.000 ans ont soudainement blanchi  ». Réponse plausible : Sans doute une maladie infectieuse qui a conduit à une malheureuse desquamation irréversible.


        • troletbuse troletbuse 14 février 10:28

          @Cabanel
          Cette montée du racisme est très bien orchestrée par nos dirigeants, non ? Ca les arrange bien, ces pourrituress.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès