• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Mais où est donc passé Hitler ?

Mais où est donc passé Hitler ?

Les années ont passé, et une nouvelle est tombé dans les derniers jours de décembre 2009, le crane d’Hitler, conservé par la Russie n’est pas le sien.

Déjà, sur AgoraVox, un article avait évoqué cette découverte, en y laissant des points d’interrogation. lien

C’est Nick Bellantoni, archéologue et spécialiste des ossements humains qui a immédiatement pensé que ce crane était celui d’une femme en raison de sa structure. lien

Des professeurs de l’Université du Connecticut assurent que leurs analyses démontrent que le crâne est celui d’une femme âgée de 20 à 40 ans. lien

Du coup, cette information en amène une autre.

Un dossier d’archives, disponible sur le net, nous apprend que le FBI pensait jusqu’en 1956 qu’Hitler n’était pas mort, et l’a traqué sur tous les continents. lien

C’est le président Truman qui a commencé à douter, lorsque Staline lui a appris qu’Hitler s’était échappé de son bunker, et se cachait à l’Ouest.

Un médecin américain a prétendu l’avoir soigné à Saint Louis pour un désordre intestinal.

Mais tout porte à croire que, s’il était encore vivant, il se serait réfugié en Amérique du Sud, lieu ou de nombreux nazis se sont réfugiés, dans des couvents, ou dans un ranch en Argentine.

On peut découvrir tous les détails des exfiltrations nazies dans le livre très complet d’Uki Goni (the réal Odessa).

Celui-ci a été la base de nombreux articles parus dans le quotidien « Il Secollo XIX » en aout 2003.

Sur ce lien vous trouverez un extrait du livre.

Çà ne change rien au fait que le dictateur soit aujourd’hui mort, à moins qu’il n’ait aujourd’hui 120 ans.

Mais çà pose des questions.

Ce sont les soviétiques qui, les premiers, sont arrivés sur les lieux ou le despote tenait salon.

Ils ont constaté la présence des cadavres de plusieurs personnes, et auraient embarqués celui d’Hitler.

Plus tard, pour éviter qu’un culte puisse être commémoré pour celui-ci, ils auraient brulé son cadavre, et dispersé les cendres.

Mais, à des fins historiques et scientifiques, ils ont conservé un crane, et un morceau de mâchoire.

Une balle avait percé celui-ci, indiquant qu’il s’agissait d’un suicide.

Or aujourd’hui, une équipe de scientifiques ayant étudié, avec des moyens plus performants, ce fameux crane, en ont conclu qu’il s’agissait du crane d’une femme âgée de 20 à 40 ans, et en tout cas pas de celui d’Hitler. lien

Pourquoi cette duperie ?

Pour essayer de comprendre, il faut remonter aux débuts du nazisme.

Comme chacun ne sait pas, si l’on avait laissé une chance à Adolph de vivre de sa peinture, il est probable que la seconde guerre mondiale aurait été évitée ainsi que la mort de millions de personnes.

Il voulait être artiste, mais après avoir été recalé à l’Académie Viennoise des Beaux Arts, il a choisi l’option architecture, qu’il a quitté quelques mois après afin d’essayer de vivre de sa peinture. lien

Il aurait vendu quand même 2000 aquarelles, ce qui lui a permis de subsister quelques années, grâce aussi à sa modeste pension d’orphelin, mais il est vite devenu mendiant, et son seul recours a été de s’engager dans l’armée. lien

Dans un premier temps, l’armée n’en a pas voulu, mais après la lecture de la lettre qu’il a faite au chef d’état allemand, il a fini par être engagé.

On connait la suite.

Cet homme n’en était pas à une contradiction près :

Être végétarien (c’est ce qu’il affirmait être, mais en fait, faisait souvent des entorses au régime, se délectait de boulettes de viande) et faire couler autant de sang, lien

Être catholique (lien et lien) et semer la barbarie dans le monde entier : Hitler envoyait régulièrement à Pie XII des rapports sur la catholicisation de la Croatie obtenues de gré ou de force (300 000 au cours de la guerre) dont l’on trouve les preuves dans les "rapports au Saint Siège", fournis par l’archevêque Stepinac au Vatican. lien

Et enfin être juif, par son grand père, et vouloir rayer de la carte mondiale tous les siens. lien

C’est peut-être pour cette raison qu’il a fait raser son village d’enfance, pour effacer toute trace de ses origines.

Il est étonnant aussi d’apprendre que le Times l’a consacré « homme de l’année » en 1938. lien

Car comme disait un vieil ami africain : « on a beau dissimuler ses excréments au fond de l’eau ils finissent toujours par remonter à la surface ».


Moyenne des avis sur cet article :  3.49/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

92 réactions à cet article    


  • Bernie Bernie 26 décembre 2009 12:48

    Le rapport avec la choucroute ? Décidément je ne vois pas. Un article sur le crane d’ hitler, et le proverbe de l’ami africain de O Cabanel(qui conclu tous les articles de l’auteur), et vous arrivez a nous parler mulsumans, sionistes et chasse aux trolls. Vous avez raison, et je vais en remettre une couche, casse toi avec tes sous entendus abjects et ta haine du musulman, tu nous les brise.


  • DESPERADO 26 décembre 2009 13:39

    Frere vwature
    J’ai croisé ta femme avec un barbu, ça explique tout.
    Sans doute une compatibilité sexuelle.
    Pauvre minable.


  • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:04

    Frère Voiture,
    la sagesse qu’elle soit africaine ou pas peut faire dire aussi :
    il vaut mieux arriver en retard dans ce monde qu’en avance dans l’autre.
    à l’aube d’une nouvelle année, voilà une pensée intéressante, non ?
    ceci dit, l’article n’a pas vocation de dénoncer l’holocauste,
    elle est évidente, mais ce n’est pas le sujet comme vous avez pu le remarquer (?)
    à moins que vous n’ayez fait une lecture partisane.
    elle ne dénonce pas non plus la volonté de détruire le peuple palestinien,
    même si elle est évidente,
    quant à Dieudonné, il est responsable de sa conscience.
    de là a le qualifier de nouvel Hitler, il y a une marge assez grande.
    frère voiture, ne prenez plus le volant dans cet état.


  • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:10

    Bravo Bernie
    en ces temps ou l’amalgame et le refus de découvrir, ou accepter la réalité sont coutumière, votre coup de gueule mérite un coup de chapeau.
     smiley


  • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:13

    despêrado,
    on devait être au même endroit,
    je l’ai croisée aussi,
    (croisé : çà me dit quelque chose)
     smiley


  • globulos nilasse 26 décembre 2009 15:04

    @ frere voiture

    mais ou est le rapport avec les musulmans ??????? votre commentaire est un condensé de sujet totalement hors de propos et n’aillant aucun rapport avec l’article ! on passe coup a coup des musulmans a big mac (commentateur peu intéressant pour ne pas dire plus),a sarkozy,a vous meme (dur de ne pas se laisser aller a son ego démesuré),a al jazeera,etc,etc............ pourquoi écrire un commentaire aussi décalé et aussi pauvre en réflexion ??!!


  • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 27 décembre 2009 00:15

    Il est vraisemblable et même probable que Hitler - qui disposait tout de même de certains moyens - ait préparé et exécuté un plan de fuite. Ça ne change rien à l’Histoire, sauf confirmer un peu plus que ce que raconte le pouvoir et les médias n’est jamais que ce qu’il semble le plus opportun de raconter. Ce qui me turlupine, c’est pourquoi l’avouer aujourd’hui et y a-t-il un rapport avec Pie XII qui revient en grâce ?


    Des milliers de gens TRES intelligents et TRES motivés passent tout eut temps à concocter une vision du monde qui soutient la société que nous avons. Alors parler de vérité ou de choucroute... 



     Pierre JC Allard

  • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 00:21

    Pierre C Allard,
    merci de ce témoignage,
    en fait, ce sont les évènements qui m’ont amené à faire cet article,
    j’avais produit juste avant un article qui évoquait justement les choix de benoit 16 au sujet de pie 12, et c’est la réaction offusquée, et peu légitimes de quelques cathos de mauvaise foi, plus l’info sur l’analyse des ossements d’A.H qui m’ont poussé à aborder ce sujet,

    çà me fait plaisir de constater les convergences que nous avons,
    et suis convaincu que la vérité est trop dérangeante pour quelques uns.
    à+
    et bonnes fêtes
     smiley


  • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 28 décembre 2009 14:44

    mais d ou sortent tous ces proverbes soit disant africains ??
    En plus ca ne veut rien dire, « africain », un peu comme si on disait « pierre qui roule n’amasse pas mousse » est un proverbe Europeen, et non pas Francais.


  • kdb 26 décembre 2009 12:57

    j’avais lu un livre sur ca il y a très longtemps c’était a la suite d’un passage chez Dechavane


    • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:05

      kdb,
      j’ai du rater cette émission,
      mais au fond, avec dechavanne, on reste souvent dans l’information people, assez éloignée de celle qui a le mérite d’en être.
       smiley


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 26 décembre 2009 13:10

      Bien sûr qu’il est vivant !

      En avril 1945 il a fuit Berlin puis a changé de nom, fait de chirurgie esthétique, et s’est installé en France. Il paraît même qu’il serait membre du gouvernement actuel.


      • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:07

        Peachy,
        c’est amusant,
        et pourquoi pas, dans le fond,
        çà reste crédible.
        vous pensiez à qui ?
        ils sont quelques uns à pouvoir postuler, n’est-ce pas ?
         smiley



        • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:08

          Frabri,
          doit y avoir un problème avec le lien, puisqu’il emmène sur des pistes multiples,
          si vous pouviez affiner ?
           smiley


        • Le Clem 26 décembre 2009 13:48

          Tout le monde sait qu’il est en vie, et effectivement, il se cache en France.

          Les preuve sont accablantes :

          http://www.lorgane.com/INCROYABLE-HITLER-EST-VIVANT- !_a244.html?com

          Il est expliqué dans l’article qu’il a bien sur fait un tour par l’Amerique Latine. C’est la ou il aurait rencontré Serge Gainsbourg, avec qui il prit une cuite mémorable, ce qui inspira bien sur une fameuse chanson a Serge :

          http://www.youtube.com/watch?v=ylgOY5YF1HE&feature=related


          • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:12

            Le Clem,
            c’est vrai que la ressemblance est troublante,
            mais je ne saurais incriminer ce pauvre Duhamel qui ne fait pas son age : 120 ans, c’est énorme,
            ou alors, ils ont découvert l’eau de Jouvence.
            encore un coup des templiers ?
             smiley


          • Le Clem 26 décembre 2009 14:38

            « encore un coup des templiers ? »

            C’est évident !


          • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:44

            le Clem,
            à tout hasard, un lien sur un article ancien que j’avais envoyé sur AV :
            http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/j-ai-decouvert-l-eau-de-jouvence-44191
            à+


          • Shaytan666 Shaytan666 26 décembre 2009 14:00

            Comme aujourd’hui je me sent d’humeur mutine je vais définitivement couper l’herbe sous les pieds de notre bon Olivier
            http://www.citations-proverbes.fr/proverbes-pays-proverbe-africain-1.html
            http://www.youtube.com/watch?v=ygUNuwxZ0I0&feature=related
            http://www.youtube.com/watch?v=-0VTUkKsTDc


            • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 14:15

              Shaytan,
              ne te gène pas,
              mais bon, le premier lien est assez connu, et vaste,
              il y en a d’autres plus prolixes,
              pour les autres, pas mieux.
               smiley


            • Deneb Deneb 26 décembre 2009 15:00

              Ca, je le trouve assez génial dans le genre


              • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 15:23

                Deneb,
                ’fectivement, le mot génial s’impose,
                à voir de toute urgence.
                 smiley


              • Deneb Deneb 27 décembre 2009 17:04

                L’original est pourtant bien meilleur, le français ne se prete pas bien à ce genre d’exercice de style.

                http://www.youtube.com/watch?v=Pq4gQPReH2E


              • Shaytan666 Shaytan666 27 décembre 2009 17:13

                Celle-ci n’est pas mauvaise non plus  smiley
                http://www.youtube.com/watch?v=Zyr2u5JCe9o


              • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 17:27

                shaytann,
                comme quoi, faut tout relativiser...


              • citadelle 26 décembre 2009 16:13

                Il y a une fiche des RG de 1924 qui a été déclassifié en Avril dernier et publier dans un magazine. Selon cette fiche, le nom d’Hitler est Jacob Adolphe. Il aurait été en réalité journaliste et serait un instrument de « puissance Superieur »

                Vidéo de cette fiche : http://www.dailymotion.com/video/x9zamw_etrange-fiche-rg-hitler-1924-theori


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 18:28

                  Citadelle,
                  c’est ce que j’aime avec Internet, c’est cet échange de communications,
                  ensuite, bien sur, il faut faire le tri, recouper, vérifier, mais je connaissais pas la version que vous nous proposez...
                  merci


                • Shaytan666 Shaytan666 27 décembre 2009 17:21

                  Vous savez qu’il existe aux USA dans l’Etat de l’Ohio un « Hitler-Ludwig Cemetery » !
                  http://www.flickr.com/photos/8729526@N02/sets/72157603474908240/detail/

                  Là y est même enterré un certain Jacob Hitler !


                • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 17:35

                  ce qui est intéressant, c’est la stèle dont la date de naissance est la plus proche que celle d’AH
                  son prénom est sterling, (qui fait plus anglais qu’allemand)
                  qui signifie littéralement « à toute épreuve »
                  amusant, non ?
                   smiley


                • Shaytan666 Shaytan666 27 décembre 2009 17:59

                  Salut Olivier,
                  Si mes souvenirs sont bons, j’ai un peu la flemme de chercher, le nom de famille du père d’AH, n’était pas Hitler, il n’a pris ce nom que plus tard.
                  D’après les stèles de ce cimetière le nom Hitler, devait à une époque être relativement courant, comment ses gens sont arrivés en Amérique, je n’en sais absolument rien et n’ai découvert que hier l’existence de ce cimetière.


                • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 18:29

                  Shaytann,
                  sur ce lien, on a pas mal d’informations sur sa famille,
                  http://schikelgruber.net/hitlerB.html

                  c’est au niveau de son grand père que l’on trouve des origines juives, mais çà on le trouve aussi dans un lien proposé en fin de mon article,
                  bonne lecture.
                   smiley


                • Shaytan666 Shaytan666 27 décembre 2009 19:39

                  Merci beaucoup pour le lien Olvier  smiley
                  Je ne crois pas beaucoup à cette histoire de fiche, en 1924 les RG, n’avaient bien sûr pas les moyens que nous connaissons aujourd’hui, un inspecteur a très bien pu confondre deux personnes.


                • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 19:59

                  shaytann
                  pas de quoi,
                  je me disais que dans le fond, on n’avait pas cherché au bon endroit,
                  car si beaucoup de nazis ont trouvé refuge en Argentine, (c’est d’ailleurs là que certains se sont fait prendre) pourquoi le plus célèbre d’entre eux ne s’y serait pas rendu ?


                • Traum_von_Afrika Traum_von_Afrika 26 décembre 2009 17:09

                  Il est bien connu que la communication des russes n’a jamais été transparente, et le fait qu’il est été trouvé plusieurs jour après, n’est pas une preuve absolue de sa mort. Il se serait suicidé soit disant, avec une pillule de scianure et une balle dans la tête, moi j’ai du mal à avalé ce genre d’histoire, surtout quand on sait l’effet foudroyant du scianure, il n’aurait même pas eu le temps d’armer son pistolet.

                  Dans le ca où sa mort telque décrite serait un conte de fée de toute façon maintenant à 120 ans et demi, est maintenant mort puisque sa date de naissance est le 20 avril 1889, et ça c’est la meilleur nouvelle pour le monde entier.


                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 18:32

                    Traum von Africa,
                    oui, j’avais aussi lu cette explication, sur l’impossibilité d’avaler une pilule de cyanure, et de se tirer une balle dans la tête en même temps,
                    la question qui reste posée, c’est quel était le but des soviétiques de mentir en faisant croire qu’ils avaient vu et brulé le cadavre ?
                    en tout cas, effectivement, la bonne nouvelle c’est qu’Hitler soit mort en tout cas aujourd’hui, car à plus de 120 ans, çà ne parait pas réaliste de l’imaginer encore vivant,
                    et çà c’est une très bonne nouvelle pour tout le monde.
                     smiley


                  • Shaytan666 Shaytan666 27 décembre 2009 17:23

                    Bête question, comment savez vous qu’il a avalé une pilule de cyanure ? Vous n’allez quand même pas me dire qu’ils ont fait une autopsie. La balle dans la tête se voit directement !


                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 18:33

                    Dokki,
                    comme vous, je suis du coté des travailleurs, mais ce qui est sur, c’est que je n’aurais pas aimé être dans le même parti qu’Hitler !
                     smiley


                  • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 28 décembre 2009 14:46

                    et pourtant ! dans national sozialismus, il y a socialisme !


                  • olivier cabanel olivier cabanel 28 décembre 2009 15:10

                    eleusis,
                    oh, vous savez, il y a des tas de gens qui s’étiquettent « socialistes », et qui sont relativement assez éloignés...
                    si vous voyez ce que je veux dire ?
                     smiley


                  • jefounet 26 décembre 2009 18:53

                    j’ai fait une recherche google avec des bouts de phrase de l’article, par exemple :
                    « Une question reste en suspens : à qui appartient le crâne de Moscou ? »

                    dans les commentaires de libé sur le même sujet, il y avait des choses du genre : « mais on n’en a rien à foutre du crâne d’hitler » ou « finalement hitler était une femme ». l’info est sortie un peu partout le 29 septembre !

                    car comme dit un vieil ami africain : « Le coassement des grenouilles n’empêche pas l’éléphant de boire. »


                    • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 19:25

                      Jefounet,
                      bien sur, vous avez raison,
                      mais il y a une « seconde couche », et çà n’aura pas pu vous échapper,
                      la réaction de septembre, comme expliquée dans mon article était du à la forme du crane, qui permettait de dire que ce n’était pas un crane d’homme.
                      bien qu’un spécialiste affirme que le morceau de machoire était bien celui d’Hitler.
                      ensuite, en décembre, il y a eu des analyses supplémentaires qui ont confirmé l’information.
                      ceci expliquant cela.


                    • jefounet 26 décembre 2009 20:43

                      ah, c’est toi qui avais écrit l’article dans tous ces journaux ?
                      http://www.google.fr/advanced_search?q=Une+question+reste+en+suspens+%C3%A0+qui+appartient+le+cr%C3%A2ne+de+Moscou&hl=fr&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official&num=100

                      t’aurais pu mettre une photo :
                      http://blog.francetv.fr/poesieode/index.php/Medias

                      comme dit un vieil ami africain : Celui qui reste accroché aux racines de l’arbre, et qui refuse de monter ne verra jamais bien loin.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 23:08

                      jefounet,
                      les liens ne fonctionne pas,
                      si tu as une autre piste ?
                      à+


                    • jefounet 27 décembre 2009 01:55

                      si si ils marchent très bien. pour celui de google il ne te reste qu’à cliquer sur rechercher.

                      comme dit un vieil africain : il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 07:12

                      Jefounet,
                      bien sur, mais le choix est multiple,
                      tu aurais du donner simplement le lien sur lequel tu voulais nous emmener.

                      sinon, désolé, mais le proverbe n’est pas de mon vieil ami africain,
                      il est français depuis longtemps,
                      il faut rendre à césar ce qui lui appartient
                      (Coluche ne disait -il pas « la perturbation rend sourd » ?)

                      mais bien entendu, l’humour n’a pas de frontière.


                    • Tapioca RogeR 26 décembre 2009 18:55

                      Mais vous êtes tous à coté de la plaque. Enfin franchement vous n’étiez pas au courant de la vraie réalité ?
                      Bon alors je vais vous dévoiler la vérité : non sulement Radolf Zitler était juif pur sucre, cela tout le monde le sait, mais en plus il tue sa premiére niéce QUI N’EST pas une femme mais une transexuelle. Il a des relations avec elle, mais il a peur et la tue d’une balle de pistolet en 1934. Ensuite il continue a être hanté par cette ’’cousine’’ et dans les années 1937 il remarque une autre de ses ’’cousines’’ qui ressemble étrangement à la premiére ; il s’agit d’Eva Braun. Il l’invite chez lui. Et il s’aperçoit au moment de passer à l’acte qu’Eva est aussi une transexuelle. C’est la malédiction de la famille Hitler que de n’enfanter que des enfants transexuels ou pas avec un cerveau bien formé. Ce qui n’a rien à voir me diront les puristes. Je l’admet. Mais pour Adolf il s’accroche à cette nouvelle conquête et il restera avec Eva jusqu’au bout. Impossible d’avoir des enfants : il s’en fiche. Mais impossible de se marier, et il attendra la fin pour convoquer le maire pour rédiger l’acte.
                      Voila ce qui l’a rendu complétement bredin : toute sa vie il a cru que les femmes étaient des transexuelles. En 1945 il criait dans le blockhaus que les allemands l’avaient trahis. Si tu était sorti de ton trou Adolf tu aurais remarqué que les femmes allemandes sont trés jolies. Mais encore aujourd’hui nous avons des gouvernants qui ne sortent pas de leur trou et qui croient que le peuple est idiot. Attention au mois de mai 1945 : l’histoire pourrait se répeter ..............


                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 19:27

                        RogeR
                        je desespérai d’avoir une réaction un peu humoristique,
                        et je ne suis pas déçu,
                        merci de ce bon moment, et bonne année.
                         smiley


                      • Tapioca RogeR 26 décembre 2009 19:10

                        Attention à l’apéro Bourre-Pif  :
                        on dit pas a dolf mais a donf ; ou alors c’est une contrepetrie
                        on dit pas Htiler mais Zitler
                        enfin en 1945 il n’y avait pas encore la statue de la liberté à N-Y


                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 19:29

                        bourre-pif,
                        merci pour ce scoop,
                        c’est çà que j’aime avec Internet, c’est qu’il fait avancer l’information, et éclater la vérité.
                        merci pour cette photo, document imparable, et manifestement pas truqué.
                         smiley


                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 22:53

                        Bourre-pif,
                        faudrait être de parfaite mauvaise foi pour douter de la véracité de ce document,
                        ce qui m’inquiète c’est l’apparition des sœurs jumelles dans le fond ?
                        un trucage ?
                        je m’interroge.
                         smiley


                      • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 00:16

                        Bourre-pif,
                        très belle écriture,
                        et le récit est étonnant,
                        merci,
                        dommage qu’av ne l’ai pas publié,
                        çà méritait largement de l’être
                        à+


                      • Tapioca RogeR 26 décembre 2009 19:11

                        Je te reconnais Bourre-Pif :
                        dans les années 1939-1945 tu criais Heil Hitler
                        mais aprés 1945 tu criais : Ein Liter


                        • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 19:30

                          RogeR,
                          il parait même que lorsque les nazis criaient sieg heil (prononcer cigal) ils évoquaient avec nostalgies leurs dernières vacances sur la cote d’azur.
                           smiley


                        • Tapioca RogeR 26 décembre 2009 19:53

                          Ah non : c’est presque vrai mais ce n’était pas sur la Cote d’Azur : c’était dans les Boches du Rhone. Bon ce n’est pas trés éloigné je l’avoue.
                          Bonne année


                        • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 19:58

                          RogeR,
                          voui, vous avez raison, et il y a du avoir un fameux coup de mistral, ils se sont enrhumés, ce qui expliquait leurs voix nazillardes ?


                        • foufouille foufouille 26 décembre 2009 19:46

                          hitler vit, bien sur, dans la base secrete nazi en antarticque


                          • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 19:53

                            Foufouille,
                            qu’il ait pu s’échapper de son bunker, pourquoi pas, mais vivre au delà de 120 ans me parait plus que problèmatique, non ?
                             smiley


                          • foufouille foufouille 27 décembre 2009 10:55

                            mais non
                            les super aryen ont invente l’animation suspendue, l’hibernation, le clonage des organes
                            comme ca hitler est immortel :)
                            meme qui lui ont greffe des cheveux blonds et des yeux bleues


                          • dom y loulou dom 26 décembre 2009 19:50

                            m’enfin olivier, ce sont des fables merdiatiques.

                            « Comme chacun ne sait pas, si l’on avait laissé une chance à Adolph de vivre de sa peinture, il est probable que la seconde guerre mondiale aurait été évitée ainsi que la mort de millions de personnes. »

                            on nous a surtout fait croire que le nazisme avait été vaincu alors que la city impériale des Rothschilds le finançaient et voudraient aujourd’huih boucler toute la planète dans leur trip infect d’eugénisme absolument NAZI.

                            Hitler n’était qu’un pion, n’aurait-il été là, avec tous les arrivistes qu’engendre l’occident sans cesse, ils auraient bien sûr trouvé une autre marionette, comme Obama, la nouvelle version de la même infection, comme Adolph on le présente avec les atouts de sauveur et tant que l’hypnose continue la city et wall sreet ravagera le monde et l’humanité.

                            Le times a bien nommé Bernanke homme de l’année, LE grand fossoyeur des USA.

                            Pourquoi au nom du ciel continuez-vous à faire abstraction des véritables nazis qui nous gouvernent en coulisses de ces marionettes présidentielles ?


                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 19:56

                              Dom,
                              je ne sais pas ce qui se passe avec votre commentaire, mais il n’est pas totalement lisible,
                              et ce n’est pas la première fois que çà arrive,
                              il y a la moitié des phrases qui sont tronquées,

                              pour ce que j’en ai compris, je ne fais pas abstraction des fractions d’extrême droite qui tente de prendre le pouvoir dans le monde, mais ce n’est pas le sujet de l’article,
                              vous l’aurez compris,
                              mais pourquoi pas sur un autre fil ?


                            • dom y loulou dom 26 décembre 2009 19:57


                              c’est une nouvelle forme de censure alors en codant nos écrits pour les rendre illisibles ?

                              Carlos Revelli, en plus qu’on ne vous entend plus, vous devriez nous raconter les pressions infectes que vous avez vécu au lieu de laisser votre oeuvre être gangrénée ainsi.


                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 20:11

                                Dom,
                                peut être est-ce lié à ton ordi ?
                                c’est toujours sur tes commentaires que cela se produit...
                                affaire à suivre.


                              • dom y loulou dom 26 décembre 2009 20:03

                                oui olivier je comprends

                                c’est juste que la continuation robotique de ce système me porte sur les nerfs plus que d’accoutumée... ça doit être les chemtrails dont on nous a bombardé toute la journée massivement par chez nous.

                                bonne soirée


                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 20:14

                                  Dom,
                                  peut-être ?...
                                  je suis en train de retravailler l’article sur le sujet,
                                  j’espère qu’il sera convaincant, et qu’il sera publié,
                                  bonnes fêtes !
                                   smiley


                                • dom y loulou dom 26 décembre 2009 20:29

                                  et bien voilà une nouvelle qui me ravit

                                  et peut-être mon ordi est-il si puissamment surveillé qu’ils en viennent à placer des filtres ?

                                  me restera alors que faire comme avec la télé... jeter l’ordi aux abysses.

                                  bonnes fêtes à toi aussi


                                • ASINUS 26 décembre 2009 20:06

                                  bonsoir m Cabanel ; pour le ptit moustachu j ai pas d idée mais je peux dire mon proverbe africain préféré ?
                                  WOUI, ? haaa

                                  si tu veux que l on t’écoutes
                                  tu parles doucement , tu souris
                                  mais surtout tu tiens un gros baton


                                  Asinus HI han


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 20:12

                                    merci Asinus,
                                    je ne connaissais pas celui là,
                                    je m’empresse de le rajouter à la liste,
                                    merci et
                                    bonnes fêtes.
                                     smiley


                                  • Reinette Reinette 26 décembre 2009 21:02

                                    Et enfin être juif, par son grand père, et vouloir rayer de la carte mondiale tous les siens. lien


                                    à Olivier Cabanel

                                    super le lien : ésotérismes et gothiques !


                                    au lieu de tortiller dites réellement vos pensées on gagnera du temps !


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 22:56

                                      Reinette,
                                      je ne suis pas sans savoir que un certain Sigmund préconisait de « tuer le père » pour exister,
                                      celà pourrait-il avoir un rapport ?
                                      si vous me connaissiez bien, vous sauriez depuis longtemps que je n’ai pas la vocation de « tortiller »,
                                      je suis plutôt direct, même si çà doit fâcher, parfois.
                                      bonne année à vous, sans arrière pensées.
                                       smiley


                                    • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 26 décembre 2009 21:33

                                      Si vous cherchiez un peu, vous sauriez que Georg Diers a enfin témoigné il y a déjà quelques temps.

                                      « (Georg Diers) se replie alors dans le Tiergarten, jusqu’à la Siegessaüle et au Flakbunker du zoo qui vient de subir un bombardement puis il revient vers la Porte de Brandebourg où il aperçoit un drapeau rouge. Là un agent de liaison le rappelle : il doit rejoindre la Chancellerie avec son char Tigre II. C’est ici qu’intervient la partie la plus étonnante, et la plus discutée, de son témoignage. George Diers raconte qu’il est convoqué au Bunker où il rencontre le général Krebs, le Brigadeführer Mohnke et le Dr Goebbels. Ce dernier lui annonce que Hitler est mort. Mais son corps n’aurait pas été totalement consumé par l’essence qui a été versée. L’Uscha. Diers ramène une des mines antichars gardées dans son Tigre II servant à le saboter en cas d’urgence (il en utilisera d’ailleurs une autre le lendemain pour détruire son char). Il place la mine dans la tranchée où se trouvent les restes du corps qui sont détruits par une très forte explosion.
                                      [...]
                                      Mohnke, Günsche, n’en ont pas parlé dans leur témoignage, alors qu’ils ont décrit les »funérailles« de Hitler et de son épouse. Mais cet événement s’est produit plus tard, alors que tous se préparaient au départ, angoissés sur leur sort, ayant alors d’autres préoccupations, et il fallait remonter dans les jardins pour se rendre compte de ce »dynamitage« . »
                                      (source = pas sur internet, cherchez)

                                      Les Soviétiques ne trouvant rien à l’emplacement indiqué par les témoins de la tentative d’incinération ont décidé d’inventer une découverte des corps, ainsi qu’une autopsie, pour couper court à toutes les folles rumeurs pouvant retarder/empêcher la dénazification de l’Allemagne, dénazification qui d’ailleurs n’a jamais été complètement achevée.

                                      Dans le même ordre d’idées, il a enfin été prouvé qu’un petit groupe de scientifiques allemands dirigé par des SS était bien plus avancé qu’on a pu le prétendre autrefois au niveau de l’élaboration d’une arme nucléaire.
                                      Au moins deux armes « tactiques » de faible puissance ont été expérimentées (dont l’une le 17 mars 1945).
                                      (Rainer Karsch, La Bombe de Hitler, Calmann-Lévy 2007).

                                      L’Histoire est toujours (ré)écrite par les vainqueurs.


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 décembre 2009 23:02

                                        Ben_voyons,
                                        un grand merci (sans arrière pensées) pour cette explication, pour le témoignage que vous produisez,
                                        on en conclu donc que le cadavre d’Hitler n’a jamais été trouvé,
                                        ce qui ne donne pas de réponse sur le fait qu’il n’était plus là au moment de l’assaut final ?
                                        donc toutes les suppositions sont possibles,
                                        en tout cas, on comprend mieux ce qui aurait décidé les soviets à créer cette « farce »,
                                        ce qui dans le fond était assez maladroit, car ils auraient pu se douter, en gardant ce faux crane qu’un jour la vérité apparaitrait.

                                        votre dernière phrase me rappelle un dicton africains :
                                        « si les lions pouvaient écrire, les récits de chasse ne seraient pas toujours à l’avantage des chasseurs ».
                                         smiley


                                      • kitamissa kitamissa 26 décembre 2009 22:43

                                        ah oui ? et tu peux nous dévoiler des noms ?


                                        • Brath-z Brath-z 27 décembre 2009 00:40

                                          Je ne comprend pas en quoi l’énoncé des contradictions de Hitler et la duperie sur son crâne...

                                          Sinon, concernant les contradictions de Hitler lui-même, j’ai toujours entendu dire qu’il était végétarien forcé pour raisons médicales et qu’il se félicitait de contrevenir aux ordres de son médecin en savourant un pigeon préparé dans un restaurant à Berlin (à cette époque, le pigeon était un oiseau très populaire dans la cuisine).

                                          Sur un tout autre sujet, Alain Decaux a consacré un chapitre de ses Nouveaux Dossiers Secrets de l’Histoire, dans lequel il raconte qu’un officier français (je n’ai pas le bouquin sous la main) était présent lors de la crémation du corps de Hitler par les soviétiques. Bon après ça, il est vrai que Decaux n’est pas un historien et qu’il a tendance à se fier à un unique - et parfois douteux - témoignage dans la plupart de ses « révélations historiques ».


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 06:56

                                            Brath-z
                                            pourtant, il y a bien contradiction.
                                            d’une part les soviétiques affirment qu’ils ont bien trouvé le cadavre, l’ont brulé et conservent le crane à fins de preuves,
                                            pourquoi au moins ne pas choisir un cadavre d’homme, plutot que celui d’une femme ?
                                            ils savaient qu’un jour ou l’autre la vérité éclaterait, confirmant que ce crane n’était pas celui d’Hitler.
                                            alors pourquoi l’ont-ils fait ?
                                            n’est ce pas contradictoire.
                                            et pourquoi Staline aurait-il dit le contraire au président américain ? affirmant qu’il s’était échappé ?

                                            sur le pseudo végétarisme d’hitler, il y aurait beaucoup àdire,
                                            si vous avez pris la patience d’ouvrir les liens proposés, vous découvrirez qu’il voulait défendre le végétarisme, mais en secret ne l’appliquait pas,
                                            c’est l’image qu’il voulait donner de lui qui comptait,
                                            il finançait les revues qui défendaient les vertus du végétarisme, et le faisait savoir,
                                            de la com, en fin de compte et rien d’autre.
                                            puisqu’il aimait ces fameuses boulettes de viande, certaines saucisses, et était très porté sur la charcuterie.
                                            son état de santé aurait nécéssité qu’il soit réellement végétarien, mais sa gourmandise l’emportait.

                                            il n’y a que sur la cigarette qu’il était jusqu’au boutiste, et en avait banni l’utilisation pour lui et tous les membres de son parti.
                                            la liberté de choisir n’était pas sa marque de fabrique, çà, on le sait depuis longtemps.


                                          • kitamissa kitamissa 27 décembre 2009 11:06

                                            le plat favori d’Hitler ,c’était parait-il la truite au beurre,grand amateur de pommes également,vu qu’il avait des problèmes de transit ,il y avait également le potage aux concombres que lui préparait Eva Braun lorsqu’il n’habitait pas encore dans son « nid d’aigle »

                                            on ne fumait pas chez Hitler bien entendu...

                                            par contre,après les repas,il aimait faire une ballade digestive avec les enfants de ses collaborateurs .

                                            les idées farfelues de sa fuite et de sa protection éventuelle dans des pays d’accueil ou dans une base secrète Antarctique sont le fruit de nouvelles à sensations ou de manipulation des esprits,mais totalement fantaisistes !

                                            pour les amateurs du genre ,sur Google,tapez « la loge Lumineuse » et vous allez tomber sur un vrai roman fiction ,de quoi ravir les soucoupistes et les dérangés du cerveau qui pullulent sur le net !


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 11:13

                                              Kitamissa,
                                              bon, pour l’antarctique ou l’arctique, çà sent le hoax à plein nez,
                                              mais pour les exfiltrations via l’Espagne, puis l’argentine, avec l’appui de l’église espagnole, il y a plus que des doutes, si tu as pris l’initiative d’ouvrir les liens proposés en fin d’article,
                                              et que le FBI ait enquêté jusqu’en 1956, çà laisse à réfléchir.


                                            • Roche 27 décembre 2009 20:24

                                              Jai vu un documentaire, vu sa descendance aux US, des neveux, mais ils ont décidé de ne pas assurer leur descendance pour ne pas perpétuer ce moribond !


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 27 décembre 2009 22:19

                                                Roche,
                                                oui, ils ont changé de nom,
                                                à leur place j’aurais fait autant,
                                                si vous allez sur un des liens que j’ai donné en commentaire, vous aurez le détail
                                                à+


                                              • Mr SKOOL 28 décembre 2009 06:17

                                                A MON AVIS DANS LE GENRE TUEURs je trouve que vous en oubliez quelque uns, la bush (rie) family n est pas mal avec ses deux guerres en irak, je fameux Jean Paul et son avis sur le préservatif nous a bien aidés en Afrique, et son pote Benoit qui prend le meme chemin n est pas mal non plus, tous nos bons presidents qui on su aidés des mecs comme bocassa, et autres tyrans, alors se prendre la téte sur le crane d adolph me parait un peu léger quand on voit ce que l on voit et qu on entend ce qu on entend......


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 28 décembre 2009 06:52

                                                  Mr Skool
                                                  bien sur, vous avez raison, mais vous n’aurez pas manqué de remarquer que les articles sur les personnes que vous citez sont nombreux, et que personne n’est oublié.
                                                  j’ai moi-même il y a quelques jours écrit un article sur le scandaleux Benoit 16 sur agoravox.
                                                  (Benoit 16 la polémique), et beaucoup d’autres rédacteurs ont fait de même.
                                                  vous voyez, il y en a pour tout le monde !
                                                   smiley


                                                  • h2w 28 décembre 2009 11:22

                                                    Allez donc faire un tour sur Wilkipedia article Hitler, puis l’ article sur le père de ce monsieur et prenez connaissance de son arbre généalogique. D’une manière générale je ne peux constater le caractère « approximatif » de certains articles. Cela ne retire rien à l’intérêt de ce type de site qui permet à chacun de s’exprimer, mais je pense qu’il est utile de recouper les informations : beaucoup d’articles visant plus à influencer qu’à informer... ce qui ce pratique hélas dans la presse écrite la plus « respectable »



                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 28 décembre 2009 11:45

                                                      h2w
                                                      je ne partage pas votre avis,
                                                      si vous avez eu la patience d’ouvrir tous les liens proposés par les autres commentateurs, vous vous apercevrez de la diversité des liens proposés, et contrairement à la presse écrite même la plus respectable, on a ainsi la possibilité de faire sa propre opinion,
                                                      c’est là toute la différence,
                                                      au sujet de l’enfance d’hitler, j’ai proposé d’ailleurs à l’un des commentateurs un lien très pointu,
                                                      c’était à la demande de celui ci,
                                                      çà doit être au delà du 100ème commentaire,
                                                      si vous ne le trouvez pas, je me ferais un plaisir de vous le proposer.


                                                      • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 28 décembre 2009 14:43

                                                        mais d ou sortent tous ces proverbes soit disant africains ??
                                                        En plus ca ne veut rien dire, « africain », un peu comme si on disait « pierre qui roule n’amasse pas mousse » est un proverbe Europeen, et non pas Francais.


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 28 décembre 2009 15:08

                                                          éleusis,
                                                          ils sont bel et bien africains,
                                                          pour certains, on peut même découvrir le nom de l’auteur, ou du moins de celui qui l’a rapporté,
                                                          mais c’est évident que l’on peut y trouver des convergences avec des proverbes d’ailleurs,
                                                          j’ai une préférence pour les versions africaines que je trouve plus « couillues »
                                                          ou pour les oreilles chastes, plus « originaux »...
                                                           smiley


                                                        • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 28 décembre 2009 17:58

                                                          africains d ou ca ?

                                                          je ne vois pas plus de lien entre la mythologie danoise et les legendes portuguaises qu entre les proverbes Maliens et ceux de Namibie.

                                                          Et qui est donc, puisque vous semblez le connaitre, l’auteur du provberbe servi ci haut ?


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 28 décembre 2009 19:45

                                                          Eleusis,
                                                          tous n’ont pas d’auteur,
                                                          en tout cas voici le lien qui m’a permis de découvrir celui ci
                                                          http://www.dicocitations.com/citations/citation-59221.php
                                                          à+ et bonne année...


                                                        • Zurgo 28 décembre 2009 17:26

                                                          Pour ce que j’en sais, le crâne d’Adolph Hitler a été détruit par les Soviétiques au début des années 50. Staline l’aurait eu une dernière fois entre les mains, puis aurait ordonné sa destruction totale.
                                                          (Source : Staline - La cour du Tsar Rouge.)

                                                          L’origine du crâne exhibé me semble donc fumeuse. Surtout s’il s’agit de celui d’une femme.

                                                          Aah, les mystères de l’Histoire (sourire)..


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 28 décembre 2009 17:43

                                                            Zurgo,
                                                            non, les liens sont formels, et les informations convergentes,
                                                            le crane existe toujours,
                                                            c’est d’ailleurs grâce à lui que les chercheurs du Connecticut ont pu par analyse début décembre 2009 (ADN je suppose) prouver que c’était le crane d’une femme âgée entre 20 et 40 ans...
                                                            ce qui avait été annoncé déjà en septembre 2009 par un scientifique sur la base de sa morphologie,
                                                            les soviétiques prétendent avoir trouvé le corps d’hitler et celui de sa compagne, ils l’auraient mis dans un trou laissé par un obus, aspergé d’essence et enflammé, afin qu’il n’y a pas la possibilité d’en faire un culte.
                                                            par contre, ils avaient gardé le crane pour avoir une preuve scientifique de sa mort,

                                                            mais maintenant le mystère demeure entier.


                                                          • Zurgo 28 décembre 2009 18:01

                                                            Cher Olivier, que les liens convergent ne signifie rien, si ce n’est... une convergence de liens. Je suppose que vous connaissez la ’mécanique’ du Web ? ;)

                                                            Pour ma part je ne fais que citer de tête ce que Montefiore (historien et écrivain réputé, grand spécialiste de l’URSS/Russie) avait écrit. Je vérifierai ce soir (ou un peu plus tard, ce pavé pèse 900 pages).

                                                            Pour ma part je pense qu’une gentille manipulation de la part des Russes est plus que plausible. « Vite, il nous faut un crâne avec un impact de balle, on va se faire une montagne de fric avec ça, les mecs ! »

                                                            Quand on voit avec quel empressement l’ex URSS s’est convertie au commerce de reliques (médailles, uniformes, armes etc..), ce ne serait guère étonnant, ne pensez-vous pas ?

                                                            Amicalement,

                                                            Z.


                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 28 décembre 2009 19:20

                                                              Zurgo,
                                                              oui, pourquoi pas,
                                                              la seule certitude que nous ayons, c’est que ce n’est pas le crane d’Hitler..
                                                              pour le reste, nous risquons de rester dans le mystère longtemps,

                                                              bien sur, pour répondre à votre question sur « les liens », les convergences ne sont pas des preuves définitives,
                                                              on voit d’ailleurs le mal qu’à parfois Wiki pour sortir une information incontestable sur certains sujets,
                                                              mais avec Internet nous avons quand même un outil exceptionnel,
                                                              ce qui n’enlève rien aux mérites du travail des grands historiens.
                                                              cordialement,
                                                               et à+

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

olivier cabanel

olivier cabanel

militant anti-nucléaire de toujours, je suis aussi à l'origine (avec 2 autres militants), de la première centrale photovoltaïque reliée au réseau, mais aussi un artiste, chanteur, compositeur, peintre, et journaliste citoyen. découvrez mes chansons sur mon site : http://olivier-cabanel.fr et celle ci : https://www.youtube.com/watch?v=m1JM0UTCvS0 ou celle là : (...)


Voir ses articles

Inscrivez-vous pour participer à AgoraVox

Derniers articles de l'auteur

Tous les articles de cet auteur


A lire dans la même rubrique

Étonnant
Voir tous les articles de la rubrique



Palmarès

3 derniers jours

Articles les plus lus

  1. Cette bulle financière qui finira par exploser
  2. La planète TAIRE
  3. Un décryptage édifiant : Quand les multinationales attaquent les États
  4. Lamentables médias
  5. 161 chefs d’État, anciens chefs d’État, ministres, parlementaires et diplomates... demandant la libération d’Assange
  6. Saisissons le CSA contre la désinformation méthodique sur la COVID
  7. A Moscou, le port du masque et de gants est obligatoire, et les amendes pleuvent
  8. 2020-2030 : Chine-USA, le choc du XXIe siècle. Pétrole à 150 dollars le baril, l’or à 3000 dollars l’once, présages vérifiés par l’histoire
  9. Les sénateurs exigent l’annulation des sénatoriales pour illégalité
  10. Les repentis du numérique...

Derniers commentaires