• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Parodie > le nucléaire est un sport de combat

le nucléaire est un sport de combat

OK, les gars, je dois reconnaître que, avec Fukushima, vous avez marqué un point. Il faut dire que vous avez eu un peu de chance, aussi : franchement, un tremblement de terre niveau 9 doublé d’un tsunami, vous y êtes allés fort ! Mais bon, vous en avez profité pour attaquer, c’est normal, c’est la loi du sport. Vous avez été réalistes.

(Si vous avez la flemme de lire, je l'ai aussi fait en podcast audio - publié dans Globalmag, le blog)

OK, les gars, je dois reconnaître que, avec Fukushima, vous avez marqué un point. Je n’aime pas trop les antinucléaires mais là, je suis obligé d’être beau joueur : vous avez assuré ! Il faut dire que vous avez eu un peu de chance, aussi : franchement, un tremblement de terre niveau 9 doublé d’un tsunami, vous y êtes allés fort ! Mais bon, vous en avez profité pour attaquer, vous avez poussé votre avantage, c’est normal, c’est la loi du sport. Vous avez été réalistes.

ballon-vole-et-but.jpgEn tout cas, nous les pro nucléaires, on a peut être perdu une manche dans l’opinion, mais quand le nuage de particules et d’émotion sera retombé, on verra si vous gardez l’avantage longtemps. Ça fait des années que vous radotez que le nucléaire est trop dangereux et nous, ça fait des années qu’on continue à en vendre et à s’en foutre plein les poches alors on va pas s’avouer vaincus aussi facilement.

Et puis, de toute façon en France, les centrales sont SURES. Il ne peut rien leur arriver, RIEN : même aux vieilles des années soixante avec leurs ampoules qui clignotent. On a TOUT vérifié. C’est absolument im-po-ssible que ça pète. Sauf si, bien sûr, il arrive un truc qu’on n’a pas prévu, mais alors là, c’est pas du jeu, hein !

Il faut voir les contraintes qu’on a, aussi : non seulement, il faut qu’on alimente la France en énergie mais surtout, il faut qu’on gagne du pognon et nos actionnaires sont plutôt du genre gourmands. Vous avez des actionnaires, vous ? Non ! Alors c’est normal que vous ne compreniez pas, hein ! Vous ne risquez pas votre prime de fin d’année ! Un actionnaire, c’est simple, c’est juste un type qui DOIT gagner de l’argent, c’est comme le scorpion dans la fable*, alors votre obsession de la sécurité, hein, il s’en fout un peu, l’actionnaire.

Et puis bon, si jamais ça pète ? Alors quoi ? Un bon quart du territoire sera inhabitable pendant quelques centaines d’années. Et alors ? Vous irez ailleurs, les voyages forment la jeunesse. Et nous ? Il ne nous arrivera rien. On dira d’abord qu’il faut respecter le deuil des familles et ensuite : rien. On passera à autre chose ; une bonne petite guerre, tiens, par exemple. Regardez les autres catastrophes : marées noires, explosions, pollutions : avec les collègues, on en rigole encore !

De toute façon, on vous tient tous par les c***, les gars : vous êtes des junkies de l’énergie et nous, on a la dope. Sans nous, vous êtes en manque, alors on peut vous refiler n’importe quoi, vous nous l’achèterez toujours : pétrole, nucléaire, gaz de schiste, peu importe.

tokyo.JPG

Vous pouvez bien faire les fines bouches, vous n’y pouvez plus rien : vous êtes dé-pen-dants. Alors, 1 à 0 contre le nucléaire pour l’instant… … mais balle au centre.

Retrouvez les blablas de la Blanche

(*) Fable du scorpion et de la grenouille : Un scorpion qui avait besoin de traverser une rivière, demanda à une grenouille de le mener jusqu'à l'autre rive, sur son dos. - Il n'en est pas question, répondit la grenouille. Je te connais et je sais que si je te laisse monter sur mon dos, tu me piqueras pour me tuer. - Mais alors, je vais mourir noyé, répondit le scorpion. La grenouille finit par accepter, mais alors qu'ils étaient à la moitié du parcours, le scorpion la piqua, lui injectant son venin mortel. - Mais qu'est-ce que tu as fait, malheureux, s'écria la grenouille. Maintenant, tu vas mourir, toi aussi ! - Je n'y peux rien, dit le scorpion. C'est ma nature.


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • Kalevala 16 avril 2011 14:45

    A bravo, ils sont sorties de leurs abris les pro- nucléaires et comme ils écoutent leurs courages, ils ne vont pas aller aux Japon pour le nettoyer. Non ils rajoutent une couche de cynisme.
    Ce qui non pas encore comprit que la goute qui à déborder du vase est de trop, et que le nucléaire va être abandonner pour une raison très simple l’impossibilité humaine de contrôle et de se défendre de ses effets polluants , c’est juste une question de temps, le renoncement à cette énergie est devenus un consensus général.


    • asterix asterix 16 avril 2011 17:36

      Pourquoi que Sarko n’est pas allé jusqu’à Fukushima lors de sa visite au Japon ?
      Facile ! Il aurait risqué de subir une illumination.


      • krolik krolik 17 avril 2011 00:07

        Oh, les actionnaires du nucléaire qui veulent du pognon, c’est d’abord l’Etat, c’est à dire vous et moii..

        A ma connaissance EDF, CEA, AREVA appartiennent très majopritairement à l’Etat.

        Vous devriez pousser plus loin votre pasdtiche pour arriver à vous-même..

        Là c’est un peu court.

        @+


        • Kakapo Kakapo 17 avril 2011 03:51

          « A ma connaissance EDF, CEA, AREVA appartiennent très majoritairement à l’État. »

          Ou bien est-ce l’État qui appartient à EDF, AREVA, CEA, TOTAL (et tant d’autres).
          Jusqu’à preuve du contraire ce sont ces entreprises qui payent des hommes politiques, des fonctionnaires, des écologistes,... Jusqu’à des commentateurs sur des sites participatifs, pour orienter l’opinion. Ou, peut-être, tout cela n’est qu’un incroyable mic-mac, dans lequel, il serait souhaitable que le citoyen ne vienne surtout pas mettre son nez.
          Les écolo-politiques et les fondamentalistes écologistes veulent certes, aussi, orienter l’opinion (pour le pouvoir, leur égo,..), mais là, ça ne paye pas.
          La grande majorité des gens se posent des questions qu’ils ne devraient pas se poser (et auxquelles on se garde bien de leur donner des réponses honnêtes) et se fait, je pense, surtout du soucis pour ses enfants, petits-enfants, plus que pour eux-mêmes. Pas vous, manifestement.


        • acceleration 26 avril 2011 23:22

          Il ne faudrait pas toucher à l’intégrité de l’atome. C’est comme si on broyait la vie.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires