• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Parodie > Un an d’étude sur le nouvel Agoravox

Un an d’étude sur le nouvel Agoravox

Les trolleurs sont souvent des frustrés de n’avoir pas su entrer dans la ronde par la grande porte, incapables de fabriquer un article complet et concis, et qui cherchent à crever l’embarcation par l’extérieur de petits trou pour la couler. Il en existe au contraire, qui ont quitté le poste de rameur patenté sur le navire, souvent par dégoût, et se contentent de venir donner leur coup de fouet aux courageux écrits vains qui persistent à faire avancer la machine jusqu’au bout...de leurs forces. Mais Quatre vingt dix pour cent des lecteurs repartent en silence sans laisser la moindre trace qu’un clic par page. Agoravox se doit donc de joindre les deux bouts et vise cap au large avec tous dans une nouvelle configuration attractive pour chacun, par rétribution participative.

Suite à une série d’échanges avec Joel de Rosnay je me suis vu confié la responsabilité de mener à bien, avec l’assentiment de Carlo Revelli l’étude de la future mouture d’Agoravox. Sur ma demande j’ai obtenu la primeur d’un programme de motivation à l’adresse des nombreux intervenants du site qui va devenir le premier site qui rémunère ses commentateurs. Nous avons convenu, au vu des chiffres statistiques qui m’ont été soumis à l’étude, d’ajouter un nouveau concept attractif tendant à classifier l’identité morale de chacun et son intérêt général pour l’ensemble. Un logiciel nous a permis de mettre au point l’idée des notations quantiques qui constitueront la base de calcul de rétributions mensuelles. En effet, Les inscrits non rédacteurs se verront invités à acheter cent commentaires pour cinq euros. La somme totale inscrite en tête du site en temps réel se verra d’entrée divisée en trois parties égales ; Un tiers ira à l’équipe de rédaction / modération pour participer à la maintenance du site, un tiers se répartira entre les rédacteurs au quota de leurs accumulation de votes positifs, et un tiers sera rétribuée en retour aux commentateurs inscrits en fonction de leur moyenne de points comptabilisés dès leur entrée en fonction. L’outil va permettre de calculer le taux de clics en moinssage / plussage à l’égard de chacun, et de définir ainsi les moyennes individuelles. Ce chiffre va immanquablement révéler le caractère positif ou négatif de tout un chacun, et déterminera donc son esprit contradicteur en clics au vu de son degré épanoui ou non...de dialogue. Il n’est pas besoin de rappeler, en cette période houleuse que le dialogue est la plus belle arme pour désamorcer tout conflit, et c’est pour cela qu’on envoie chaque enfant à l’école : le soumettre à une certaine autorité et lui apprendre à déclarer ses désaccords sans faire usage de ses poings, sans jeter son arbalète en travers de la foule, sans faire volontairement des vagues scélérates, ni sans taquiner en harcèlements par derrière, sa tête de turc favorite. La note constituant une approche tendant à favoriser la lecture, le dialogue est bien évidemment le bienvenu, et c’est d’ailleurs le trait commun du rapport participatif de l’information et l’essence même du média citoyen à faire respecter. Tout outil pouvant servir à déterminer l’audimat concernant chaque client actif, éclaire tout lecteur quant à ce qu’il est en droit d’attendre du commentaire qu’il aborde. Toute intervention ne respectant pas la ligne de conduite du net et du site en particulier, le met immédiatement en péril face à la menace qui désormais rôde au dessus de toute association internautique ouverte. L’apparition sournoise de membres déstabilisateurs venant faire sur nos lignes des tâches indélédébiles pourrait être une règle devenue d’usage commun, et se prémunir contre ces invasion garantit la survie de cet organe de communication fragile et largement accosté. La rémunération nous a semblé être la cerise en récompense, sans le coup de bâton en résonance.

Cette idée, sans la rémunération, est déjà développée sur d’autres sites tel LePost ou Rue89, et indiquera, à coté de son pseudo deux taux différents : La moyenne du total activé entre les « oui » et les « non » déclinés par chacun, ceci afin d’éclairer l’auditoire sur la tendance de l’intéressé, et le taux total des valeurs apportées par ses lecteurs dans le panel des articles de chaque rédacteur.

Il n’est pas impossible que cela décourage un certain nombre d’acteurs du site à y persister, mais dans le cas exprimé, cela ne peut qu’allonger encore la liste des intervenants participant ainsi à la qualité déjà admirable de notre outil de communication envié des sites parallèles sous perfusion puisque désormais dépendants de subventions.

Derrière certains pseudos se cachent même des acteurs du gouvernement, des écrivains célèbres, des stars reconnues et d’encore plus courageux intervenants agissant en leurs noms propres tels, Philippe Bilger qu’on ne présente plus, André Berkoff Ayant sévi dans le passé sous le pseudonyme de Caton , Le journaliste Denis Robert et le député Christian vanneste.

Le degré d’approche d’ Eric Besson, homme politique français. qui est ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire dans le gouvernement François Fillon II depuis le 15 janvier 2009 ne m’a pas été précisé, mais il n’est pas impossible qu’un jour, le site Agoravox devienne partie prenante dans la globosphère de l’Etat. Dans ces conditions, chaque intervenant deviendrait un jour membre à part rentière d’une antenne du gouvernement, et méritera surement une rémunération correspondante, évidemment, à ses notes positives accumulées.


Moyenne des avis sur cet article :  3.05/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

103 réactions à cet article    


  • Vilain petit canard Vilain petit canard 1er avril 2010 12:03

    Belle initiative ! Bravo ! Vive cet effort de transparence ! Et il est également temps de dévoiler ici que derrière le pseudonyme de Paul Villach se cache le grand J. M. G. Le Clezio, qui malgré son Prix Nobel, ne dédaigne pas taquiner le commentaire.


    • King Al Batar King Al Batar 1er avril 2010 14:04

      C’est un poisson d’avril ?


    • Vilain petit canard Vilain petit canard 1er avril 2010 15:34

      Absolument pas ! Et derrière le pseudonyme innocent de Lisa Sion se cache Patrick Modiano !


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 17:45

      @VPC,

      extrait de wiki : " La littérature modianienne est d’abord construite à partir de deux thèmes majeurs : la quête de l’identité (la sienne et celle de son entourage), ainsi que l’impuissance à comprendre les désordres, les mouvements de la société. Ce qui produit un phénomène où le narrateur se trouve presque toujours en observateur, " merci de faire cet exercice de synthèse entre nos démarches parallèles. La quête de l’identité est due au milieu dans lequel j’évolue, qui ne reflète pas l’image de moi, mais le refus de mon observation des désordres qui entraine un discours trop critique. Cela se vérifie dans le moinssage de cet article ressemblant à une sérieuse critique mais paru un premier avril...


    • Vilain petit canard Vilain petit canard 2 avril 2010 11:42

      Mais de rien, cher Patrick.... smiley


    • sleeping-zombie 1er avril 2010 13:09

      Ca t’apprendra, commentateur précoce ^^


    • sleeping-zombie 1er avril 2010 15:17

      Je te rejoins sur le coté pernicieux de la surexposition des commentaires les plus approuvés.

      Mais « lire en diagonale » uniquement pour être le premier a commenter contribue à ce coté pernicieux, vu que les premiers commentaires sont ainsi le fait de lecteurs n’ayant pas lu l’article.

      A ce niveau-là, autant commenter « preum’s » et avoir la satisfaction d’être parmi les commentaires les plus plussés ^^


    • voxagora voxagora 1er avril 2010 15:43

      Personnellement je pense que le résultat des plussages/moinssages
      n’a strictement aucune valeur et ne renseigne strictement en rien
      tant qu’on ne sait pas « combien de plus » ET « combien de moins »,
      Pour moi un commentaire « noté 0 » a pourtant une très grande valeur
      s’il le « 0 » est le résultat de 50 plus et 50 moins.
      D’autre part, je vois qu’Arthur Mage, en donnant une opinion pas idiote,
      se récolte un « résultat de vote négatif », du coup je le plusse.
      A quoi correspond son score ? à rien, ni plus ni moins que les scores
      de tout un chacun puisqu’on ne connait pas la cuisine derrière,
      à savoir combien de plus et combien de moins ?


    • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 1er avril 2010 17:19

      Ne risque-t-on pas de subir la tyrannie de la majorité ?

      Ce n’est pas parce que la majorité pensait que la terre était plate, que Galilée n’avait pas raison.

      Le fait d’être « plussé » ou « moinsé » ne donne aucune indication sur la qualité de l’intervention. Une bonne vanne peut-être plussée, et c’est tant mieux, mais une insulte aussi.

      Et combien de commentaires argumentés et sérieux, ont été notés négativement ?

      Je reconnais, néanmoins, la difficulté de la chose, pour qu’un tel site vive.


    • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 1er avril 2010 17:23

      Quant a l’éventuelle rétribution, elle semble bien répondre à une tradition célébrée ce jour.


    • Sahtellil Sahtellil 1er avril 2010 17:36

      Voxagora,

      Pointez de votre souris les boutons + et -, la comptabilité vous sera révélée.

      BMD


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 17:53

      Merci à tous et rassurez vous, le premier mot de l’article a entrainé le moinssage général et révélé le nombre de ceux qui s’évertuent à flascher comme la maréchaussée sur le bord des routes. leur compteur personnel permettra de constater qu’ils moinssent tout le monde sauf leurs copains déjà moinssés.


    • Halman Halman 1er avril 2010 18:48

      Se baser sur les notes c’est totalement subjectif étant donné que certains plussent automatiquement certains auteurs et d’autres moinssent automatiquement comme un reflexe certains autres même s’ils apportent des données véritables et réelles.


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 18:52

      « je me débats débilement dans un système débile. » le fait est que si la case vote était en bas des articles elle remplirait déjà plus son rôle et reprendrait un certain intérêt, ce pour quoi le vote est là. Ce n’est pas parce qu’il est puéril qu’il en est pour autant comme vous dites. Vous aviez il me semble une photo en avatar qui vous vaudrait des plussages favorables à votre quête d’apparaitre en entête.


    • voxagora voxagora 1er avril 2010 19:14

      @ Sahtellil,

       J’ai bien fait de revenir faire un tour sur le site, ça me permet
      d’être moins bête. Merci à vous.


    • Salsabil 1er avril 2010 20:56

      C’est déjà fini !...C’est déjà fini... smiley


    • John Lloyds John Lloyds 1er avril 2010 12:09

      Heu ... il aurait peut-être été préférable de faire paraître cet article demain, le premier avril, c’est pas très judicieux, je me suis déjà fait avoir avec Dugué smiley


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 17:55

        Un sujet aussi sérieusement traité dans le détail ne peut pas être une blague. J’attends la fin de la journée pour faire les comptes...


      • Humphrey Binsucet 1er avril 2010 12:16

        Excellent poisson d’Avril ! smiley

        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 17:56

          Allez hop ! + 1 !


        • voxagora voxagora 1er avril 2010 19:16

          Et hop ! moins un !


        • voxagora voxagora 1er avril 2010 19:17

          Qu’est-ce qu’on se marre !


        • Salsabil 1er avril 2010 12:19

          C’est retro-actif ???? smiley


          • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 17:57

            C’est même verso actif... ! a+.


          • Salsabil 1er avril 2010 18:19

            Diantre ! smiley


          • furio furio 1er avril 2010 13:17

            Encore une fois les trolls ne viennent pas se faire chier sur AgoraVox par hasard, ils sont payés ! C’est leur métier de sionistes, de frontistes, secets et autres gangrènes du monde actuel etc... Polluer le site mais en étant organisés ! Un site d’extression libre évidemment ils ne peuvent laisser ça. Surtout que les médias « officiels » sont entrain d’être désavoués par tout le monde. 


            • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 18:00

              C’est assez exact, des troublions interviennent pour laisser des traces sur lesquelles peuvent s’appuyer les autorités pour fermer le site. D’où les recommandations successives et lucides des acteurs du site.


            • COVADONGA722 COVADONGA722 1er avril 2010 19:25

              sur rue 89 foutaises que des profs bobos difusant la bienpensance garante du maintien de leur statut de capatateur de l ascenseur social sur agoravox il suffit d etre un rien identitaire un brin nationnal et zou le cul de basse fosse , il suffit d evoquer la réalité des cités et nomansland non republicain pour voir debouler les censeur les bienpensant tout ceux qui allieés des bankster apatride nous condamne nous la majorité invisible de ce territoire
              au silence et a la négations un ramassis d associations ayant judiciarisé l histoire et le debat pour nous baillonner , mais sur rue 89 sur agoravox sans est fini mon bon chanteclerc vous tous les belles ames les « idiots utiles »de tous nos ennemis nous vous avons vus desormais nous nous comptons et tot ou tard viendras la tempete ou nous demanderons des comptes

              sur rue 89 pffft la bauge de l eduction nationale endogame plus de liberté pffff

              notre liberté est au bout du fusil et profitez qu il soit encore au ratelier ,notre temps vient !


            • COVADONGA722 COVADONGA722 1er avril 2010 20:08

              pourquoi auriez vous peur d un troll mon bon ?tout le monde sait que ça n existe pas
              un troll ça ne pense pas ça n’a pas de discour articulé le troll remplace le fou le deviant du discour stalinien vous et vos pareils psychiatrisiez vos oposants du temps du petit pere des peuples les musulmans nous traitent d insanes voir de sous chiens la bien pensance éduquée virtuelle elle use du vocable trolls mais finallement le principe est le meme faire taire l opposant nier son existence , bien sur qu il ne faut pas avoir peur sauf a ce que vous soyez un jour confrontée a la réalité parfois les trolls quittent le virtuel se rendent aux urnes
              informent militent infiltrent se trompent ségarent mais parfois peut etre gagnent la seulement mr chantecler il vous faudrat craindre les trolls hé hé.....


            • Gasty Gasty 1er avril 2010 13:50

              L’actualité.... !!!.celle qui fait la une pour tout cacher ? Chiante à souhait, pour travailleur dynamique. Prochain RDV le 1er Mai, encore un jour faste pour kronfi.


            • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 18:06

              « on est dans le commentaire de la petite phrase qui de Melenchon qui de Zemmour. » Rien n’empêche les acteurs du site de mettre les article hors actu et plus universels à la une. Ils pourraient même le faire dès le lendemain dans la case éditions précédentes.

              « tout cela pour une bande de retraites , ou de chômeurs de longue durée. » leur participation bénévole les honnore.


            • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 18:11

              Gasty,

              « L’actualité.... !!!.celle qui fait la une pour tout cacher ?  » Le fait est que c’est dur de sortir de l’ornière profonde et boueuse où a tendance à nous entrainer le net pipole. Souvenez vous du procès de l’Angolagate entièrement caché derrière l’affaire Coupat, lequel a été relaché trois jours après le verdict du premier...


            • sisyphe sisyphe 1er avril 2010 13:52

              Décidément, ça frétille dans tous les coins, aujourd’hui, sur AVox !
               smiley


              • Pyrathome pyralene 1er avril 2010 14:32

                Les trolls vont se ruiner..... smiley smiley


                • kitamissa kitamissa 1er avril 2010 14:36

                  mis à part la farce du 1er Avril...

                  qu’est ce que la frontière entre la définition Trolleur et son assimilation avec celui qui n’a jamais publié d’article parce qu’il serait trop nul ou bien incapable d’écrire quelque chose ? c’est bien de celà qu’il est question ou du moins sous entendu ?

                  le Trolleur,c’est la santé d’un forum,c’est la pique necessaire,je ne parle pas de l’injurieux qui vient se défouler ,mais de celui qui lance sa vanne au bon moment .

                  et puis,ceux dont je fais partie qui n’ont jamais voulù écrire quoi que ce soit,n’est ce pas tout simplement par respect pour le lecteur ,tout simplement pour ne pas usurper la fonction de « journaliste » même citoyen et non professionnel ,parce que pardon,certains auteurs nous pondent des machins sans grand intérêt à longueur d’année si ce n’est uniquement pour s’auto- admirer avec l’espoir qu’un jour,un journal digne de ce nom remarquerait ce talent dont ils se croient pourvus !

                  si ce n’est pas un poisson d’Avril ....eh bien vaille que pourra !

                  Kitamissa-ex Maxim ,sur Avox depuis 2006, auteur et participant à la création de plusieurs revues techniques à usage professionnel ,BTP,Sidérurgie,et Mécanique .


                  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er avril 2010 18:23

                    « tout simplement pour ne pas usurper la fonction de » journaliste « la tendance est au pipole malgré la mort de Lady Di et le procès de cette presse qui suivit en vain. elle est toujours là et encore plus puissante puisqu’au profit des élites dont se gavent le peuple. » auteur et participant à la création de plusieurs revues techniques à usage professionnel ,BTP,Sidérurgie,et Mécanique ." j’aurais bien aimé vous lire dans mes articles sur les technologies alternatives, l’automobile électrique et le vote électronique...Un véritable éclairage technique aurait été le bienvenu si vous ne vous étiez pas laissé aller à votre trollage en réaction à ma lutte comme dans l’article : Séisme et tsumani. 


                  • anny paule 1er avril 2010 15:26

                    Nous sommes le 1° avril !!! Donc, « no comment » !!!


                    • norbert gabriel norbert gabriel 1er avril 2010 15:41

                      Si non e vero, e ben trovato,

                      comme disait Virgile à Cicéron... ( en taquinant le goujon au bord du Tibre)


                      • Traroth Traroth 1er avril 2010 15:48

                        Et allez donc, encore de « l’humour ». Vivement le 2, tiens...


                        • Gasty Gasty 1er avril 2010 18:59

                          Besoin de commentaires, besoin de clics, un auteur imprévu des insultes en rafales
                          et votre quota est épuisé.

                          La Banque Gasty peut vous aider *

                          * Conditions ici (en petit)  :

                          . ..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires