• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Sports > Sotchi, jeux de vilains ?

Sotchi, jeux de vilains ?

La popularité a un prix : Poutine a payé 37 milliards d’euros pour les Jeux Olympiques d’hiver de Sotchi, afin de tenter de redorer son blason, mais aussi de faire oublier qu’il tient son pays d’une main de fer, refusant toute contradiction.

Après avoir mis à feu et à sang la Tchétchénie, refoulant les combattants restants dans les montagnes, Poutine affirme qu’il n’y a pas de « menace réelle » d’attentat pour les visiteurs des jeux (lien) ce qui permet de s’interroger alors sur la quantité effarante de force de sécurité mise en place : 100 000 personnes, gendarmes, militaires, forces spéciales, sont en effet déployés sur tout le territoire, avec mission de surveiller routes, ciel : missiles de défenses aériennes en alerte, gare filtrée, et personne ne doute aujourd’hui que, jusqu’au 23 février, le risque majeur d’un attentat perdurera.

La ville peuplée déjà de 350 000 habitants, attend 120 000 visiteurs, (lien) et il parait difficile de ne pas imaginer qu’un groupe de tchétchènes déterminés ne puisse mener une action violente, d’autant que Dokou Oumarov, l’un des leaders tchétchène a appelé à empêcher la tenue des JO « par tous les moyens » et promet un attentat, comme on a pu le découvrir le 20 janvier, dans une vidéo diffusée par des islamistes du Caucase russe, rappelant qu’il en a déjà commis plusieurs, dont un à l’aéroport de Moscou qui a fait 37 victimes.

Au delà des patrouilles qui se multiplient, et des militaires montant la garde au pied de chaque télésiège (lien), des milliers de chiens errants ont été euthanasiés. lien

Mais le risque zéro n’existant pas, il y a fatalement des failles possibles : récemment, il a été question de s’inquiéter du risque d’explosif dans les tubes de dentifrice…faudrait-il interdire tous les tubes de dentifrices que les voyageurs ont fatalement dans leurs bagages ? C’est un peu « mission impossible » (lien), d’autant qu’un autre danger viendrait des « veuves noires », épouses devenues kamikazes pour venger leur maris. lien

 N’ayons pas la mémoire courte, et rappelons que Poutine avait déclaré vouloir « buter les Tchétchènes jusque dans leurs chiottes  », (lien) et que la guerre qu’il a mené là bas, pendant 8 longues années a provoqué la mort de 13 000 combattant tchétchènes, (vidéo) les ONG ajoutant que les civils tués pendant ces 2 guerres seraient entre 100 000 et 300 000. lien

Pour bien comprendre la situation géopolitique sur le sujet, le journal « Le Monde » à réalisé une courte vidéo très pédagogique. lien

De la chute du mur, à celle de Gorbatchev, puis à celle d’Eltsine, (lien) la Russie est aujourd’hui dans les mains de l’ancien patron des renseignements, et cet homme a voulu, pour montrer la grandeur de son pays, des jeux Olympiques, à Sotchi, entendant faire de ses jeux la vitrine de la Russie, pour la plus grande gloire de son chef, au prix de folles dépenses (37 milliards d’euros), et d’une dévastation écologique de l’un des plus beau site classé du territoire russe, tout ça pour le plus grand plaisir de 3 milliards de téléspectateurs. lien

Rappelons que les jeux de Vancouver en 2010 avaient couté 1,4 milliards d’euros.

Rappelons aussi que le territoire de la République indépendante de Tchétchénie, depuis 1996, depuis les accords de Khassav-Iourt, a été « intégrée  » depuis 2003, à la fédération de Russie, à la fin de la guerre, Poutine réécrivant ainsi l’histoire.

Ceux qui ont présidé ce pays, au moment de son indépendance, sont passés « aux oubliettes », et aujourd’hui, le premier président Tchétchène officiel est Kadyrov…exit Doudaev (1991-1996), exit Maskhadov, élu en 1997 et tué en mars 2005, (lien) à tel point que la date de la proclamation de l’indépendance, 1er novembre 1991 et celle du 6 septembre, jour de la fête nationale de la Tchétchénie ne font plus partie du calendrier des fêtes.

Tous les opposants tchétchènes à la Russie de Poutine se voient accrocher des casseroles, le successeur de Maskhadov est montré du doigt comme un « lâche preneur d’otage », Oudougov, chargé de la propagande islamo-indépendantiste est décrit comme un « menteur invétéré », et Bassaev, un « psychopathe assoiffé d’argent », comme l’écrit Aude Merlin dans son remarquable mémoire paru récemment : « Tchétchénie, un « après-guerre sans paix ». lien

On commence donc à en savoir un peu plus sur ce qui s’est passé lors des guerres de Tchétchénie, grâce, entre autres, à un reportage réalisée par Mylène Sauloy « Tchétchénie, la vidéo qui accuse », dont l’origine est plusieurs films tournés par Volodia, un soldat russe.

Il a tout filmé, « pour le plaisir », pour montrer ses images à ses copains, sa famille…comme le jour ou ils ont encerclé le village de Komsomolskoïe, dans lequel des combattants tchétchène ont été piégés.

Après le bombardement du village, il filme les ruines, remuant du bout du pied un cadavre dans les décombres…puis découvrant une tête apeurée sortant d’un trou, il déclare : « je vais te sortir par les couilles, ordure  ». vidéo

Poutine avait promis : ceux qui se rendront seront épargnés…ils se sont rendus, et ont été obligés de creuser les fosses dans lesquels, une fois exécutés, ils ont été jetés. lien

Alors bien sur, on imagine sans peine la soif de revanche des quelques survivants…certains se sont rendus en Syrie, aux cotés de l’opposition (lien)…d’autres sont en exil…ou cachés dans les montagnes.

Récemment, l’un de ces combattants tchétchène, Saif Al-Islam, est mort en martyre en libérant la prison d’Alep. lien

L’un d’eux, qui se fait appeler Abou Hamza, refusant qu’on lui colle l’étiquette « djihadiste » explique les raisons de sa présence en Syrie : « je suis en Syrie parce que j’ai vu les vidéos d’enfants et femmes innocents se faire tuer. Je voulais combattre le régime syrien et rejoindre l’opposition. Je voulais tuer Bachar ». lien

Mais revenons aux jeux, outre les sommes pharaoniques dépensées, il faudrait aussi se pencher sur la question de l’environnement.

Evgueni Vitishko, un ingénieur géologue de 41 ans, président de l’association écologique Ecovahta, (les vigilants écologiques) a été condamné à 3 ans de camp pour avoir dénoncé le désastre environnemental provoqué par les JO de Sotchi, affirmant que 2000 hectares de la zone protégée ont été détruits, et que 2000 autres hectares de zone humide naturelle ont été sacrifiés.

Ce site a été classé comme parc naturel, inscrit au Patrimoine de l’Unesco pour sa grande diversité, et était protégé par la législation depuis des décennies…ce qui manifestement n’a pas servi à grand-chose car pour contourner la loi, Poutine a fait voter par le parlement russe tous les amendements nécessaires.

Vitishko ajoute : « outrepassant l’avis des experts considérés comme des gêneurs, les responsables ont gaspillé de l’argent, un gaspillage qui s’ajoute à la corruption. Nous leur avions dit, par exemple, que l’emplacement du tremplin de saut était à la fois destructeur du milieu naturel et mal choisi. Résultat, il a été victime de glissements de terrain, et il a fallu le refaire 4 fois, et son coût à été multiplié par 8 ».  lien

 Un autre scandale couve : à 10 petits kilomètres du site olympique se trouve depuis des années, une énorme décharge à ciel ouvert, et il est probable que sur les pentes de cette montagne, aucun skieur n’ira s’entrainer.

Elle a été fermée précipitamment, au moment ou Dmitry Chernyshenko, président du comité d’organisation des jeux déclarait fièrement : « nous fiers d’annoncer que nous avons rempli l’un de nos principaux objectifs : organiser des jeux ayant un impact minimum sur l’environnement ». lien

Dans un autre domaine, s’il faut en croire l’américaine Ronda Roussey, le village des athlètes est un véritable lieu de luxure pendant les jours de compétition, et pour les athlètes, c’est surtout la fête du slip, un grand lupanar ou tous les sportifs se donnent du bon temps. L’alcool coule à flot, et on se lâche : 100 000 préservatifs ont été commandés, et d’autres records devraient êtres battus. lien

A Sydney, en 2000, les 70 000 capotes avaient été rapidement épuisées, et il avait fallu en commander 20 000 supplémentaires. lien

Pour les jeux d’hiver de Sotchi, rien ne change, , à croire que le froid est un bon stimulant, et un skieur raconte avoir vu aux JO de Vancouver « des allemands, canadiens, et autrichiens se rejoindre pour un bain de minuit qui s’est transformé en une orgie de minuit  ».

Cette vidéo en dédicace a Poutine pour qui l’homosexualité ne serait plus un problème.

Pour revenir sur la question « sécurité », Mathieu Crépel, le champion de snowboard, commentateur pour France TV, a bien constaté la présence de « l’œil de Moscou  », la multiplication des caméras de surveillances, et les dirigeables présents dans le ciel, déplorant « les fuites d’eau dans le hall de l’hôtel, les chauffages défaillants, les poignées de porte peu robustes » ajoutant «  tout n’est pas rose dans la clairière rouge. Les travaux ayant été réalisés dans un temps record, tout ne pouvait être parfait  ».

Il s’inquiète aussi pour « l’après-jeu », regrettant les « maisons en carton pate », concluant « on est loin de la devise de Coubertin. Mais l’effervescence est là. Le spectacle va commencer… ». lien

Comme dit mon vieil ami africain : « cafard n’aime pas amusement où on soulève tapette ».

L’image illustrant l’article vient de « citizenzoo.wordpress.com »

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Un peu d’humour gorafien sur ce lien, avec Poutine qui s’exprime sur les homosexuels…et sur cet autre lien. (gratiné)


Moyenne des avis sur cet article :  1.71/5   (45 votes)




Réagissez à l'article

100 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 11 février 2014 08:46

    Combien avez vous toucher du gouvernement pour raconter autant de conneries.. ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 08:56

      claude-michel...

      si vous pouviez développer ?
       smiley

    • claude-michel claude-michel 11 février 2014 09:23

      Par olivier cabanel ...J’ai lu votre article tout simplement.. ?


    • claude-michel claude-michel 11 février 2014 09:28

      Soit c’est de la jalousie envers Poutine...soit c’es téléguidé par Fabius pour dire autant d’inepties envers lui...Ou alors les hommes puissants vous indisposent..surtout lui qui fait échec aux USA...alors on tape dessus avec n’importe quoi...Vous êtes tombé bien bas..heu BHL vous à aidé pour ce torchon.. ?

      Bonne journée.

    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 10:43

      claude-michel

      vous êtes pas bien ?!
      de la jalousie envers Poutine ?
      elle est bonne, celle là.... smiley
      vous devriez boire un peu d’eau fraiche, vous détendre... je sais pas...
      j’ai apporté toutes les preuves de ce qui est écrit.
      il est bien sur possible de le contester, mais au moins tenter de construire votre argumentation, sinon, c’est un peu facile...
      enfin, c’est vous qui voyez.
       smiley

    • claude-michel claude-michel 11 février 2014 11:18

      Saint olivier cabanel sur agora...bof..la pensée inique c’est pas mon truc...Vous pensez comme vos amis politique...sans aucune idée personnelle (elles viennent d’ailleurs)..c’est ça qui est triste..mais certains vous admirent c’est l’essentiel pour vous d’avoir des +

      Affligeant...

    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 13:23

      tonimarus

      il ne s’agit pas de mon avis personnel.
      j’ai des amis russes, mais je n’aime pas les dictateurs.
      ceci dit, les liens que j’ai donné sont indiscutables.
      si vous pouvez prouver le contraire, je ferais amende honorable.
       smiley

    • claude-michel claude-michel 11 février 2014 15:36

      Par tonimarus45+++++++++


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 17:43

      tonimarus

      je ne passerais pas une seconde de ma vie a voir une « cérémonie d’ouverture » dans ce lieu... ne serait-ce que pour les milliers de tchétchenes que poutine à réduit au silence, provisoirement.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 18:57

      Cassino

      je suis surpris par ce que tu écris, somme toute assez contradictoire...
      liberté d’expression en Russie... moins de matraquage ? et puis suit un paragraphe sur la peur, les vols, etc ?
      je n’y suis jamais allé, mais j’ai un ami qui y allait régulièrement, et qui renonce, devant le racket organisé... la corruption... bien sur on est pas mieux loti sur ce domaine en France...
      par contre, cet ami a fais venir à plusieurs reprises des Russes dans notre région, et j’ai pu les rencontrer... quand ils sont libres de parole, le discours est nettement différent.
      et puis, je me réfère à ceux qui ont réellement enquété, tel amnesty international : voila l’extrait d’une publication récente de cette organisation que l’on ne peut soupconner de mauvaise foi.
      Alors que la flamme olympique arrive à Moscou, et avant l’ouverture des Jeux olympiques d’hiver 2014 à Sotchi, le bilan de la Russie en matière de droits humains s’avère de plus en plus déplorable. Le spectacle et la fanfare des cérémonies olympiques ne cacheront pas le fait que les droits humains fondamentaux sont foulés aux pieds alors qu’ils sont garantis par la Constitution russe et par les traités internationaux relatifs aux droits humains auxquels la Russie est partie. (lien)
      alors, qui faut-il croire ?
      j’ai comme dirait l’autre à prendre légitime l’analyse d’Amnesty.
      désolé.


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 19:04

      tonimarus

      merci de me dire lesquels des liens proposés dans l’article sont contestables ?
      j’attend avec impatience.
      je vous en propose d’autres :
      La Russie a perdu six places au classement mondial annuel des pays respectant la liberté de la presse établi par l’ONG française Reporters sans frontières, pour occuper 148e rang. Le classement comprenant 179 États, s’appuie sur plusieurs critères : entre autres la présence de la censure, la possibilité pour l’opposition de s’exprimer aux médias et le nombre d’attaques contre les journalistes.
      c’est dans le blog : la russie d’aujourd’hui (lien)
      en voila un autre, en provenance d’amnesty international (j’espère que vous le jugerez crédible ?)
      Alors que la flamme olympique arrive à Moscou, et avant l’ouverture des Jeux olympiques d’hiver 2014 à Sotchi, le bilan de la Russie en matière de droits humains s’avère de plus en plus déplorable. Le spectacle et la fanfare des cérémonies olympiques ne cacheront pas le fait que les droits humains fondamentaux sont foulés aux pieds alors qu’ils sont garantis par la Constitution russe et par les traités internationaux relatifs aux droits humains auxquels la Russie est partie.
      l’article complet est sur ce lien
      en voici un autre
      le monde de la culture reste inquiet concernant la liberté d’expression dans la Russie de Poutine. Dernière action contre l’oppression des voix différentes : une lettre ouverte signée par plus de 200 écrivains, dont quatre prix Nobel de littérature.
      espérant vous avoir peut etre « troublé » ?
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 19:07

      cassino

      quelques autres réflexions venant de militants russes

      Bien entendu, on a vu depuis les élections de décembre 2011 que le mouvement d’opposition s’est considérablement élargi en fédération de Russie. Des dizaines de milliers de personnes ont défilé pour protester contre ces élections frauduleuses, ainsi que celles de mars 2012. Si l’ampleur de ces manifestations a surpris beaucoup de monde, et notamment les autorités russes, il y avait des signes prévisibles.

      Depuis deux ans, on observe que s’agrègent différentes formes d’opposition, de la société civile, des membres d’ONG, des jeunes, beaucoup d’étudiants, et aussi des environnementalistes - pas mal de manifestations écologiques, notamment. Tous ces mouvements se sont rassemblés pour dire qu’ils en avaient marre de ce système. Les Pussy Riot ne sont qu’une des émanations de cette opposition aux visages multiples

      l’article complet est sur ce lien


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 13:06

      tonimarus

      Comme je l’ai écris un peu plus tôt, les scores ne me font ni chaud ni froid,

      D’abord, je n’aime pas la compétition, et j’aime bien « les perdants », les « cancres » seul le débat m’intéresse, et si 99% des lecteurs considéraient négativement le contenu de l’article, ça ne changerait rien.

      L’histoire prouve que les cancres ont finalement apporté le progrès face à la bien-pensance.

      Nietzsche évoquait a plusieurs reprises la victoire des petits face aux grands, les fourmis gagnantes face aux dinosaures. lien

      La minorité a la plus part du temps raison.

      (Je n’aurais pas l’outrecuidance de vous rappeler que sarkösi a été élu démocratiquement), comme d’autres, Pétain par exemple…, puis les nazis ont été vaincus, et les soutiens de Pétain ont changé de camp. (si vous changez d’avis un jour, ça ne regardera que votre conscience, pas la mienne)

      De nombreuses preuves mettent en évidence une « civilisation de géants » qui ont perdu face aux plus petits., et Galilée a eu raison devant le plus grand nombre en affirmant « et pourtant elle tourne ». lien

      L’histoire démontre que finalement la connerie finit toujours par perdre.

      Donc, vous voyez, d’être minoritaire ne change rien, je dirais même que ça me rassure.

      Par contre, je suis inquiet de votre opinion qui se refuse a considérer que poutine n’est qu’un immonde tyran, tout comme hitler, qui, à l’époque a été élu démocratiquement par son peuple.

      Vous voyez, le nombre ne fait rien.

      C’est la qualité de la réflexion qui m’intéresse, et je vous laisse face àvotre conscience.

      La mienne se porte bien, merci.


    • Robert GIL ROBERT GIL 11 février 2014 08:55

      en regle général tous les jeux olympiques sont de jeux de dupes...

      voir : DES JEUX, DES JEUX, ENCORE DES JEUX …


      • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 09:04

        Robert

        c’est dommage, votre vidéo ne marche pas !

      • Robert GIL ROBERT GIL 11 février 2014 11:03

        je comprends pas, elle marche sur mon blog...les mystères de l’informatique !


      • Robert GIL ROBERT GIL 11 février 2014 08:56

        ah, j’oubliais...il n’y a pas que les jeux olympiques...

        voir : 250 000 EXPULSIONS … l’autre visage de la Coupe du Monde au Brésil


        • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 09:06

          merci Robert...

          il va donc falloir mettre en place une charte de citoyenneté s’appliquant aux jeux !
          en tout cas, merci pour cet article édifiant.

        • mario mario 11 février 2014 12:11

          37 milliards......soit un tiers de l’évasion fiscale annuelle en France . donc la nous pouvons construire 3 sotchi par an .


          • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 13:05

            mario

            oui, ca fait des sous... smiley
            il y avait ce matin une émission sur fr culture faisant le rapprochement entre la guerre et les jo.. ou globalement « le sport »... les experts qui évoquaient ça n’ont pas manqué de remarquer le discours guerrier qui est l’apanage du sport.
            c’était passionnant, 
            en tout cas, je partage 

          • joletaxi 11 février 2014 12:13

            bonjour oh Mage ,JC... Killy de avox
            salut les enclumes

            moi à votre place... je critiquerais pas Poutine ici, il représente aux yeux des nostalgiques d’une certaine grande époque, l’icône indestructible de la grande Russie.
            mais c’est vous qui voyez...

            J’avais déjà évoqué ,lors de vos diatribes sur les riches patrons, cette véritable aberration du star système, que ce soit dans le sport, le divertissement et la politique.
            Vous avez vu les sommes en jeu pour le transfert d’un joueur de foot ?
            Mais qui sont ces gens qui permettent d’engranger de telles fortunes ?
            Ben ,ce sont les mêmes qui ont voté hier en Suisse.
            A ce propos, je voulais vous faire part d’un article intéressant,sur un début de solution au blocage de nos démocraties :

            http://www.lalibre.be/debats/opinions/il-est-devenu-irresponsable-de-limiter-la-democratie-aux-elections-52f50b093570c16bb1c7041e

            j’aime bien le parallèle avec le jury d’assises,où l’on confie aux citoyens de juger en âme et conscience sur des cas où l’on estime la justice en robe moins fiable.

            Ce serait pas mal que les lois édictées et décisions d’un gouvernement soient soumises à l"examens d’un jury populaire assez large , avec un droit de veto,non ?

            Sinon, toujours aucun mort à Fuku, je compatis à votre douleur...


            • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 13:10

              mon petit jo,

              vu le réchauffement planétaire, vous devriez bientot pouvoir retourner sur la plage pour vos châteaux de sable préférés... 
              un conseil : évitez la bretagne, les vagues sont envahissantes, mais pour l’instant, la méditerranée ne semble pas poser de problèmes.
              au sujet des morts de fukushima, sujet sur lequel vous êtes particulièrement cynique, je vous propose ce lien.
              mais je suppose que les cancers des enfants japonais ne vous trouble pas trop.
              le ciel vous tienne en joie.

            • ETTORE ETTORE 11 février 2014 13:00

              la Grèce est LE berceau de l’Olympisme
              ils se sont endétés plus que de raison pour construire toutes les infrastructures
              laissées depuis dans l’abandon et la décrépitude la plus totale.
              Continuer cette migration des jeux à travers le monde est un scandale innomable
              ça ne sert qu’à flatter les égos démesurés de certains et à enrichir les comptes de ses copains bétonneurs.
              .
              Tu parle si la flamme à depuis longtemps calciné, l’esprit Olympique !


              • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 13:13

                Ettore

                je crois effectivement que l’esprit « olympique » a quitté depuis quelques années ce domaine, 
                il y avait ce matin, sur france culture, une bonne émission sur la question...démontrant que la paix n’était pas en phase avec l’univers olympique tel qu’il se présente.
                a écouter, ou réécouter, en podcast.
                passionnant.
                à+

              • berry 11 février 2014 13:01

                La photo de Poutine vient-elle des services de la CIA ?

                -Les grandes mains disproportionnées et boudinées sont prêtes à vous étrangler.
                Pour quelqu’un qui dirige son pays « d’une main de fer », c’est normal, c’est son outil de travail.

                - La tête est toute petite en comparaison.
                C’est normal, c’est un opposant aux oligarques et aux gentils militaires américains qui défendent la liberté et la démocratie partout dans le monde.

                - Un halo lumineux l’entoure, il trône tel un dictateur inquiétant.
                Les yeux sont mi-clos, le visage est dur et impassible, il est prêt à écraser sans pitié les combattants de la liberté wahhabites qui veulent « libérer les prisons » et « défendre les femmes et les enfants innocents ».
                http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/11/27/syrie-decapite-par-erreur_3521023_3218.html

                Heureusement, nous vivons en France, où les homos peuvent se marier et défiler librement à la Gay Pride.
                Ouf, c’est quand même l’essentiel.

                 


                • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 13:16

                  berry

                  la photo viendrait de la cia ?
                   smiley
                  vous zetes marrant !
                  j’ai donné le lien de l’image à la fin de l’article, et si vous prenez le temps d’y aller, vous verrez que la cia n’a pas grand chose à voir ...
                  vous devriez aller au bout de votre commentaire, il y a comme des zones d’ombres...
                  j’attends avec impatience.
                   smiley

                • Papat 11 février 2014 14:04

                  Je me suis trop marré !


                  • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 13:08

                    papat

                    on a l’humour qu’on peut.
                     smiley

                  • flesh flesh 11 février 2014 14:18

                    Excellent premier article joletaxi ! 


                    • Pyrathome Pyrathome 11 février 2014 14:50

                      Salut Olivier,

                      Moi je mettrais un peu plus de nuance dans les propos, on peut certes pas vraiment dire que Poutine incarne la démocratie absolue mais il n’a strictement rien à envier à ceux qui gouvernent l’occident, ce sont exactement les mêmes...
                      Ils ne font que d’appliquer ce que leurs mafias respectives préconisent.....
                      Poutine n’est qu’un nouveau tsar, chef de son oligarchie, ce n’est pas pays contre pays, c’est oligarchie contre oligarchie et au milieu c’est le peuple qui trinque, comme toujours....

                      EX :
                      Pourquoi Poutine n’a t-il pas dénoncé haut et fort le 11 septembre à NY ? :
                      Parce qu’il a fait la même chose avec la Tchétchènie à l’époque....
                      Panier de crabes, Olivier, la presque totalité des oligarchies est un panier de crabes malfaisant...
                      Alors il n’y a pas à fustiger l’un ou l’autre, c’est le système dans son entièreté qu’il faut combattre....
                      Du pain et des jeux, rien de tel pour endormir les citoyens.....


                      • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 15:12

                        bonjour Pyra

                        mais l’article ne donne pas mon avis !
                        un article, c’est seulement la possibilité offerte au lecteur de se forger le sien.
                        je suis toujours surpris quand on m’attaque de cette façon.
                        je propose le témoignages de personnes crédibles...
                        et ceux qui ne sont pas d’accord ne donne aucune preuve des erreurs qui auraient pu être proposées... c’est trop facile, et lâche.
                        en tout cas, manifestement, Poutine a une étrange manière de concevoir la démocratie.
                        mais ce n’est que mon modeste avis.

                      • leypanou 11 février 2014 15:59

                        @auteur :

                        Vous étiez mieux inspiré dans presque tous vos articles ne traitant pas de géopolitique.

                        Que V Poutine ne soit pas un exemple de démocrate, tout le monde est d’accord. Mais vous avez certainement remarqué le tir groupé des médias mainstream et politologues de pacotille contre la Russie et Poutine depuis les jeux de Sotchi et même un peu avant.

                        L’entré en matière de votre article situe tout de suite le ton avec la Tchétchénie. Quel pays accepterait ou même pire négocierait avec des fleurs des séparatistes comme en Tchétchénie ? Soutenir les séparatistes ou fomenter des troubles pour des raisons plus ou moins valables a été un des axes de la politique de l’empire dès la fin de l’ex URSS. L’éclatement de l’ex-URSS en plusieurs mini-états a multiplié les opportunités de vassaliser des pays pour l’empire : regardez où sont les bases militaires de l’empire tout autour de la Russie ?

                        Vous prétendez que vous citez des sources fiables : si celui qui se fait appeler Abou Hamza est une source fiable pour vous, alors bravo. Il est certain que moi, personnellement, je n’ai jamais eu beaucoup de sympathie pour un prétendant djihadiste en Syrie ou Lybie car je sais qui les finance.

                        Vous devez certainement approuver la situation actuelle en Lybie qui, avec l’intermède Medvedev (Poutine ayant été Premier Ministre), a été libérée d’un dictateur sanguinaire.

                        Des articles tels que celui-ci, c’est ce qu’on lit presque partout en France : c’est bizarre non ?


                        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 11 février 2014 17:11

                          Slu O, deux articles en rouge, tu ternis ton palmarès.
                          en matière de géopolitique, se dire que le Vénézuela et l’Iran sont 1er et 2ième réserves de pétrole au monde et la Russie et l’Iran 1er et 2ième producteurs de gaz naturel suffit à comprendre comment l’occident l’a mauvaise cet an ci. Toute la mondialisation et son moteur de consommation est dépendante de ce sang terrestre et aucun de ces meilleurs élèves n’est en zone dollar, d’où l’importance des médias occidentaux de salir Poutine et déstabiliser la grande Russie. Il leur fallait une vitrine sur l’occident accessible et directe, quel que soit le prix...https://maps.google.fr/maps?q=sotchi&hl=fr&ie=UTF8&ll=43.580391,39.726563&spn=10.567516,25.334473&sll=47.643968,1.590573&sspn=4.915225,12.667236&t=h&hnear=Sotchi,+goo-èkurort+Sochi,+Kra%C3%AF+de+Krasnodar,+Russie&z=6.
                          Sotchi sera la prochaine destination estivale de la jet set mondiale si tout va bien ces derniers quinze jours...patience !
                          Pendant ce temps Hollande va faire son lèche botte à Obama, et Botul en Ukraine, Olivier, ta carrière a déjà dérapé dans les gravillons devant la terrasse d’un resto...


                          • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 17:31

                            Lisa

                            je n’aime pas les palmarès !
                            donc tout va bien.
                            j’aime mieux les perdants...
                            et j’aime tellement déraper dans les gravillons, surtout devant la terrasse d’un resto, et que les clients avachis ramassent des bouts de gravillons dans leur vieux pastis...
                            de là a voir sotchi comme destination finale de la jet set... il y a loin de la coupe aux lèvres...quand d’autres « gravillons » viendront semer la pagaille la dedans, la tendance pourrait bien s’inverser.
                            sinon, ça va ?
                             smiley

                          • cassandre4 cassandre4 11 février 2014 17:26

                             Oui, moi aussi, Cabanel, je suis surpris, je vous situais un cran plus haut, que vous arrive t’il ? ce n’est pourtant pas dans vos habitudes « d’aboyer avec la meute » et j’appréciais, jusqu’à présent vos postes très pertinents, je pense que effectivement la géopolitique n’est pas votre « truc », laissez donc tomber ce genre, vous valez beaucoup mieux que çà, je vous lis toujours avec beaucoup d’intérêt, et j’aimerais continuer à le faire, s’il vous plait ? smiley

                             Amicalement !


                            • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 17:35

                              cassandre

                              aboyer avec la meute ?
                              ah bon ?
                              jusqu’à présent, la meute elle en est à compter les maigres médailles, et je n’ai pas vu ou entendu beaucoup de loups évoquer le désastre environnemental imposé à sotchi...
                              je n’en ai pas entendu ou lu beaucoup pointer du doigt le monarque russe... ils ont juste « apprécié » qu’il ait relaché quelques écolos de greenpeace, quelques femens, et je n’en ai pas lu un seul dénoncer la « mise en camp » (on sait ce que ça veut dire) du citoyen courageux qui a dénoncé le scandale environnemental provoqué là bas...les chiens euthanasiés... 
                              amicalement aussi.
                               smiley

                            • Vipère Vipère 11 février 2014 17:39

                              Vous aboyez avec la meute Olivier, on en apprend de belles ! smiley


                            • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 17:41

                              vipère

                              oui, j’aime bien les loups.
                              mais je n’aime pas les meutes.
                               smiley

                            • berry 11 février 2014 19:03

                              Faut-il euthanasier le chien errant qui aboie avec la meute, comme à Sotchi ?

                              A mon avis la castration peut suffire, c’est plus humain,
                              Avec l’anesthésie, l’opération est sans douleur...
                               


                            • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 19:09

                              berry

                              vous avez une étrange vision de la liberté d’expression... mais je ne suis pas surpris.
                               smiley
                              a défaut d’euthanasier, vous pouvez aussi choisir la « mise en camp »...
                              c’est tellement plus simple d’hurler avec la meute.
                               smiley

                            • Xenozoid 11 février 2014 17:29

                              Desolé , mais hurler avec les loups n’est pas mon pot de vin,désolé Olivier mais sur ce « papier »je ne te salut pas

                              < Nouvelles >

                              Une sorte de météo mentale composée par l’information .

                              Chaque soir, les employés surchargés des réseaux d’information se bousculent pour distiller quelques récits sur les innombrables événements de la journée. Ce serait pratiquement impossible s’il n’y avait que leurs préjugés et les ordres du jour de leurs employeurs . Il ne faut pas regarder les médias comme « les » événements de la journée , mais plus comme des manœuvres stratégiques sur des champ d’attention ciblés pour le publique . Ces émissions/articles peuvent néanmoins êtres utiles , pourvu qu’on les aborde comme machines à décoder :
                               les efforts pour jeter les bases de la répression , tentatives de discrédit ou distraire , par admissions de la peur et de la confusion .sont évidents

                              Pour choisir un seul exemple , selon notre propre ordre du jour , bien sûr ! - Rapports d’une épidémie de grippe porcine en provenance du Mexique ont dominé les médias tout au long de 2009. Entre 1918 et 1920 , une bonne épidémie de grippe tua plus de 50 millions de personnes dans le monde , et aujourd’hui encore, des millions de personnes de part le monde meurent de complications liées à la grippe chaque année , la grippe porcine , en comparaison, ne fit que quelques milliers de victimes dans le monde entier . Les craintes d imminente pandémies nonobstant , la couverture grippe porcine serait presque incompréhensible s’il n’y avait pas l’implication des lobbies pharmaceutiques,avec « les dirigeants ». comme d’habitude , les traitements thématiques poussés a l’extrême sont plus virulents que les maux qu’ils prétendent guérir .

                              oui la popularité a un prix, le pouvoir aussi,et l’effet de meute en est une réalité

                              Dis moi Olivier,ne fait pas dans la critique géostratégique, cela ne te va pas
                              ceci dit,ce n’est qu’une critique et un constat,pas un jugement.....
                              Mais peut être, était ce ton but
                              bonne soirée,Olivier au plaisir de vous relire (j’aime bien les loups)


                              • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 17:40

                                xenozoid

                                je ne regrette pas un seul instant d’avoir évoqué la catastrophe environnementale provoquée à sotchi, devant les bénets prostrés devant leur télé, en avalant des choses infames...
                                comme le dit le commentateur à la fin de l’article, on est très loin des jeux du barons.
                                c’est un monarque qui montre ses biceps... et qui défie le monde qui l’a humilié.
                                ça me rappelle certains jeux en 36... à Berlin...
                                pas toi ?... toi qui semble t’intéresser à la géopolitique.
                                 smiley

                              • Xenozoid 11 février 2014 17:58

                                peut être que parceque les jeux sont plus un jeu politique qu’une pause dans ce qu’est le marrasme ambiant,qu’ils soient écologiques ou pas,et donc une focalisation de l’élite destiné au pauvre peuple, en aucun cas poutine a fait pire ou mieux que les autres,je remarque juste la surdimension de la critique que la raison invoque,j’aime pas le pouvoir,mais je peux lire les mots entre les sens invoqués,c’est tout, et ayant vécu dans plusieurs pays,j’ai une autre approche de la « réalité », je m’en fous des jeux car tout est pipé de toute facons, et j’ai toute compétition en horreur, sur ce sujet je rejoint marcel buddah, mais seulement sur ce sujet


                              • vesjem vesjem 11 février 2014 17:41

                                @olivier cabanel
                                tu regardes trop la télé et lis trop les journaux ;
                                37 milliards , somme relayée non-stop par tous nos merdias , donc entachée d’une légitime grande suspicion


                                • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 18:13

                                  vesjem

                                  apparemment j’ai troublé votre béatitude devant votre poste de télé.
                                  le mien est coupé depuis quelques années.
                                  et je m’en porte pas plus mal.
                                  vous devriez essayer... ça ouvre l’esprit.
                                   smiley

                                • vesjem vesjem 12 février 2014 15:54

                                  @olivier cabanel
                                  on pourrait faire une partie de cartes (bataille par ex ) ; ma télé est également sur « pose » de longue durée


                                • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 16:28

                                  vesjem

                                  des cartes ? trop aléatoire.
                                  comme certaines affirmations.
                                   smiley

                                • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 18:11

                                  yapasderaison

                                  t’as raison... tout le monde sait que la Chine et la Russie sont des nations exemplaires en terme de démocratie, de respect des droits de l’homme...
                                   smiley
                                  on sait aussi que les usa de bush n’ont jamais brandi l’argument du terrorisme pour aller mettre à feu et a sang quelques pays reculés... que le royaume uni est un paradis pour les classes les plus pauvres...
                                  je suis en train de me demander QUI tombe dans un piège ?
                                   smiley

                                • vesjem vesjem 12 février 2014 16:00

                                  @olivier cabanel
                                  veux-tu revoir la liste des très nombreux pays que les u.s ont ravagés (elle circule en lien sur A.V ) , et ainsi évaluer les millions de morts et dizaines de millions de blessés  ;
                                  un peu d’objectivité , de bonne foi , de réalisme stp


                                • ahtupic ahtupic 11 février 2014 17:55

                                  Effectivement Olivier
                                  J’ai vu que tu avais fais un article sur les mensonges du FN, sur ceux der Hollande.
                                  Finalement, quelle est ta pensée ? Tu veux nous dire qu’il faut voter UMP ?


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 18:08

                                    ahtupic

                                    voter UMP ?... moi ? une blague trouvée dans l’almanach vermot ?
                                    elle est bonne ! 
                                    je vote pour une 6eme république, une vrai démocratie...
                                    mais dans les partis qui composent notre paysage politique, je ne me reconnais nulle part.
                                    désolé.
                                    les eelv sont en train de trahir la cause écologiste... le ps, n’en parlons pas... le fn surement pas... j’aime bien mélanchon, même si ces coups de gueule manquent de mesure, 
                                    j’en suis resté à Coluche, mais je crois savoir qu’il n’est plus de ce monde.


                                  • ahtupic ahtupic 11 février 2014 18:13

                                    Olivier
                                    c’est toi qui m’a mis un moins ?
                                    Moi,, non plus, je ne me reconnais pas. Mais s’abstenir ou voter blanc, c’est laisser en place ceux qui nous gouvernent. Il faut donc choisir ou plutôt éliminer car il n’y a pas de bulletin « 6eme république »


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 18:16

                                      ahtupic

                                      et pour cause, elle n’existe pas encore.
                                      il est temps de se battre pour la faire naître.

                                    • ahtupic ahtupic 11 février 2014 18:16

                                      J’oubliais : je ne peux plus voter sur AV.
                                      Pour les JO, je m’en fous car je ne regarde plus la télé, ni n’achète plus aucun journal ou hebdo.


                                    • lionel 11 février 2014 19:32

                                      Et si les « combattants Tchétchènes » les plus virulents étaient en fait des mercenaires Wahhabit-naro Jihadistes à la solde de l’empire occidental ? Si vous fouillez cette piste, vous apprendrez beaucoup de chose... Il a de bonnes information sur le site Realpolitik.


                                      • ELCHETORIX 11 février 2014 19:36

                                        Bonsoir l’auteur .
                                         Il me semblait bien que vous préchiez pour votre paroisse d’écologiste - bourgeois .
                                         Sachez que , pour ma part , étant contre toute compétition je ne regarde aucuns jeux olympiques, corrompus par la politique et le monde du fric ; j’apprécie
                                         « l’oligarque » et le soliviki PUTIN car il contre-carrie les projets de l’Empire USraélien du monde des banksters et des multinationales de l’ultra libéralisme et impérialiste méprisant tous les peuples .
                                        En résumé PUTIN est un patriote pour son pays contrairement à notre « célibataire » FH et ses séïdes traitres à notre pays .
                                        Résistance et combat !
                                        RA .


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 19:45

                                          elchetorix

                                          c’est un nouveau parti ? écologiste-bourgeois ?
                                          c’est original.
                                           smiley
                                          en tout cas vous avez surement raison, la russie n’est pas corrompue par la politique, par le fric non plus, d’ailleurs meme depardieu le dit...
                                          comment on pourrait en douter ?
                                           smiley

                                        • ahtupic ahtupic 11 février 2014 19:55

                                          Mr Cabanel
                                          Il me semble, non, je suis sûr que vous ménagez toujours la chèvre et le chou. Vous êtes toujours hésitant. Et pourtant, dans la vie, il y a des moments où l’on est obligé de trancher, même si ça fait mal parfois. Si j’avais une telle décision à prendre, je ne pense pas que je vous demanderai un conseil.


                                          • ahtupic ahtupic 11 février 2014 19:59

                                            Et l’article à Momo, toujours à ZERO. oh oh oh oh


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 2014 20:01

                                            ahtupic

                                            ça tombe bien, je pense que vous n’avez pas besoin de conseil.
                                             smiley

                                          • ahtupic ahtupic 11 février 2014 20:16

                                            Ben oui, il faut savoir prendre ses responsabilités, parfois tout seul.


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 09:04

                                            ahtupic

                                            oui, je pense que c’est le bon choix.

                                          • aacitoyen 12 février 2014 07:52

                                            Cher Olivier,

                                            Habituellement j’aime bien vos articles, en particulier par le fait de citer les sources ce qui permet de les vérifier et de les approfondir si nécessaire.
                                            Mais pour cet article je suis franchement déçu, je constate que vous avez un fort à-priori contre Poutine, et que cette opinion préliminaire vous aveugle et empêche toute analyse objective.
                                            Je ne prendrais qu’un exemple, l’abominable phrase « buter les Tchétchènes jusque dans leurs chiottes », comment peut-on imaginer une seule seconde qu’un chef d’état puisse sortir une telle atrocité ? J’ai donc suivi votre lien et je n’ai pas eu besoin d’aller bien loin pour comprendre, un commentaire indique que cette phase est bien connue en Russie mais que Poutine s’adressait aux terroristes et non au Tchétchènes. C’est donc une phrase de propagande mensongères que vous relayez sans aucun recul et qui permet de dénigrer injustement Poutine. Elle est du même type que « rayer Israël de la carte » utilisée pour diaboliser l’Iran.
                                            Dans vos commentaires vous citez souvent Amnesty International comme une source irréprochable, cet avis est loin de faire l’unanimité, de nombreux exemples montrent que les ONG humanitaires sont souvent employées pour diffuser des messages à l’encontre des pays non alignés avec les USA, en particulier lors des révolutions de couleurs.
                                            Il se trouve justement que j’ai publié sur Agoravox un article traitant du cas l’Amnesty International, je vous invite à le lire :
                                            La mort d’Amnesty International ?


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 08:53

                                              aacitoyen

                                              désolé pour vous, mais amnesty international n’est pas le seul a dénoncer le problème des droits de l’homme en russie..

                                              «  Nous irons les buter jusque dans les chiottes. » C’est le sort que Vladimir Poutine promettait aux terroristes tchétchènes en 1999.

                                               

                                              Cinq ans plus tard, on voit ce que ça a donné. Des milliers de Tchétchènes ont péri sous les bombardements et les tortures de l’armée russe. Mais les indépendantistes n’abdiquent pas, et leur lutte est de plus en plus violente et sans pitié. Début septembre, des centaines d’enfants en ont été victimes à Beslan.

                                               

                                              Qui sont les Tchétchènes ? Que veulent-ils ? Pourquoi la Russie refuse-t-elle de leur accorder leur indépendance ? Est-il vrai, comme l’affirme Poutine, que leur lutte sert de paravent au terrorisme islamiste«  

                                              l’intégralité sur ce lien

                                              vous avez donc une vision étonnante de la »citoyenneté"

                                               smiley



                                            • aacitoyen 12 février 2014 11:32

                                              Amnesty International n’est qu’un exemple, Julien Teil le montre bien, c’est l’ensemble des ONG qui se font manipuler pour dénigrer les pays qui ne sont pas à la botte des USA.
                                              La Tchétchénie est un outil utilisé pour déstabiliser la Russie, tout cela est organisé et financé par les USA. C’est très bien documenté dans le reportage « Etats-Unis à la conquête de l’Est » et dans le livre et la vidéo de John Perkins.
                                              Pour ce qui est des droits de l’homme, je vous invite à lire ce rapport édité par la Chine en réponse à celui des USA qui concerne tout les pays sauf lui même :
                                              Full Text of Human Rights Record of the United States in 2012
                                              Concernant le bilan de Poutine en tant que président, je vous invite à consulter les indicateurs de l’IDH (espérance de vie, santé, PIB) pendant les différentes périodes passées, vous comprendrez peut-être pourquoi il est si populaire en Russie, et pourquoi nous n’avons pas de leçons à lui donner avec le président que nous avons.


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 11:42

                                              aacitoyen

                                              merci de ce bon moment de rigolade.
                                              vous devriez monter un spectacle, succès garanti.
                                              je pense que votre meilleur moment est : « l’extrème popularité de poutine en russie »
                                              super !
                                               smiley
                                              ce qui me surprend, c’est que une journaliste spécialiste du pouvoir russe affirme que « poutine craint un éventuel printemps russe »
                                              vous devriez lui écrire pour la rassurer.
                                               smiley
                                              d’autres, (qui étaient surement bourrés pour écrire pareille énormité) affirment que la Russie aurait peur de la démocratie !!!
                                              n’importe quoi ! c’est sur ce lien
                                              ces journalistes, au contraire de vous, ne sont pas sérieux...vous devriez proposer aux echos de les remplacer.
                                               smiley
                                              pour la bonne bouche, lisez donc cette analyse qui explique pourquoi Poutine est revenu au pouvoir...
                                              extrait :
                                              A l’évidence, Poutine considère que les orientations de son ex-protégé étaient contraires aux intérêts de son clan et le mettaient en danger.
                                              l’intégralité est sur ce lien
                                              c’est dans le nouvelobs, un journal de rigolos...n’est-ce pas ?
                                               smiley
                                              allez, vous m’avez bien fait rire, je vous pardonne.

                                            • aacitoyen 12 février 2014 15:31

                                               « l’extrème popularité de poutine en russie »
                                              Je maintiens cette affirmation !
                                              Si votre seul argument est « merci de ce bon moment de rigolade », c’est vraiment que vos préjugés vous aveuglent.

                                              Lisez ce qui suit, si vous ne retrouvez pas la vue je ne peux plus rien pour vous :

                                              61% des Russes approuvaient en novembre l’action de Vladimir Poutine, le niveau le plus bas depuis juin 2000

                                              Soixante et un pour cent des Russes approuvaient en novembre l’action de Vladimir Poutine, le niveau le plus bas pour le président russe depuis juin 2000, selon le sondage mensuel de l’institut indépendant Levada publié aujourd’hui. L’inflation et le ralentissement économique expliquent en partie ce résultat, estime Levada.
                                              En octobre, Poutine avait recueilli 64% d’opinions favorables. Son précédent score le plus bas, 62%, remontait à janvier dernier.
                                              Lors de ses deux premiers mandats entre 2000 et 2008, Poutine obtenait en général plus de 70% d’opinions favorables, avec des pics à plus de 80%.

                                               smiley


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 15:37

                                              aacitoyen

                                              je me régale !
                                              prendre morandini comme exemple, c’est super.
                                              vous avez tout compris.
                                              faites attention quand vous vous mouchez, ne prenez pas du papier hygienique.
                                              on peut facilement se tromper quand on est distrait.
                                              merci pour ce moment sympathique.
                                              j’adore, et j’en redemande.
                                              tenez, au cas ou vous seriez en manque, je vous propose ce smiley
                                              les clowns adorent ça en principe
                                               smiley

                                            • aacitoyen 12 février 2014 16:55

                                              Vous êtes tombé bien bas.
                                              C’est une dépêche de Reuters, reprise par de nombreux médias comme TF1 ou Le Figaro.
                                              Tous des médias bolcheviques habitués à faire de la propagande pour Poutine.


                                            • gaijin gaijin 12 février 2014 08:46

                                              salut olivier
                                               smiley smiley smiley
                                              alors on dit du mal de poutine ?
                                              petit cannaillou ....... smiley

                                              je n’aurais pas imaginé qu’il y avait autant d’admirateurs de ce sale type je m’ interroge ?
                                              des émules de depardieu partit pour vivre dans une vraie démocratie ?
                                              une nouvelle religion ? saint poutine pourfendant les maures ?
                                              la recherche d’un nouvel homme fort pour guider le troupeau ?

                                              curieusement moi qui écoute aussi un peu les médias mainstream je ne les ais pas trouvés aussi critiques que ça .....
                                              sans doute certains confondent t’ ils l’ opposition aux usa et aux islamistes avec l’adoration d’un nouveau tsar ( z’étaient sympa les tsars presque autant que staline ...)

                                              si c’est le cas réveillez vous les il n’y a pas d’un coté les bons et de l’autre les mauvais ......les mauvais sont des deux cotés

                                              ps
                                              t’a vu y à même jo le taxi smiley smiley tu crois que c’est un signe et qu’il va pleuvoir ?
                                              ( ben d’ailleurs il pleut ........)


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 08:49

                                                salut gaijin

                                                oui, je suis surtout surpris de l’étonnante mauvaise foi de quelques lecteurs, qui, sans en fournir la moindre preuve, sont convaincus que la russie est la patrie des droits de l’homme, malgré les rapports d’amnesty international !!!
                                                j’aurais tout entendu...
                                                très bonne journée
                                                 smiley

                                              • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 11:18

                                                gaijin

                                                en tout cas on sait maintenant que claude Michel, Tonimarus, Cassino, berry, lepaynou, cassandre, xenozoid, vesjem, yapasderaison, lionel, elchetorix, vladesnouvelles, bleck, aacitoyen, buratino considèrent tous que Poutine est l’exemple même d’un bon démocrate, respectant la liberté d’expression, comme on a pu le constater à maintes reprises.
                                                 smiley

                                              • gaijin gaijin 12 février 2014 13:06

                                                la preuve c’est qu’ils sont tous venus te dire qu’il ne fallait pas critiquer leur champion de la démocratie ......
                                                mine de rien t’est pas loin du goulag ....
                                                bravo !


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 13:09

                                                gaijin

                                                faudrait qu’ils testent les camps poutiniens, et on en reparlerait.
                                                 smiley

                                              • vesjem vesjem 12 février 2014 16:39

                                                @olivier cabanel
                                                "en tout cas on sait maintenant que claude Michel, Tonimarus, Cassino, berry, lepaynou, cassandre, xenozoid, vesjem, yapasderaison, lionel, elchetorix, vladesnouvelles, bleck, aacitoyen, buratino « 
                                                belle liste de cerveaux malades ! tu tiens des comptes ?
                                                Les personnes citées essaient de te faire comprendre que tu es imprégné depuis longtemps du »flux« merdiatique français , comme eux l’ont été ; les »clichés« aujourd’hui ne passent plus ;
                                                certes vladimir n’est pas un saint , mais il a rétabli un peu d’ordre et un début de démocratie dans son pays ; il part de très bas , c’est ce qui explique ses quelques erreurs (aussitôt caricaturées et exagérées par le »flux" cité plus haut) .
                                                En comparaison , notre royaume est en déliquescence démocratique ; j’espère que tu l’as remarqué , sinon ta guérison va être difficile ;
                                                Quant aux us , une démocratie qui possède des médias 100% aux ordres de la finance (tout comme en france , d’ailleurs) , n’en est pas une ; c’est du totalitarisme sous apparence démocratique ;


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 16:52

                                                vesjem

                                                bien sur, on ne dira jamais assez comment poutine est un grand démocrate, aimé de tout son peuple, élu les doigts dans le nez, 
                                                il faut aussi insister sur sa grande bonté, il offre des vacances dans des camps aux malheureux militants qui auraient eu l’insolence de le critiquer.
                                                y a vraiment des gens qui exagèrent.
                                                un autre dans l’express ici, c’est le prix renaudot 2011
                                                l’intégralité sur ce lien
                                                à voir ce joli moment du « journal de personne »
                                                encore une insolente sur ce blog
                                                extrait de l’impertinente :
                                                Mais cela ne doit pas nous faire oublier que les Olympiques du président mégalomane se tiennent dans un pays au régime corrompu qui bafoue les droits de l’Homme. Et que Vladimir Poutine, lui, ne mérite aucune médaille….
                                                ou le témoignage de Vladimir Volkoff (surement un jaloux) qui prétend que « C’est aussi vrai qu’il soutenait Vladimir Poutine, ancien mouchard du KGB, qui fait aujourd’hui assassiner ses opposants politiques, y compris à l’étranger. »
                                                bonne lecture.
                                                 smiley



                                              • gaijin gaijin 12 février 2014 17:06

                                                vesjem
                                                il n’y à en effet pas plus de démocratie aux us que chez nous mais vous en chercheriez en vain en russie .....ou ailleurs d’ailleurs
                                                ou alors saint vladoche n’est pas un ancien du kgb et est arrivé au pouvoir grace a son charisme échevelé et son amour de l’humanité
                                                l’oligarchie peut avoir des visages différents mais elle n’est qu’une ....


                                              • buratino buratino 12 février 2014 08:50

                                                Comme dirait l’autre, j’espère que vous tiendrez le même discours devant la dictature du Quatar. Moi, perso, à l’époque, je n’ai vu personne s’offusquer quand l’équipe de France et son capitaine Platoche jouaient devant le général Videla au mundial 1978, un exemple parmi tant d’autres.


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 09:03

                                                  buratino

                                                  mais critiquer l’un n’empêche pas de critiquer l’autre...
                                                  d’ailleurs je ne m’en suis pas privé.
                                                  c’est marrant ce procès d’intention sans la moindre justification.
                                                  je veux bien que ça vous dérange, cette critique de l’autoritarisme poutinien, mais vous devriez faire preuve d’un peu plus d’objectivité.
                                                  ça permettrait le dialogue.
                                                  le ciel vous tienne en joie.
                                                   smiley

                                                • Pierre Pierre 12 février 2014 18:35

                                                  @ Olivier Cabanel,
                                                  Ce n’est pas un article positif qui amène quelque chose de neuf. C’est ce qu’on peut lire à longueur d’année dans les médias traditionnels. Quelque blagues sont drôles à la fin de l’article mais cela reste des blagues qui tournent autours de clichés mille fois entendus. Il manque quelques commentaires de Vladimir Federovski mais je les ai peut-être manqués.
                                                  Quel est l’intérêt de tout dénigrer ? Pourquoi ne rien dire de positif ?
                                                  Pourquoi ne pas aussi parler de petite choses simples comme par exemple la gratuité d’Internet pour les journalistes ? (lien)
                                                  Il y a trop d’erreurs dans l’article pour toutes les relever. Dommage !
                                                  Peut-être juste une quand-même. On parle de lois homophobes alors qu’il s’agit d’une loi de protection de la jeunesse qui a été votée à l’unanimité, majorité et opposition confondues, avec juste une abstention à la Douma.
                                                  Pays homophobe ? Vraiment ? Savez-vous où se trouve cette discothèque ? (lien)


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 18:50

                                                    pierre

                                                    vous avez raison. d’ailleurs, le journaliste russe qui a écris cet article était certainement bourré à la vodka :
                                                    extrait :
                                                    « Le vieux monde a semble-t-il fait son choix. (...) Faire le culte de l’homosexualité, renoncer à la notion de péché, trahir le christianisme et la famille traditionnelle, dépraver les enfants dans des familles homosexuelles - tout cela, c’est la destruction de sa propre identité, le chemin de l’autodestruction », a commenté dimanche soir Dmitri Kisseliev, le présentateur de l’émission d’information hebdomadaire la plus regardée de la télévision publique russe. 
                                                    ou alors, c’est vous qui êtes mal renseigné.
                                                    vous connaissez le dicton : 7 fois la langue dans sa bouche ? il semble que non.
                                                     smiley
                                                    un autre journaliste prétend que le retour de poutine aurait été contesté dans la rue...
                                                    il propose même des photos !
                                                    surement un trucage.
                                                     smiley
                                                    c’est sur ce lien
                                                    quand à anna politkovska, elle semble partager la même opinion que moi, et quelques autres, et je vous jure que je lui ai rien dit, elle a trouvé ça toute seule ! on se demande ou !
                                                    qu’est ce que les gens sont mauvaise langue !
                                                    extrait :
                                                     Pourquoi je n’aime pas Poutine ? « s’interroge Anna Politkovskaïa. La réponse est simple et nette : » Parce qu’il n’aime pas son peuple ! « Parce qu’il se comporte dans la plus pure tradition du KGB dont il est issu, avec un cynisme inégalable. A travers une succession de récits et de rencontres, en reprenant des dossiers tels que ceux des criminels de guerre, des » petits arrangements « qui lient mafia, police et justice, ou des tragédies de prises d’otages à Moscou ou à Beslan, la journaliste dresse un portrait douloureux de ses concitoyens et de son pays. Au fil des pages, c’est l’inhumanité du régime russe et de son premier dirigeant qui transpire. » Nous ne sommes rien, alors qu’il est tsar ou Dieu.
                                                    c’était chez france culture !!! c’est sur ce lien
                                                    vous en pensez quoi, vous le grand analyste ?
                                                     smiley

                                                  • Pierre Pierre 12 février 2014 21:27

                                                    @ Olivier Cabanel,
                                                    En France, il y a vingt ans, il n’existait pas de loi sur la discrimination des minorités. Aviez-vous l’impression de vive dans une horrible dictature ?
                                                    Je ne vérifie pas, mais je crois que l’homosexualité est décriminalisée depuis 1993 en Russie. Ils sont encore persécutés (pas partout). C’est un comportement assez répandu de certains Russes et d’une partie des forces de l’ordre. Il s’agit d’un problème sociologique qu’on ne peut changer en quelques décennie. La loi russe, n’est pas discriminatoire comme vous le prétendez, ce sont les mentalités qui sont conservatrices et traditionnelles.
                                                    De toute façon, il en est de même dans certains quartiers en France. Il ne fait pas bon d’y avoir un comportement ambigu malgré que la loi vous protège.
                                                    Pour les journalistes, vous pouvez interroger les dissidents en France, vous aurez les mêmes réponses.
                                                    J’ai déjà donné des dizaines de fois la réponse concernant Anna Politkovskaia, elle a été assassinée par la mafia tchétchène qui gravie autour de Ramzam Kadyrov et qui est intouchable pour des raisons de sécurité nationale. Allez enquèter sur les milieux criminels marseillais, on verra combien de temps il vous restera à vivre.
                                                     


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 22:01

                                                      pierre

                                                      vous devriez arreter là, on va finir par croire que vous etes payé pour faire de la désinformation.
                                                      je vous ai proposé trois documents, indiscutables, émanant de personnes qui connaissent réellement la situation, et non, des personnes comme vous, qui faites le malin en disant un peu n’importe quoi.
                                                      au début c’est amusant, 
                                                      puis ça finit par etre lourd.
                                                      alors sans vouloir vous vexer, vous n’êtes pas loin de la côte d’alerte.
                                                      enfin, je dis ça, je dis rien...
                                                      c’est juste pour vous rendre service.
                                                       smiley

                                                    • Pierre Pierre 13 février 2014 00:10

                                                      @ Olivier Cabanel,
                                                      Service pour service. Vous devriez changer de lecture, vos liens sont nazes. Les articles de gamines du genre Madeleine Leroyer, Céline Lussato, etc. sans background, à la recherche d’une petite niche douillette et qui fournissent des articles sur mesures à leurs canards ne m’impressionnent pas le moins du monde. Vous devriez lire les commentaires des liens que vous publiez, c’est à mourir de rire par rapport au message que vous voulez me faire parvenir.
                                                      Sinon, je connais la Russie pour y avoir voyagé en touriste et pour affaires. Je parle suffisamment le russe pour comprendre ce qu’on me dit et pour me faire comprendre. Je n’ai pas fréquenté les milieux d’opposants intellectuels chez qui on trouve des BHL à la pelle. En revanche, je me suis souvent enfoncé dans l’arrière-pays et j’y ai découvert des gens qui croient encore à des valeurs au moins aussi respectables que nos valeurs « laïques ».  La Russie que je connais n’a rien à voir avec la caricature que vous en faite. 
                                                      Si vous voulez écouter un autre avis que le mien, voici un lien. Écoutez ce que dit Aymeric Chauprade de la 33me minute à la 35me minute. (lien)
                                                      J’arrête ici, je suis payé à la ligne et j’ai gagné assez d’argent pour aujourd’hui.  smiley


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 13 février 2014 07:55

                                                      pierre

                                                      mes liens sont nazes ?!!!
                                                      dites vous êtes gonflé !
                                                      je ne sais pas si vos lectures se limitent au « journal de mickey », mais je trouve gonflé de considérer les témoignages que je vous ai proposé, alors qu’ils viennent de personnalités indiscutables.
                                                      quid des déclaration de ces militants russes... des menteurs ?

                                                      Bien entendu, on a vu depuis les élections de décembre 2011 que le mouvement d’opposition s’est considérablement élargi en fédération de Russie. Des dizaines de milliers de personnes ont défilé pour protester contre ces élections frauduleuses, ainsi que celles de mars 2012. Si l’ampleur de ces manifestations a surpris beaucoup de monde, et notamment les autorités russes, il y avait des signes prévisibles.

                                                      Depuis deux ans, on observe que s’agrègent différentes formes d’opposition, de la société civile, des membres d’ONG, des jeunes, beaucoup d’étudiants, et aussi des environnementalistes - pas mal de manifestations écologiques, notamment. Tous ces mouvements se sont rassemblés pour dire qu’ils en avaient marre de ce système. Les Pussy Riot ne sont qu’une des émanations de cette opposition aux visages multiples

                                                      l’article complet est sur ce lien

                                                      200 écrivains dont 4 prix nobel évoquent leur inquiétude concernant la liberté d’expression en russie...ce seraient donc tous des rigolos ? (sur ce lien)
                                                      le monde de la culture reste inquiet concernant la liberté d’expression dans la Russie de Poutine. Dernière action contre l’oppression des voix différentes : une lettre ouverte signée par plus de 200 écrivains, dont quatre prix Nobel de littérature.

                                                      considérez vous la position de ce blogueur comme mensongère :
                                                      La Russie a perdu six places au classement mondial annuel des pays respectant la liberté de la presse établi par l’ONG française Reporters sans frontières, pour occuper 148e rang. Le classement comprenant 179 États, s’appuie sur plusieurs critères : entre autres la présence de la censure, la possibilité pour l’opposition de s’exprimer aux médias et le nombre d’attaques contre les journalistes
                                                      c’est dans le blog : la russie d’aujourd’hui (lien
                                                      considérez vous les accusations d’amnesty international comme farfelues ?
                                                      extrait :
                                                      Alors que la flamme olympique arrive à Moscou, et avant l’ouverture des Jeux olympiques d’hiver 2014 à Sotchi, le bilan de la Russie en matière de droits humains s’avère de plus en plus déplorable. Le spectacle et la fanfare des cérémonies olympiques ne cacheront pas le fait que les droits humains fondamentaux sont foulés aux pieds alors qu’ils sont garantis par la Constitution russe et par les traités internationaux relatifs aux droits humains auxquels la Russie est partie. (lien)
                                                      alors je vous laisse dans votre « monde de candy » ou tout est bleu, tout est douceur et liberté d’expression...

                                                    • Pierre Pierre 13 février 2014 09:42

                                                      @ Olivier Cabanel,
                                                      Je reprend votre commentaire du 12 février 18:50.
                                                      Il y a 51 commentaires des lecteurs sous les deux premiers liens (Midi Libre et Figaro). Il n’y a pas de commentaire sous le troisième lien.
                                                      Sur les 51 commentaires, 47 sont ne sont pas d’accord avec l’article.
                                                      Vous trouverez un commentaire exemplatif copié/collé ci-dessous.

                                                      Quelques précisions s’imposent. Vous en tirerez les conclusions qui s’imposent en matière de la qualité de l’information et de l’impartialité de l’article :
                                                      1) « Dans un nuage de gaz lacrymogène... » La police russe n’a pas utilisé de gaz lacrymogène. C’était de la fumée produite par les torches allumées par les « opposants pacifiques » ;
                                                      2) « des dizaines de manifestants gisent à terre...battus à coups de matraque sur la tête » En tout, il y a eu 27 (je répète en toutes lettres, vingt-sept) blessés dont 20 (vingt !) policiers ;
                                                      3) « la marche... a mobilisé plusieurs dizaines de milliers de personnes, faisant mentir les nombreux commentateurs qui prédisaient un essoufflement fatal du mouvement » Je rappelle pour ceux qui ne le sauraient pas que les manifestants peuvent avoir accès à la manifestation en traversant des portiques de sécurité (comme à l’aéroport), il est donc plus que facile de les compter. Il n’y en avait que 8000 (huit mille !).
                                                      4) « « Il faut que les Russes voient couler le sang des leurs », s’étrangle, choquée, Alla Lioubovna » Le patronyme(ou nom) Lioubovna est totalement inconnu en Russie, c’est une incohérence ; quant à moi, j’invite la journaliste à se rafraîchir la mémooire en regardant les vidéos des rassemblements des Occupy Wall Street. Je répète, à Moscou il y avait 27 blessés dont 20 policiers.
                                                      5) « Car l’opposition n’en finit pas de se heurter à ce qu’elle nomme le blocus de l’information. Les télévisions fédérales... se concentrent sur de tout autres images... des 50.000 personnes rassemblées sur une autre place moscovite... pour dire leur allégeance à Poutine » Les télévisions ont montré pendant bcp plus longtemps la manif de l’opposition. J’invite la journaliste à faire le compte elle-même en regardant les infos.
                                                      Par contre, je suis surpris qu’elle n’ait point mentionné le fait que les « opposants » se sont attaqués à ses confrères de la NTV. Et pourtant elle aurait dû, ce sont quand même des confrères qui font leur boulot quelle que soit leur couleur. Je me trompe peut-être...

                                                      VOS LIENS SONT NAZES. Je préfère lire Mickey.

                                                      Vous avez assez de commentaires qui répondent à ma place dans les commentaires de votre article. Voyez aussi celui de « soi-même » ci-dessous.

                                                      Vous me faites penser au chauffard qui roule à contre-sens sur l’autoroute et qui dit à sa femme : tu as vu tous ces connards qui se qui ne savent pas tenir leur droite.  smiley


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 13 février 2014 09:48

                                                      pierre

                                                      une fois de plus, qu’une majorité de commentateur dont vous avez fait le nombre ne soit pas d’accord ne change rien.
                                                      le plus grand nombre n’a pas toujours raison, 
                                                      ce qui me surprend le plus, c’est que ceux là n’ont généralement pas d’autres arguments que de tenter de me trainer dans la boue en me faisant passer par quelqu’un de malhonnête, de manipulateur, mais surtout sans construire une argumentation qui permette de faire vivre le débat.
                                                      voici un copié collé de ce que j’ai écris à l’un des commentateurs, et je pense qu’il est parfaitement adapté pour vous répondre :

                                                      D’abord, je n’aime pas la compétition, et j’aime bien « les perdants », les « cancres » seul le débat m’intéresse, et si 99% des lecteurs considéraient négativement le contenu de l’article, ça ne changerait rien.

                                                      L’histoire prouve que les cancres ont finalement apporté le progrès face à la bien-pensance.

                                                      Nietzsche évoquait a plusieurs reprises la victoire des petits face aux grands, les fourmis gagnantes face aux dinosaures. lien

                                                      La minorité a la plus part du temps raison.

                                                      (Je n’aurais pas l’outrecuidance de vous rappeler que sarkösi a été élu démocratiquement), comme d’autres, Pétain par exemple…, puis les nazis ont été vaincus, et les soutiens de Pétain ont changé de camp. (si vous changez d’avis un jour, ça ne regardera que votre conscience, pas la mienne)

                                                      De nombreuses preuves mettent en évidence une « civilisation de géants » qui ont perdu face aux plus petits., et Galilée a eu raison devant le plus grand nombre en affirmant « et pourtant elle tourne ». lien

                                                      L’histoire démontre que finalement la connerie finit toujours par perdre.

                                                      Donc, vous voyez, d’être minoritaire ne change rien, je dirais même que ça me rassure.

                                                      Par contre, je suis inquiet de votre opinion qui se refuse a considérer que poutine n’est qu’un immonde tyran, tout comme hitler, qui, à l’époque a été élu démocratiquement par son peuple.

                                                      Vous voyez, le nombre ne fait rien.

                                                      C’est la qualité de la réflexion qui m’intéresse, et je vous laisse face à votre conscience.

                                                      La mienne se porte bien, merci.


                                                    • Pierre Pierre 13 février 2014 10:52

                                                      @ Olivier Cabanel,
                                                      1. Je ne vous ai à aucun moment traîné dans la boue. J’ai laissé un commentaire assez innocent pour vous dire que j’ai une autre vision (vécue) de la Russie. Nous sommes dans une démocratie et chacun peut exprimer librement ce qu’il pense, vous comme moi.
                                                      2. Je n’ai à aucun moment, ni maintenant, ni dans des commentaires précédents, fait l’apologie du système politique en vigueur en Russie. Je constate simplement que la majorité des Russes soutient le président et que le deuxième parti du pays et donc l’alternative démocratique est le parti communiste. Les partis pro-occidentaux représentent ensemble de 5 à 7 % des intentions de vote et ils ne sont même pas représentés à la Douma. On parle en Russie de baisser le seuil de 5 % des votes pour permettre à ces partis d’avoir quand-même des élus. Pas mal pour une dictature ! Avec de tels taux de soutiens, je ne me permets pas de critiquer. La Russie est un pays immense avec des populations diverses et menacée par le terrorisme islamique. Elle ne peut être être dirigée à la manière de Boris Eltsine ni même de François Hollande.
                                                      3. Pour se faire une opinion, il ne suffit pas d’interviewer des opposants et c’est ce que les journalistes font en permanence. Ils cherchent le scoop croustillant. C’est comme si on allait faire des interviews à la sortie des spectacles de Dieudonné et qu’on les présentait comme représentatif de l’opinion de tous les Français. C’est malhonnête.
                                                      4. Argumenter ! C’est ce que le commentateur de votre deuxième lien (Figaro) a fait pour complètement démonter la manipulation de l’article. Pourquoi ignorez-vous cela ? 

                                                      Nous pouvons avoir nos désaccords sur la lecture des médias et leurs présentations de l’actualité. Ce n’est pas un problème. Moi, à un moment donné, j’ai basculé et je me suis mis à vérifier les informations (ou les informations tues) dans d’autre médias et cela m’a beaucoup ouvert l’esprit.
                                                      Je ne me permets pas de vous juger. Je ne suis pas d’accord avec vous et je vous le dis mais sans vous traîner dans la boue pour revenir au début de mon commentaire.


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 13 février 2014 11:05

                                                      pierre

                                                      que vous ne soyez pas d’accord avec moi, personne (en tout cas pas moi) n’a l’intention de vous en empêcher.
                                                      d’ailleurs, je n’ai meme pas l’intention de vous convaincre.
                                                      je vous ai parlé de « trainé dans la boue »
                                                      relisez bien vos commentaires...
                                                      « vos liens sont nazes »... vous me comparez a un chauffard a contresens sur l’autoroute... j’ai noté le mot connard, qui dans le fond s’applique à lui, puisqu’il traite les autres ainsi, alors qu’il est facile de comprendre que le connard c’est lui... 
                                                      donc d’après vous, le connard c’est moi.
                                                      assumez au moins vos écrits.
                                                      je comprend un peu mieux vos différents commentaires.
                                                      comme disait l’autre, tout s’explique.
                                                       smiley

                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 13 février 2014 11:38

                                                      pierre 

                                                      si pour vous le terme de connard n’est pas une insulte, vous vivez dans un drole de monde, 
                                                      vous savez qu’agoravox ne souhaite pas ce genre d’insulte...
                                                      puisque je vous ai, je viens de signer une pétition qui va dans le sens de mon article, que je suppose vous ne signerez pas, mais voila quand même le texte.
                                                      (ça doit etre un tissus de mensonge, d’après vous !)

                                                      Alors que la Russie s’efforce à renvoyer une image positive à l’occasion de l’ouverture des Jeux olympiques de Sotchi, l’ACAT attire l’attention sur la banalisation des violations des droits de l’homme, et plus particulièrement de la torture, dans ce pays.

                                                      Selon Christine Laroque, responsable des programmes Russie et Asie à l’ACAT, « le principe de dignité humaine est l’un des principes fondamentaux de l’olympisme. Pourtant, les autorités russes le violent quotidiennement. »

                                                      Au terme de deux ans de recherches sur le phénomène tortionnaire menées dans plusieurs régions de Russie, y compris en Tchétchénie (située à seulement 800 km de Sotchi), l’ACAT a pu constater que le principe de dignité humaine est loin d’être respecté en Russie, en particulier dès lors qu’une personne est arrêtée ou détenue.

                                                      « La torture permet aux autorités d’obtenir illégalement des aveux à l’encontre de suspects et de punir et briser des détenus en prison. Elle reste largement utilisée au sein des postes de police ainsi que dans les établissements pénitentiaires » poursuit Christine Laroque [1]. « Il s’agit d’une pratique systémique et profondément ancrée au sein de ces institutions. Il n’y a pas de progrès car les autorités russes au plus haut niveau n’ont aucune volonté d’y mettre fin. »

                                                      La torture permet à la police de satisfaire facilement à la réalisation des objectifs chiffrés de résolution des affaires criminelles [2]. De plus, la collusion de longue date entre policiers et magistrats habitués à accepter des aveux obtenus sous la torture rend quasiment impossible le fait d’obtenir justice en Russie pour des actes de tortures. Seule une minorité d’affaires parvient à être jugée.

                                                      Martiros Demerchyan, un électricien travaillant sur le site olympique de Sotchi a été torturé par la police en juin 2013. Il s’était plaint de ne pas être rémunéré au salaire prévu et avait menacé de quitter son poste. Des policiers l’ont alors emmené au poste où il lui a été demandé de signer des aveux concernant un vol de matériel de construction. Refusant cette fausse accusation, il a été battu toute la nuit par cinq policiers et violé avec un pied-de-biche.

                                                      Il a fini par signer un document vierge présenté par ses tortionnaires et a été remis en liberté sans avoir reçu de soins. Un rapport médical, établi par la suite, atteste d’une commotion cérébrale, de séquelles intestinales liées à l’introduction d’un objet et de dents cassées. Il a porté plainte mais le comité d’enquête a décidé de ne pas donner suite à cette demande d’investigation.


                                                    • Pierre Pierre 13 février 2014 11:43

                                                      @ Olivier Cabanel,
                                                      Juste une dernière chose. J’ai raconté la blague du chauffard comme je la connaissait, avec les mots « chauffard » et « connard ». En écrivant, je me suis dit que vous pourriez comprendre que ces deux termes s’adressait à vous mais j’ai ensuite pensé que vous comprendriez sens global de ce que je voulais dire et j’ai laissé les deux mots. Je me suis trompé, vous l’avez pris pour une allusion directe à votre personne. Je retire donc ces deux mots avec toutes mes excuses.


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 13 février 2014 11:51

                                                      pierre

                                                      j’accepte vos excuses, et n’en parlons plus

                                                    • Pierre Pierre 13 février 2014 11:55

                                                       @ Olivier Cabanel,
                                                      Qui vous dit que je ne suis pas d’accord avec votre pétition. J’ai assez voyagé en Russie pour savoir comment cela se passe dans ce pays. La violence, l’alcoolisme et la corruption font parties de la vie quotidienne en Russie. Il y a juste que la situation va plutôt vers une amélioration et que je formulerait une phrase autrement.
                                                      Il n’y a pas de progrès car les autorités russes au plus haut niveau n’ont aucun moyens d’y mettre fin.


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 13 février 2014 13:22

                                                      pierre

                                                      vous etes un sommet de contradictions
                                                      mais ceci dit, n’hésitez pas a signer la pétition...
                                                      enfin, c’est vous qui voyez

                                                    • soi même 13 février 2014 03:04

                                                      Bonsoir Olivier, il serait temps que tu assumes ce que tu écrits.Et pas te réfugier derrière des excuses du genre :
                                                       

                                                       « C’est la qualité de la réflexion qui m’intéresse, et je vous laisse face à votre conscience.

                                                      La mienne se porte bien

                                                      jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas moi qui affirme que les droits de l’homme sont en danger en Russie, c’est amnesty international...

                                                      en tout cas, je remercie notre pays et nos lois de ne pas permettre aux racistes d’exprimer leur haine, leur homophobie, comme ils l’ont fait récemment dans les rues parisiennes, et de punir comme il se doit cette si piètre non citoyenneté.
                                                      le ciel vous tienne en joie. »

                                                      Que le ciel vous tienne en joie, et bien que te cela te fasses grand bien.
                                                       On voit de plus en plus chez toi, un amalgame que tu es entrain d’exposé ici !
                                                      Que tu sois contre les racistes d’exprimer leur haine, leur homophobie, et une chose, et part ailleurs jouer sur le velours pour verser par la même occasion ta contributions à êtres complices de la propagande Gouvernemental et médiatique de tous ramener à des dominateurs communs sans vouloir voir ce qui se passe réellement, je te dépeins pas comme quelqu’un de neutre.
                                                      Que tu te payes pourquoi pas la tête de Poutine comme l’unique responsable des mots en Russie, et un exercice bien médiatique, bien français. Tu vas dans le sens du vent médiatique que en réalité, car Poutine où un autre, il faut bien le reconnaître sont infiniment plus complexe que les médias actuels nous vends à longueur de journée.

                                                      Poutine intimide un milliardaire russe

                                                      http://www.divertissonsnous.com/2012/07/30/poutine-intimide-un-milliardaire-russe/

                                                      http://fr.euronews.com/2014/01/18/poutine-a-sotchi-homosexuels-laissez-les-enfants-tranquilles/

                                                      Russie : pourquoi Poutine gracie-t-il Mikhaïl Khodorkovsky ?

                                                      http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/Les-dossiers-de-la-redaction/Russie-2013/p-27102-lg0-Russie-pourquoi-Poutine-gracie-t-il-Mikhail-Kh.htm

                                                      France2 n’a plus aucune déontologie : sa russophobie assumée est une véritable profession de foi.

                                                      http://www.prorussia.tv/France2-n-a-plus-aucune-deontologie-sa-russophobie-assumee-est-une-veritable-profession-de-foi_v622.html

                                                      Vérifier aussi c’est quoi, amnesty international

                                                      http://www.cercledesvolontaires.fr/2013/06/22/amnesty-international-alibi-humanitaire-de-lempire/

                                                      Le dessous des ONG, une vérité cachée : Amnesty International

                                                      Si au premier abord, les ONG poursuivent des objectifs louables s’orientant vers la défense des droits de l’Homme et de la dignité humaine, de plus en plus d’éléments démontrent que pour certaines de ces organisations ce constat est à relativiser. Infiltrées par des représentants des gouvernements, prenant part à certains conflits, passant sous silence d’autres ; en filigrane se dessinent les contours d’une stratégie qui est le reflet de la politique des départements des affaires étrangères.
                                                      26 janvier 2014

                                                      http://www.silviacattori.net/article5348.html

                                                      Comme tu le dit si bien dans un de tes commentaires, c’est la qualité de la réflexion qui m’intéresse, et je vous laisse face à votre conscience.

                                                      Et bien je peu attendre de toi, autre chose qu’une soupe de bon sentiment indigné,, et un peu plus de nuance et de discernement, un poil de retenue ne nuirait pas à ton article !

                                                      Car entre nous, il faut salue Poutine d’avoir refroidie l’ardeur Française de partie en guerre en Syrie !

                                                       Et d’obtenir à ce qu’il est une négociation à Genève !

                                                      Pensez vous réellement après plus de 77 ans de communisme en Russie, que du jour au lendemains, ce un pays qui peut tous régler , cette foire d’empoigne qu’à été avec la Présidence de Boris Eltsine ?

                                                      http://www.realpolitik.tv/2010/11/breve-histoire-de-loligarchie-en-russie-12/


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 13 février 2014 09:51

                                                        soi meme 

                                                        au delà de ce fatras ou tu mélanges tout, que je qualifierait pour etre sympa de « bla bla sans intéret », je note que tu préfères que la population syrienne, qui s’est révoltée contre le tyran bachar, continue de se faire massacrer.
                                                        je saurais m’en souvenir.
                                                        le ciel te tienne en joie

                                                      • soi même 13 février 2014 11:56

                                                        @ olivier, je me contente de répondre à t’es propos, d’où sans doute le mélange de mes propos !
                                                        je constate aussi, c’est sûr un seul sujet que tu ne réponds à
                                                        « Car entre nous, il faut salue Poutine d’avoir refroidie l’ardeur Française de partie en guerre en Syrie !

                                                         Et d’obtenir à ce qu’il est une négociation à Genève ! »

                                                        Et j’ai vraiment du mal à apprécier la ridicule infamante réponse que tu me fais : « je note que tu préfères que la population syrienne, qui s’est révoltée contre le tyran bachar, continue de se faire massacrer.

                                                        je saurais m’en souvenir. »

                                                         Comme si on pouvait apprécier, où applaudir qu’il est une guerre civile ?

                                                        La Guerre est suffisamment atroce en soi, pour évité d’en rajouter une couche, et je ne pense pas qu’une intervention Occidental aurait aider à ce qu’il est une plus grande stabilité de la région et émerge une plus grande équité démocratique !

                                                        En réalité, le sujet qui te fâches, et l’expression de ta projection de ta conception du monde qui n’est pas accueillie avec le sentiment de bénédiction de la part de tes lecteurs. Qui ne partage pas tous tes points de vues, et surtout te font
                                                         remarquer, que l’idéal de tes idées ne peuvent en réalité pas changer grand chose à cette dur réalité que le monde vit actuellement de tumultueux !

                                                        Je voie très bien t’es grands principes, le bien , le bon, le généreux idéal de t’as pensé et l’élan et la fougue que tu voudrais sollicité aux près des lecteurs d’un noyaux de résistance se forme à ce que tu juges comme étant la décadence du monde, selon tes critères !

                                                        Et bien, t’es dans la même galère que les autres, et tu devras quoi que cela puise de coûté passer le Rubicond de devoir accepter le Monde tel qui est !
                                                        Et c’est à là la seul condition de se renoncement, que tes pensés pourront être véritablement fructifère, car tu ne mêleras plus de sentiment personnel dans cette affaire !

                                                        Maintenant je vais lire ton prochain article ; Ce merveilleux 6ème sens , et me confronté à nouveaux à tes illusions grasses de ta personnalité qui est de ce qui a de plus ordinaire et de plus commun !

                                                         
                                                         



                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 2014 13:41

                                                          @ tous

                                                          les autres loups de sotchi...
                                                          sur ce lien
                                                           smiley

                                                          • Xenozoid 20 février 2014 13:49

                                                            olivier on pourrait faire une sorte de wiki, sur tous les pays qui ont organiser des jeux et voir en quoi la situation (geo)politique est utilisée, je suis sur qu’on trouvera une corrélation,mais sans etre parano, les merdias sont dans la merde

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès