L’amiante va tuer 100 000 Français d’ici 2025
Comment un tel scandale a-t-il pu avoir lieu, demande le réalisateur de cette enquête conséquente (75 minutes) qui retrace chronologiquement l’histoire de ce « minerai magique », des origines à nos jours. Ce film interroge la manière dont fonctionne l’administration française et comment les lobbies industriels se faufilent, tels des nano-particules d’amiante dans l’organisme, dans les failles légales. Il nous rappelle que sans réglementation, un inspecteur du travail ne sert à rien. Que les médecins du travail, dans cette affaire de santé publique, ont été les auxiliaires des industriels.
En France l’amiante a été interdit au prix d’un combat très rude contre les industriels du secteur. Mais le problème n’est pas réglé. Selon l’OMS 5% de la population totale des pays industrialisés est aujourd’hui exposée à l’amiante qui tue 3000 personnes par an en France (100 000 d’ici 2025 et plus de 500 000 en Europe).
Plus de 70% des Français ressentent qu’ils sont particulièrement sensibles aux problèmes environnementaux. Parmi ceux-ci une majorité, plus de 67% d’entre eux, considèrent l’amiante comme le facteur de risques le plus élevé devant le monoxyde de carbone (48,5 %) et les peintures au plomb (43,1 %) (Carevox).
Aussi est-il amusant de lire Télérama cette semaine annonçant le film de Bougarel : « parfaite synthèse ou vaine redite ? Une réalisation sans imagination et un commentaire friand de poncifs risquent de faire pencher le spectateur pour la seconde proposition ». Pour une fois l’hebdo culturel n’assassine pas le dernier film de Woody Allen, mais préfère s’en prendre à un documentaire d’utilité publique. 100 000 cercueils, le scandale de l’amiante serait donc réalisé « sans imagination ».
Télérama, qui ne dit pas que des bêtises, rappelle que des docus sur l’amiante, il y en a déjà eu quelques-uns : Amiante, le prix du silence, de Daniel Cattelain (2003) ; La Mort lente de l’amiante,de Sylvie Deleule (2004) ; Mourir d’amiante, de Brigitte Chevet (2005).
L’amiante est un minéral qui résiste à une température de 800 degrés. L’homme le connaît depuis le néolithique, mais c’est surtout dès la révolution industrielle qu’on l’utilise massivement. Partout où il y a surchauffe ou risque d’incendie, on utilise ce minerai. Il sert d’isolant dans les immeubles, dans les planches à repasser, dans les moteurs, dans les trains, les navires, les voitures, les équipements de sapeur-pompiers, etc.
En 1906 un inspecteur du travail qui visite une usine de Condé sur Noireau (nulle part la fiche wikipedia ne mentionne que l’amiante fut l’une des activités majeures de la ville) rédige un rapport soulignant qu’aucune ventilation n’assure l’évacuation directe des poussières ». Cette année-là une cinquantaine d’ouvriers meurent de cancer.
On peut les entendre, ces ouvriers. Ou plutôt leurs descendants. Ce qu’il en reste. Leur retraite ne nous coûte pas cher. Ils n’en profitent guère. José Bougarel les interviewe. Ils ne peuvent pas parler longtemps. Même appareillés, leur souffle est court. Ils sont réunis au sein d’une association, l’Andeva, Association Nationale de Défense des Victimes de l’Amiante. A chaque réunion de l’Andeva, on compte les disparus. Ceux qui étaient là l’an passé et ceux qui n’y sont plus. « De tous les ouvriers du sous-sol en 1964 - on était huit, ils sont tous morts entre 55 et 65 ans -, je suis le seul à rester. J’étais le plus jeune », dit l’un deux au micro du réalisateur.
On sait très tôt les dangers de l’amiante. En 1918, aux Etats-Unis, les assurances refusent d’assurer les travailleurs de l’amiante. En 1931, deux chercheurs britanniques découvrent le mésothéliome, le « cancer de l’amiante.
En Grande-Bretagne, les autorités prennent des mesures. La première consiste déjà à désempoussiérer les ateliers ou à travailler en combinaison étanche avec un masque. En 1946 les Etats-Unis prennent également des mesures. A la même époque, la France se contente d’insérer les fibroses pulmonaires, premier stade du cancer, au tableau des maladies professionnelles.
Depuis le milieu des années 60, explique le professeur Claude Got, les données scientifiques sont acquises : amiante égale cancer. Il ne s’agit pas d’une anecdote, mais de la « plus grave catastrophe de santé au travail que l’on connaisse ».
Au début des années 70, les industriels s’organisent en un lobby puissant qui propage de « fausses nouvelles sur le fait que l’amiante est un produit naturel et qu’on peut maîtriser le risque ». Comme pour le nucléaire ? « C’est n’est pas parce qu’il y a des accidents de la route qu’il faut interdire la voiture ».
En 1975 on découvre de l’amiante à Jussieu. Un scientifique, Henri Pézerat, en fera son cheval de bataille.
47 réactions à cet article
-
Putain quand j’avais 14 ans, ils ont fermé mon college pour le désamianter.
Un jour on n’avait rien a foutre et rien a fumer avec mon cousin, on est rentré dedant, on a gratté au plafond et on a fumé le truc pour deliré....
Je suis sur que plus tard je regretterai d’avoir fait ça.... Qu’est ce qu’on peut être con quand on est mioche !
-
-
On sent l’humaniste chez vous colonel cucul.
-
Bon ben j’ai plus qu’à continuer à me défoncer la gueule aux rhum et à la verte alors....
Plus besoin de me poser des problemes de conscience et tant pis pour les gosses !
Yalla ce soir c’est pute party à la maison !!!!! -
Très humaniste, en effet, ce colon
Je me sens très concerné, car j’ai perdu deux personnes très proches, victimes de cette merde, un frère et un beau-frère , il y a 8 ans
Travaillant dans une papeterie des Vosges, ils ne recevaient aucune consigne de précaution
Depuis le début du siècle, on savait !
Dans d’autre pays , à l’Est ou en Asie, ça continue , pour le plus grand profit de firmes canadiennes -
-
C’est surtout la mort elle-même qui va tuer tout le monde, ça c’est sûr ! MDR !
-
Un immense scandale , à la mémoire des victimes , voici un hymne
Blue sky mine de Midnight Oil-
La connerie tue plus que l’amiante ! MDR !
-
je parierai que tu aimerais mourrir de ton vivant ?
-
arriver à vivre de sa mort serait pas mal non-plus ....
-
Malheureusement ce n’est pas le cas et tu en es la preuve.
-
Vous dites, « Je suis stupéfait de voir qu’il y a une espèce de grand silence... On parle dans un grand désert. Il y a une omerta due à deux raisons " : En France, il existait une mine à Canari, dans le Cap Corse ...n’allez pas chercher plus loin !Les mines d’amiante se situent essentiellement dans l’Ex URSS, en Afrique australe et au Canada. Notre mort lente est le juste retour de bâton que l’on mérite peut-être....Non ?
-
Lisa vous pensez à qui là pour le retour du bâton ?
A ceux qui sont formatés pour aller à l’abbatoir sans se poser de questions ?
-
Bravo à « o » pour ses deux post spledides !!!!!!
-
@ reveil
je compathie mon ami
l’argent colloidale c’est tres bien...je te conseille le chlorure de magnesium...« NIGARI » qui pour 6/7 euros le kilo te rendra de grand service sur le plan pulmonaire....
m’etant pas medecin je ne te donne pas la posologie...mais tu trouveras facilement...
de la part d’un ex« » specialiste« » de l’amiante....
-
Dire que le même article risque de sortir dans une vingtaine d’années concernant les vaccinés au squaled.
Il faut toujours écouter nos institutionnels ils sont là pour nous protéger, pour veiller sur nous pour le bien public quoi .
-
@ Patou, vous voulez dire : au squalène.
-
-
Tout à fait le sudiste, et encore, ya ptet pire...http://www.dailymotion.com/video/x4madx_les-inconnus-centrale-nucleaire_fun
-
la DGRCDRGC c ’est ça qu’ y faut ....
-
l’ inspection du travail ... ....
-
la médecine du travail....
-
-
-
-
Y a person chez le numéro de téléfon .....
-
Le vrai scandale c’est qu’il a fallu 1/2 siècle entre la reconnaissance les dangers de l"amiante et les premières mesures.
Dire qu’on n’en parle pas révèle surtout que celui qui le dit ne doit pas lire beaucoup.
Ceci dit, 100 000 morts en 15 ans cela fait 6666 morts/an sur 600 000 morts annuelles en moyenne soit un tout petit peu plus que 1% (contre 40% pour les maladies cardio-vasculaires).
C’est déjà trop, mais cela veut aussi dire que vous avez 99% de chances de mourir d’autre chose.-
Ne vous inquiétez pas, les téléphones portables c’est comme l’amiante, il n’y a aucun danger.
-
Et y a aussi l’ OMS : voilà un boulot qui serait bien pour eux, de s’occuper de dénoncer les dangers de l’amiante, plutôt d’essayer de nous fourguer leurs vaccins H1N1...
Au Captain : OMS pas vin de messe.
Bien à vous.
-
Et après l’amiante, nous avons droit aux déchets nucléaires dans tout produit français, notamment dans le bâtiment (les ciments) et l’ameublement (aggloméré).. Dans les vêtements aussi !.. Bonjour le sleep radioactif !!.. Achetez français !!!!..
-
non, il n’ ya pas eu complot des industriels pour empoisonner les gens.
des milliers des morts, si j’étais procureur, je condamnerai les responsable à bouffer de l’amiante, jusqu’en à en crever, et pas de soin pour ces gens, qu’ils souffrent un max ces chiens-
Pour les abeilles c pareil : les pesticides n’y sont POUR RIEN, dans leur surmortalité ! ah les lobbies, ce qu’ils sont forts dans ce pays ! merci monsieur Barnier !
quant à l’amiante : méga procès au pénal qui a démarré en ITALIE le 5 décembre 2009, une délégation française s’y est rendue (à Turin) 2000 partes civiles, 2 milliardaires, ex d’eternit à la barre !
l’insecticide cruiser à été suspendu en Italie depuis 2008 ; ainsi qu’en Allemagne. en italie les apiculteurs disent que les abeilles revivent !
sachez aussi que Syngenta , basf et Bayer firmes vendeuses de ces produits ont intenté un recours contre l’état italien ; bonjour l’europe et merci aux médias de nous tenir informés de ce qui se passe chez nous, européens !
Mes sources : les journaux ritals et un super site sur le miel : mielditalia-
Dramatique pour toutes ces femmes et tous ces hommes qui ont travaillé dans ces conditions, connues par les dirigeants politiques de l’époque. Hélas, le principe de précaution n’existait pas......ou n’était pas respecté.
Aujourd’hui des milliers d’emplois seront suprimés pour transformer des morts vivants......
Notre illusionniste, a du pain sur la « panse » pour trouver les couleuvres à nous faire avaler.-
Merci pour cet article ;
Dans notre beau pays, connu mondialement pour être le palais de la démocratie,le simple fait de vouloir poser des questions, c’est déjà être un empêcheur de polluer en rond, un pessimiste, un alarmiste (on a les réchauffistes, maintenant)
Au début des années 90, j’avais demandé au conseil général (par l’intermédiaire du chef d’établissement, après moultes réticences de celui-ci) quelle était la nature exacte des fibres contenues dans la peinture des salles et des couloirs, que les peintres ponçaient ...en présence des élèves ! (On venait d’avoir eu le désamiantage du plafond du réfectoire l’année précédente).
Personne n’était en mesure de répondre à cette question, même avec les documents techniques.D’où analyses, en des points divers. Ca n’a pas plu du tout. En fin de compte, les fibres dans la peinture ne contenaient pas d’amiante, mais il en fut trouvé (chrysotile)dans les colles fixant les revêtements de sol. D’où travaux, coûteux certes, mais jugés nécessaires.
Le vrai principe de précaution, eût peutêtre consisté à faire des analyses avant....
On peut remuer n’importe quel poison sous votre nez, mais il est très mal vu de « remuer la m... »
-
Merci Eternit !
Un pas (tardif )en avant...Joseph Cuvelier, patron du groupe d’amiante-ciment en France de 1971 à 1994, a été mis en examen pour « blessures et homicides involontaires ». Les victimes saluent un pas en avant dans l’instruction.Une fois n’est pas coutume, une bonne nouvelle dans l’affaire de l’amiante. Mardi, Joseph Cuvelier, ancien directeur général de 1971 à 1994 d’Eternit France, le plus gros producteur d’amiante-ciment dans l’Hexagone, a été mis en examen par la juge d’instruction Marie-Odile Bertella-Geoffroy, pour « blessures et homicides involontaires ». D’après l’AFP, il lui est notamment reproché l’absence de mesures de sécurité nécessaires pour protéger les salariés de l’exposition aux fibres d’amiante dans les cinq usines françaises de groupe : Vitry-en-Charolais (Saône-et-Loire), Thiant (Nord), Caronte (Bouches-du-Rhône), Albi (Tarn) et Saint-Grégoire (Ille-et-Vilaine). Pour les victimes et leur association nationale (Andeva), il s’agit d’un grand pas en avant. « Enfin, on arrive au cœur de l’affaire de l’amiante, se félicite Michel Parigot de l’Andeva. Jusqu’à présent, seuls des chefs d’établissement ou des médecins du travail avaient été mis en examen. Joseph Cuvelier, lui, était non seulement un employeur qui n’a pas respecté les règles de protection pour ses salariés, d’où des centaines de morts parmi le personnel. Mais il a aussi une responsabilité en tant qu’industriel producteur d’amiante, dont les produits ont provoqué des milliers de décès parmi les travailleurs du bâtiment. Et il a été impliqué dans le lobbying très fort pour retarder l’interdiction de l’amiante en France. » Jean-François Borde, ancien délégué CGT chez Eternit à Vitry-en-Charolais et président de l’association locale des victimes de l’amiante, se dit « très satisfait » de cette mise en examen, « pour les victimes et pour toutes les personnes qui espèrent que ça empêche les patrons d’empoisonner ». Sur son site, aujourd’hui Etex, qui a compté jusqu’à 1 200 salariés, 94 décès par amiante ont été reconnus, un chiffre « sous-estimé », souligne le militant. Dans les années 1980, « les ingénieurs Cram passaient, disaient qu’il fallait installer des systèmes d’aspiration, mais Eternit ne faisait rien », se souvient-il. Quand la fibre toxique a été interdite en France fin 1996, « Eternit n’a pas jeté l’amiante qui restait mais l’a envoyé dans ses usines d’Amérique du Sud, où on continue de faire mourir des gens ».
Fanny Doumayrou
-
@ Olivier Bailly
Rendons hommage à Denis Auribault , inspecteur départemental du travail à Caen, dont l’excellent travail d’épidémiologiste aurait permis , si il avait été suivi par une réaction appropriée des autorités , d’éviter de nombreux morts . Malheureusement , nul n’est prophète en son pays.
Extrait du « Bulletin de l’inspection du travail » de 1906, ce document intitulé « Note sur l’hygiène et la sécurité des ouvriers dans les filatures et tissages d’amiante, par M. Auribault, inspecteur départemental du travail à Caen » est pourtant éloquent :
Denis Auribault notait ainsi : « En 1890, une usine de filature et de tissage d’amiante s’établissait dans le voisinage de Condé-sur-Noireau (Calvados). Au cours des cinq premières années de marche, aucune ventilation artificielle n’assurait d’évacuation directe des poussières siliceuses produites par les divers métiers ; cette inobservation totale des règles de l’hygiène occasionna de nombreux décès dans le personnel : une cinquantaine d’ouvriers et d’ouvrières moururent dans l’intervalle précité ».
-
Saisissons les tribunaux puisque nos syndicats sont vendus au patronat !
Inadmissible ces crimes impunis de l’esclavage moderne !-
Comme le rappelle l’article, le désamiantage coute une fortune.
Selon les sources, il aurait couté entre 200 et 800 millions de dollars pour désamianter les tours du World Trade Center.
Larry Silverstein (le proprio du WTC) peut remercier Ossama Bin Laden de lui avoir fait économiser une telle somme.-
La première phrase paraîtra hors sujet, mais ce n’est pas le cas.
Un récent document présenté sur Arte montrait l’horreur de la violence ordinaire et bien organisée des nazis dans la Shoah.
Parallèle impossible puisque la finalité n’est pas ici le génocide mais le gain financier, reste que la démarche bien structurée me rappelle que l’homme est le pire prédateur de ses semblables dès qu’il y a quelque argent ou autre avantage à gagner.
J’ai le souvenir d’une grosse entreprise française notamment connue pour son matériel de chemin de fer qui, faute de traçabilité du risque, ne raisonnait probablement qu’en termes financiers en recensant les personnels ayant travaillé l’amiante dans ses établissements pour provisionner un risque comptable. Il est vrai qu’un de ses sites du Nord de la France était alors confronté au problème suite à une action en justice.
Autre cause, autre avantage. Au prétexte de fournir gratuitement des locaux à une association caritative de grande renommée, la municipalité de la plus grande commune d’un tout petit département de l’Est de la France laissait, bénévoles et bénéficiaires séjourner longtemps et pendant de nombreuses années dans des bâtiments vétustes construits de matériaux fortement amiantés, alors que la présence de l’amiante était connue des services techniques de la ville.
Recherche de gain là encore, mais cette fois peut-être plus électoral que financier.-
bonjour olivier
excellent commentaire.
il fait l’objet de scandale car c’est notre manière aujourd’hui de traiter les problème qui mettent en cause les intérêts divergents, car nous n’avons pas progressé d’un iota dans la relation de la couverture des risques toujours perçus et comptabilisé comme une charge.
nous n’arrivons pas à concevoir que les problème de santé pourraient faire l’objet d’une comptabilisation séparé, hors du circuit marchand.
en l’absence de ceci il devient compréhenssible toutes les démarches de miniminisation des risques de nos production puisque s’en protéger augmente leur coût.
nous sommes dans ce jeu mortel depuis très longtemps, depuis le XVI siécle est connu la silicose et son traitement est devenu effectif en 1925, puis 1945, après que les allemands en aient pris consciences en 1855..
de cette situation en ait sorti les système de santé protecteur d’aujourd’hui, avec toujours quand l’on en apprend l’histoire une formidable réticence du monde patronal, qui voyaient dans ces processus protecteur l’augmentation du coût de leur production.
cela n’a pas changé et justifie tous les lobbies, toutes les connivences, toutes les conflits d’intérêts.
nous l’avons encore vu pour la grippe pour la pollution. la seule question que se pose les acteurs économique c’est de combien cela va augmenter nos coût de production.ainsi notre santé est toujours soumise à cette équation.
alors les progrès viennent toujours de l’engagement d’une lutte des victimes contre la raison des mathématiques comptable. ce fut le cas pour la silicose et pour tout un tas de maladie professionnelle avant d’être reconnu comme telle. faire le procés des uns est des autres c’est déplacer le problème de sa source.si les risque d’exploitation ne représentaient pas un surcoût personne ne s’opposeraient à en assumer la mise en place. la problématique ce situe Là.
durant les nombreuse années où j’ai siégé dans un comité technique des AT dans les caisses régionale, c’était toujours le motif avancé par les employeurs. ce n’était pas seulement un prétexte, mais une réalité.
d’autant plus une réalité qu’aujourd’hui ce coût est une partie importante du différentiel qui existe entre les productions occidentale et celles des pays d’Asie. pour autant nous n’avons pas peur d’acheter leurs fabrications qui sont donc moins chères, soulagées du coût de la santé et de la prospérité.
la solution n’est donc pas de trainer des responsable en justice mais de mettre en place une organisation bancaire pour couvrir ces charges sanitaires, plutôt que d’attendre qu’elles deviennent une source de profits marchands pour être développé.
j’en conviens un sujet très difficile, dont la passion ensevelit les possibles solutions.
cordialement.
-
l’amiante lien http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=69039
cordialement.
-
Yann Amare 29 janvier 2010 12:09Hier soir sur Fr2 ils ont passé un docu sur l’amiante. On a découvert que cette matière était toxique depuis 1906, depuis l’industrie de l’amiante a consacré des millions d’€ à cacher la dangerosité extrême de cette horreur...Et ça continue, on en met partout dans le monde, même si c’est devenu interdit en France...Il y en a partout, on en respire dés qu’on est dans un bâtiment isolé à l’amiante. Écoles, hôpitaux, salles de spectacle, gares, presque tout les bâtiments publics... Je me demandais pourquoi récemment je constatais beaucoup de cas de cancer autour de moi, et bien sûr peu ou pas de statistique à ce sujet...
L’immonde garce incompétente que l’on a comme ministre de la santé dépense 2 milliards d’€ pour une grippe imaginaire. Tout les gouvernements (mais celui là est le pire) n’ont rien voulu savoir à part quelque rares exceptions... :/-
-
-
quand c’était uniquement des ouvriers qui mourraient de l’amiante,tous le monde s’en foutais éperdument,quand certains prof de l’universitée de jussieux ont commensés a étres malades de l’amiante,ont a commencé a prendre en compte la dangerosité du produit,comme quoi,la vie d’un manuel vaut moin que celle d’un intellectuel.
-
A la fin des années 70, la filtration des vins avec des plaques de filtre à base d’amiante fut interdite parce que l’on soupçonnait celle-ci d’être cancérigène.
Nous dirions aujourd’hui que cette interdiction avait fait un grand buzz dans les milieux viticoles mais aussi dans l’opinion.
Je ne comprendrai donc jamais que l’on ait laissé faire l’industrie pendant encore deux décennies avec un produit dont on connaissait les dangers.-
pour luttez contre ceux qui s’assoient sur le principe de précaution, je propose le principe de juste retour des choses ; chaque personne malade qui est condamné retrouve un des responsables de sa maladie (un défenseur de l’amiante qui en a produit par exemple) et le tue, comme ça même s’il est chopé, peu de chance qu’il aille en prison avant de mourir...
Tiens, on pourrait même faire un site de délation où on mettrai l’adresse de tout ces traîtres à l’humanité, ces malfaisants qui ne méritent pas de vivre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
