Z

Intéressant, JL, cette intrusion de Sarkozy dans le débat.
(Finalement, le sarkozysme ou l’anti-sarkozysme supposé des gens est suffisant en soi pour porter un jugement sur eux, on dirait. La morale est réductible à un rapport au sarkozysme, au final ? Je médite là-dessus...)

Au demeurant je n’arrive pas à comprendre votre message.
Je ne sais pas très bien si vous avez saisi ou non mon second degré relatif à Calmos (second degré qui, j’avoue, confine ici à l’absurde) et par conséquent je passe complètement à côté de ce que vous voulez dire.

Z

« bien sur, une belle femme nue vous ne la regardez pas, meme discretement ? »
Si d’aventure une belle femme nue croise mon chemin, ou mieux si j’en dénude une (en l’occurence celle qui partage ma vie), bien sûr que je la regarde.
Par contre je ne fais pas d’excursions sur des lieux nudistes pour aller me rincer l’oeil. C’est peut-être ce qui nous sépare.

Une petite déception par rapport à votre article : vous qui n’êtes avare ni en clichés, ni en généralités sur le physique de ces dames ex-soviétiques (qui ont bien sûr toutes la peau satinée et les fesses rebondies), vous ne nous donnez aucune information (qui serait pourtant cruciale) sur ces messieurs : sont-ils bien membrés ? ont-ils les abdos saillants ? C’est le devoir d’un journaliste comme vous de nous informer sans biais. Vous participeriez ainsi à la grandeur d’Agoravox, le Média Citoyen.

« faut vraiment me lire au 1er degre et n’avoir aucun humour pour ne retenir que cela de cet article »
Oui, excusez-moi de ne pas avoir su saisir la profondeur de cet article de fond.
Plus sérieusement, regardez les choses en face : il n’y a que vous qui pensez faire du second degré alors que vous faites juste du 1er degré décomplexé.

Et oui, les gens qui votent négativement cet article sont vraiment tristes...

Ce qui est triste, évidemment, ce n’est pas de voir des gros beaufs frustrés, en mal d’exotisme, qui vont reluquer des culs sur des plages nudistes. Cela, ça n’a vraiment rien de triste et de pathétique. Après tout, comme vous le soulignez si bien, le corps de la femme est une marchandise comme une autre. Ceux qui pensent le contraire sont vraiment des pisse-froids anti-sarkozystes qui ne savent pas profiter des plaisirs de la vie. Ou alors des hypocrites, car personne ne peut être différent de vous.

Vous feriez un très bon héros houellebecquien.

Halman a dit :
"quand dans ton supermarché préféré tu trouves un jour des rayons entiers de bouffe hallal à la place des rayons des produits que tu manges d’habitude, tu aura comme tout le monde l’impression que tu n’es plus chez toi« ...

Euh, en même temps je ne me suis jamais senti chez moi dans un supermarché... C’est un magasin, c’est pas ta maison. Je me sens plus agressé par l’offre de produits de merde type »plats cuisinés« bourrés de saloperies et ultra-chers que par l’offre de produits hallal. Certes cette pub est débile, voire assez limite, mais c’est juste de la provoc pour faire du buzz et doper le business, rien d’idéologique derrière, juste du marketing...

Bon ,et puis quoi, le corollaire de ce que tu dis, c’est  : »quand dans la rue tu trouves un jour des groupes entiers de « gens de couleurs », tu auras comme tout le monde l’impression que tu n’es plus chez toi« ...

T’as vraiment besoin du sentiment d’appartenance à une majorité pour pas angoisser ? La simple existence (visible) de »l’autre" te fait peur ? En quoi ça te menace ? On en veut à ta vie ? Quelqu’un veut t’interdire d’acheter du camembert et des rillettes ?

Ah la la, toujours comiques les chantres de l’Eglise Libérale (et sa fameuse foi dans le Progrès)... Et qui veulent faire croire que ce sont les autres qui sont fanatiques et irrationnels !

Le chapitre sur la décroissance est délicieux. Ben oui, tous ces mystiques qui ne jurent que par Mère Nature !

Vous en voyez beaucoup des références à la Nature sur www.decroissance.info ou www.decroissance.org ?
Et vous voyez beaucoup de références à la décroissance sur http://lesverts.fr/ ?

Ben oui, c’est tellement plus facile de caricaturer grossièrement plutôt que de se renseigner objectivement et faire son boulot de « journaliste » (citoyen ou non).
Tout ça en dit long sur la « rigueur » d’Allègre et de l’auteure de cet article.