• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Salina (---.---.90.85) 11 septembre 2006 13:45

Si l’anglais est prépondérant aujourd’hui, il n’y a pas à aller chercher bien loin pourquoi : Des Etats-Unis au Royaume Uni en passant par l’Australie, la Nouvelle Zélande ou l’Irlande, une très grande part des pays les plus riches est anglophones. Ce sont en outre les pays les plus dynamiques. Si les plus gros clients parlent anglais, les fournisseurs vont s’adapter et apprendre l’anglais. C’est bête comme choux. Il y a donc une prime logique au premier, l’anglais en l’occurence.

Cette explication se double d’une autre : Il a toujours fallu une langue internationale de communication : Le latin au moyen âge, le français au XVIIIe, l’anglais actuellement.

Ces autres langues apportent un enrichissement, d’autres éclairages sur nos cultures dont on ne peut que se réjouir. A lire cet article j’ai l’impression de tomber sur un réactionnaire pour qui le mal absolu est en l’occurence la civilisation anglo saxonne. Au contraire je me réjouis du métissage de cultures que cela apporte !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès