Réponse à Pierre R (Montréal)

Bonsoir Pierre,

AgoraVox est le seul forum auquel je participe si assidûment du fait justement d’avoir cru en son système de vote sanction... Cependant, force est de constater, tel que vous en faites la remarque, qu’il n’est pas seulement dévoyé mais tout juste destiné à faire une simple mesure d’audience dont, je pense, seul peu d’entre nous, sont sensible au résultat. Si j’ai cru en AgoraVox, c’est aussi pour avoir cru que le « 5ème pouvoir » tant loué aurait pu servir à autre chose que de créer un simple journal supplémentaire, dans lequel on retrouve aussi tant de désinformation, contre vérité, propagande et politiquement correct que dans n’importe quel autre... Sauf qu’en plus, là, on laisse le soin de la rédaction à de simples amateurs... Autant rester abonné au « Figaro » ou au « Nouvel Obs’ » dont c’est le job et qui permettent aussi aux lecteurs de donner un avis.... Car, à quoi bon commenter une information, telle qu’elle soit, si ce n’est pour débattre, sur le fond, du sujet évoqué ? Lorsque j’ai envie d’écrire une brève, sur l’emploi d’une expression par M. Sarkozy, quand il parle ce soir même de son « métier » au « grand journal » sur C+, alors que la politique ne peut jamais aboutir qu’à une fonction, c’est aussi pour susciter une réaction du public en vue de remettre les pendules de ce personnage à l’heure avant que ses confusions n’aboutissent aux dérives potentielles... Ensuite, de quelle manière le « 5ème pouvoir » s’est il opposé aux nouvelles lois relatives à l’usage d’Internet ? Car là encore, beaucoup d’encre a coulé mais les lois ont tout de même été promulguées... Pourtant, tous les usagers d’AgoraVox sont concernés par ces lois que je qualifie de « liberticides ». Cependant, où est la mobilisation du « 5ème pouvoir » ? Où sont les pétitions et revendications des contributeurs d’ordinaire si véhéments dans leurs commentaires ? Si le 5ème pouvoir n’a pas ce pouvoir, à quoi sert il ? Si ce n’est simplement à critiquer les fautes de syntaxe, excusables, de « journalistes » en herbe et servir de terreau aux divers règlements de comptes que j’observe ici, je n’y vois pas grand intérêt... C’est aussi pourquoi je m’interroge sur le « laisser-faire » d’un M. REVELLI, hermétique à toute demande de réflexion, face à une situation contradictoire à sa vocation de mettre en exergue une intelligence collective dont je crois que bon nombre ici ont été privés pour cause d’absentéisme le jour de la distribution... Je trouve donc votre intervention remarquable pour avoir soulevé le problème et j’espère sincèrement que cette doléance, à laquelle je me joins de tout cœur, sera bien entendue par le Seigneur des lieux lui-même et non seulement par ses éminences grises autoproclamées qui ont commencé leur discrédit... A bientôt, amicalement,