En réponse à :
Il n’y a, d’un point de vue biologique et anthropologique, que deux sexes : homme et femme. Cette distinction est claire et universelle dans l’histoire de l’humanité, basée sur des faits objectifs : la capacité reproductive, la génétique, la morphologie.
Vouloir créer un « troisième sexe » revient à brouiller inutilement les repères fondamentaux de la société et à céder à une idéologie qui remet en cause l’évidence. Les formulaires doivent rester en adéquation avec la réalité biologique et ne pas s’adapter à des constructions sociales qui n’ont pas de fondement scientifique solide.
Respecter les personnes, oui, mais sans renier la réalité : il y a des hommes et des femmes, point barre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
- Draghi hors de contrôle, von der Leyen inquiète face à l’émancipation de son « golden boy »
- Soixante-douze jours à se nourrir des cadavres : l’histoire insoutenable du crash des Andes
- Le bouclier nucléaire de l’Europe pour le compte de l’Allemagne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération