En réponse à :
@l’auteur
Je partage votre analyse et votre conclusion.Marx n’avait pas anticipé la consommation de masse alors que c’est un pilier du capitalisme. Ca change carrément la donne et entre autre les rapports sociaux qui ne sont pas uniquement de production mais aussi de consommation. Et comment penser la future automatisation complète des moyens de productions qui n’est pas encore à l’ordre du jour parce qu’il y a encore de la main d’oeuvre pas chère. Quant à l’évolution de Darwin je pense que l’humanité est un de ses instruments( modification du milieu, flore,faune,terre et bientôt l’espace).Je ne sais pas si il y a un « projet » mais il y a une trajectoire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Docteur Fauci acculé : la fraude des vaccins Covid révélée
- L’ambassadeur de France en Centrafique au cœur d’un scandale sexuel
- Science criminelle : la décomposition d’un corps
- La guerre en Ukraine, en phase terminale ?
- L’Union européenne ignore qui remboursera le prêt de 90 milliards d’euros accordé à l’Ukraine
- Frontières a infiltré LFI | ce qu’ils ont découvert est glaçant | une véritable fabrique de la haine
- Asselineau méprise Bardella : bac + zéro qui passerait son temps à faire des selfies. Quel mépris !
- L’Ukraine se retrouve sans les armes achetées pour des millions de dollars
- L’illusion démocratique de Boris Eltsine : la grande braderie qui a enfanté l’autocrate Vladimir Poutine
- La dernière victime du pogrom du 7 octobre 2023
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération