• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

seespan 25 octobre 2007 18:47

@ jojo2

C’est exact,si la recherche animal est indefendable pour les cosmetiques il y a un benefice important pour l’homme dans le medicale. Les experimentations animale dans le medical sont extrement encadrée et suive un protocole stricte ( essaie sur cellule , sur animale et enfin sur l’homme ).

Comparé au condition de vie des animaux d’elevage ( et le nombre d’animaux concernés par rapport au medical )des grands groupe industriel ( bovin elevés et tués sans avoir vue une prairie, volailes enfermés dans des enclos ou l’on peine à discerner le sol ) pour le benefice que l’homme en tire ( production de viande pas cher chargée en graisse donc plutot mauvaises pour la santé ), la balance penche nettement en faveur du medical.

Par contre si on compare la taille des lobby, et les interet en jeux on comprend que le parlement est pas pres de touché a l’alimentaire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès