En réponse à :
Il faut remarquer que le rejet de la guerre par la population US ne se manifeste que si leurs soldats meurent en grand nombre.
C’est ça la démocratie : un peuple adhère à une guerre illégale mais ne veut pas en assumer la responsabilité devant les autres peuples. Tant que ce sont les autres qui meurent, on soutient le gouvernement.
A partir du moment où l’on soutient (et ça y va !) que les USA et leurs satellites sont des démocraties, il faut accepter ce qui en découle : dans une démocratie, c’est le peuple qui décide. Les guerres sont donc AUSSI du fait de ces peuples.
Une porte est ouverte ou fermée. On ne peut soutenir que ces peuples sont maîtres de leur destin et essayer de démontrer que ce sont uniquement les dirigeants qui n’en font qu’à leur tête. Dans ce dernier cas, c’est une dictature.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les funérailles du roi Harald V ont mis à nu une fissure dans la solidarité transatlantique
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération