En réponse à :
"2) Le mensonge éhonté des armes de destruction massive pour justifier l’entrée en guerre contre l’Irak décrédibilise l’administration Bush dans ses explications du 11 septembre. Comment croire sur un point A un gouvernement qui a menti effrontément sur un point B, d’autant que ce point B s’origine directement dans ce point A ? "
En effet
"3) Nous trouvons devant un camp constitué de fieffés menteurs. Et en face, un autre camp qui n’a à proposer qu’un faisceau de présomptions."
Votre demonstration en 2) prouve que ce camp est plus crédible que le premier ( l’officiel).
En ce qui me concerne, sans être un parano, je pense que ce qu’un homme peut imaginer, un autre peut le faire s’il en a la possibilité, la volonté et les moyens et qu’un acte effarant pour un type normal est une banalité pour un autre
JP
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- C’est la chute finale...
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- Les oubliés de la double authentification
- Le maire, responsable de tout mais maître de peu ? Les limites du renforcement de la proximité dans la lutte contre toutes les incivilités
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- L’Allemagne pourrait bloquer l’adhésion de l’Ukraine à l’UE en raison du projet Nord Stream
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération