• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

skipper (---.---.198.172) 20 décembre 2005 20:28

Commençons par definir la colonisation : Domination de l’un sur l’autre. Dès lors on peut aisement comprendre qu’il n’y a rien de positif dedans. Certains ici nous parlent de routes, de chemins de fers, d’hôpitaux construits...Mais à quoi servaient ces réalisations ? Les routes et chemins de fers servaient à acheminer, vers la métropole, les richesses pillées ; les hôpitaux servaient à soigner d’abord les colons et ensuite ( quand on voulait bien ) les autochtones. Un peuple colonisé est un peuple qui regresse, car freiné dans sa progression par des règles imposées ( et toujours en sa défaveur ). Les tenants de la thèse des « effets positifs » de la colonisation sont toujours dans ce racisme qui avait pour but de justifier la colonisation avec pour passeport fétiche : « nous allons civiliser les sauvages ». Malheureusement cette mentalité existe encore aujourd’hui. Il est temps d’éléver un peu plus ce débat plutôt que de vouloir justifier ce crime par des raisons qui ne tromperaient pas même un enfant de cinq ans.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès