En réponse à :
A JL
l’explication sur le fait de pouvoir transformer un temps partiel en temps plein plutot que l’option des heures supplémentaires se trouve peut être dans le fait que pour les heures supplémentaires il faut l’accord du salarié et d’autre part qu’un temps plein offre davantage de souplesse à l’employeur pour gérer la répartition des heures de travail, le nombre et la durée des coupures journalières.
En ce qui concerne l’article, d’accord sur le constat désastreux mais croire que l’opposition actuelle aurait envie de faire différemment...j’en doute.
Je suis assez pessimiste pour l’avenir.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Le bouclier nucléaire de l’Europe pour le compte de l’Allemagne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération