AgoraVox le média citoyen

Les fantasmes de l'énergie nucléaire

biquet — 2024-05-02T10:45:04Z

D'abord utilisé à des fins militaires afin de pouvoir tuer des miliers de gens en quelques minutes, le nucléaire est utilisé pour produire de l'électricité. Il est aussi utilisé, dans une infime proportion, dans le domaine médical. Les partisans du nucléaire se basent sur une constation irréfutable, avec 1 tonne d'uranium, aucune autre source d'énergie ne peut fournir autant d'électicité Cette tonne d'uranium, c'est ce qu'on appelle l'énergie (...) - Tribune Libre

Les difficultés techniques de la géothermie

biquet — 2021-11-30T12:57:58Z

Voici un commentaire qui m'a été fait par un géologue à qui je posais des questions sur la géothermie et notamment sur le fait que la géothermie pouvait engendrer des séismes. Il existe 2 types d'exploitation de l'énergie géothermique (je ne range pas dans la vraie géothermie, la captation par pompe à chaleur de calories dans une eau circulant dans des serpentins de PER enterrés à 50 cm, ce n'est pas de l'eau chaude) * Le pompage d'eau chaude et de vapeur (...) - Tribune Libre

Iter ou le délire ultime du nucléaire

biquet — 2020-09-04T07:54:16Z

Avant il y a l'EPR. Un réacteur Rep, mais plus puissant. Puis les réacteurs de 4è génération avec Astrid. Une étude menée pendant 6 ans (on aurait pu s'arrêter avant car c'était évalué tous les 2 ans), qui a coûté 670 millions d'euros pour.............RIEN ! Alors il reste la fusion nucléaire ou comment mettre le Soleil dans un Tokamak (beaucoup plus difficile que mettre Paris en bouteille). Dans les années 1950, Eisenhower, président des USA, affirmait : « (...) - Tribune Libre

L'uranium appauvri, est-il vraiment inoffensif ?

biquet — 2018-03-09T14:13:36Z

C'est tout l'art de la nucléocratie que d'habiller ses technologies mortifères d'appellations rassurantes. Il en est ainsi de l'uranium dit “appauvri” dont les informations ci-dessous ne peuvent engendrer qu'un sentiment d'horreur et de révolte, une fois de plus contre tout ce qui touche au nucléaire. __ Révolté par les dégâts infligés par les armes à uranium aux populations qui subissent la guerre depuis une trentaine d'années, dégâts (...) - Tribune Libre

Y a-t-il une alternative à Iter et à la fusion nucléaire ?

biquet — 2018-02-07T13:54:59Z

La fusion nucléaire est pour l'instant le seul procédé à présenter un COefficient de Performance (COP) surunitaire. Les ingénieurs d'Iter et en particulier son directeur, nous promettent un COP supérieur à 10. Les pompes à chaleur ont un COP entre 3 et 4, mais on est dans un cycle de transformation, l'électricité consommée est transformée en chaleur produite, on évalue donc la consommation en thermies et non en KWh afin d'établir le COP. Pour Iter c'est différent, quand (...) - Tribune Libre

Avec ASTRID, la note va être salée

biquet — 2017-11-29T16:11:57Z

Je vous rassure, ASTRID n'est pas une pute de luxe mais l'Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration. Bien qu'il s'agisse d'un projet français, on emploie l'anglais car ça fait plus sérieux et surtout plus crédible que Surgénérateur Superphénix (d'autant que l'abréviation n'est pas terrible). Et oui, ASTRID n'est rien d'autre qu'un surgénérateur qui utilise les neutrons rapides (20 000 km/s quand les lents de la (...) - Tribune Libre

Les énergies fossiles, les renouvelables et l'hydroélectricité

biquet — 2017-10-10T09:35:51Z

L'utilisation d'énergies fossiles pour produire de l'électricité repose sur les règles de la thermodynamique et s'inscrit dans un processus qui va de la production de chaleur à la production d'électricité. Le processus est toujors le même depuis l'abandon de la filière UNGG (uranium naturel graphite-gaz). On fait bouillir la marmitte (360° pour les centrales nuc.) pour que cette vapeur d'eau fasse tourner une turbine qui elle-même fait tourner un rotor qui va (...) - Tribune Libre