AgoraVox le média citoyen

Fumer, boire et baiser pendant la coupe du Monde ?

Pierre Rondeau — 2014-06-16T13:59:41Z

Voila, l'équipe de France a enfin gagné son premier match de coupe de Monde, cela ne lui était pas arrivé depuis 1998. Et de quelle manière ! Une démonstration 3 buts à zéro face à la modeste équipe du Honduras, plus connue pour son jeu dur et rugueux que pour sa palette offensive. Les supporters peuvent célébrer la victoire, du Brésil à la France, qu'importe le flacon pourvu qu'ils aient l'ivresse. Néanmoins, si les fans peuvent s'autoriser à fêter (...) - Sports

La bourse s'intéresse trop au football, et c'est peut-être un problème

Pierre Rondeau — 2014-03-28T13:27:17Z

Le marché boursier est extrêmement fluctuant et varie en fonction des données macroéconomiques internationales. Or, l'histoire récente nous a montré que les cours pouvaient être perturbés par des accidents intérieurs, liés directement aux comportements des agents : une trop forte prise de risque, une attitude mégalomaniaque, etc. Dans leur livre 20 Questions improbables sur le foot[1], les économistes Bastien Drut et Richard Duhautois analysent l'impact des compétitions (...) - Economie

Le coût réel d'un joueur sur l'abonnement

Pierre Rondeau — 2014-03-10T08:07:31Z

Combien coûterait réellement un joueur de football pour chaque abonné, pour chaque contributeur à l'économie du football ? C'est ce que La science de foot a essayé de déterminer à travers le cas d'André-Pierre Gignac. Article paru sur Sofoot Vendredi 07 mars, l'Olympique de Marseille a perdu à domicile contre l'OGC Nice 1 but à zéro alors que l'équipe Olympienne avait mené la partie de bout en bout. Malheureusement l'absence de réalisme des (...) - Sports

Le marché libre est-il le meilleur système possible ?

Pierre Rondeau — 2014-03-01T11:19:49Z

Dans un article précédent, nous montrions en quoi le marché ne pouvait pas garantir une efficience morale absolue. Dans la mesure où il admet des hypothèses anthropologiques fallacieuses, il rendait évident le jeu à somme nulle entre les acteurs. Dans cette mesure, est-il le meilleur système possible ? C'est l'homo economicus qui est critiqué ici, qui est remis en question. Cette version de l'Homme ne reconnait que les facteurs maximisateurs et égoïstes, il suppose des (...) - Economie

L'efficience morale du marché

Pierre Rondeau — 2014-02-25T07:19:47Z

La société capitaliste pose comme principe fondamental le marché seul moyen capable de réguler les échanges et de permettre un rééquilibrage permanent des grands agrégats économiques. Par son mécanisme d'ajustement automatique et par les capacités déduites des comportements humains, il garantit de manière absolue, hypothétiquement, le bonheur pour le plus grand nombre. Les crises, les déséquilibres, les défaillances sont corrigées par le marché, seule entité à même de réparer les (...) - Economie

Analyse libérale de Karl Marx

Pierre Rondeau — 2014-02-21T10:52:25Z

L'économie de Marx a traversé les âges et constitue aujourd'hui, en cette période de crise et d'incertitude, un excellent angle d'analyse et un vecteur de solutions futures. A travers les thématiques aussi puissantes et d'actualités que la baisse tendancielle du taux de profit, de la crise du capitalisme, de la lutte des classes et de la révolution prolétarienne, le vocabulaire marxiste a traversé les âges et conserve une modernité à toute épreuve. De (...) - Economie

L'économie est idéologique

Pierre Rondeau — 2014-02-18T07:25:26Z

Depuis la fin du XIX° siècle et la révolution marginaliste, les économistes ont cherché à formaliser et modéliser leur matière afin de lui octroyer une légitimité scientifique. La volonté était de dépasser le cadre subjectif de l'économie et d'imposer une neutralité absolue, une crédibilité dans la recherche sans biais idéologique ou historique. C'est ici que se situe la frontière entre les sciences herméneutiques, dites les sciences humaines et sociales, et les sciences (...) - Economie

L'importance de la sociologie pour expliquer les résultats

Pierre Rondeau — 2014-02-14T08:53:50Z

Dans son livre « Traitre à la Nation » [1], le sociologue Stéphane Beaud tente d'expliquer la défaite de l'équipe de France lors du mondial 2010 sous l'angle sociologique. A travers une analyse du parcours et de la trajectoire sociale de chaque joueur, il montre que l'hétérogénéité du groupe a pu, d'une certaine manière, favoriser l'apparition de conflit et altérer la cohésion du jeu. Peut-on véritablement concevoir une analyse de ce type pour expliquer a (...) - Sports

L'économie est une science lugubre

Pierre Rondeau — 2014-02-12T07:51:49Z

En 1849, l'historien Ecossais Thomas Carlyle désigna l'économie comme « une science lugubre ». « Ce n'est pas une science gaie […], [l'économie] est terne […] et particulièrement abjecte et déprimante. Nous pourrions la qualifier, en guise de distinction, de science lugubre ». Ce raisonnement peut encore subsister pour la plupart des observateurs. L'économie tente toujours de justifier l'impossible, l'impardonnable, seulement à partir de (...) - Economie

Bobos contre hipsters

Pierre Rondeau — 2014-02-10T10:29:33Z

Dans leur livre « La République des bobos », les journalistes Laure Watrin et Thomas Legrand tentent d'expliquer et de définir un mouvement particulier : le bobo. Ce bourgeois-bohème ultra-urbain dispose d'un capital culturel très élevé, de revenus suffisant pour vivre en ville, d'un goût prononcé pour les idées progressistes et avant-gardiste, malgré une tendance prononcée pour l'individualisme. Mais quid du hipster ? Les bobos forment une catégorie bien (...) - Tribune Libre