Signaler un abus

tzecoatl 31 juillet 2006 19:07

Ta réponse m’éclaire sur ta proposition. Donc, en fait, tu proposes une taxe équitable libre permettant à des associations de fliquer les multinationales, c’est bien cela ? Il me semble tout de même préférable de conserver une corrélation entre le produit et l’ONG qui va s’occuper de ceux qui le produisent. Ta taxe libre a cependant le défaut de ne pas garantir les résultats que promettent le commerce équitable en l’état. Si l’ONG peut faire pression sur Nike afin que celui-ci respecte certaines normes, Nike n’est pas forcé de se sentir obligé de suivre les prérogatives de l’ONG. Quel est le champ d’action de celle-ci sans enfreindre la « propriété privée » de Nike ? Redistribuer la taxe comme revenus aux producteurs en plus du piteux salaire versé par Nike, c’est bien cela ? Par contre, elle n’a pas véritablement de pouvoir de décision quant aux manquements aux abus horaires, d’âge, etc.

Johan, si tu veux bien éclairer plus loin ma lanterne...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus