Signaler un abus

claude 27 juin 2007 23:12

bonsoir bill,

chateaubriand est un auteur du XIX° siècle, et même principalement de la première moitié.

à l’époque les connaissances scientifiques n’étaient pas très avancées. certes, buffon, lamark, newton avaient lancé les bases de la science moderne,mais la logique du vivant échappait à la compréhension des hommes de science : on ignorait que les microbes étaient la cause de maladies. les médecins accoucheurs opéraient leur parturientes à mains nues et en sortant d’autopsies... je vous laisse imaginer le nombre de celles qui décédaient.
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27obst%C3%A9trique
- http://members.aol.com/ldaucourt/Histmed.htm

son « génie du christianisme » comme les « marthyrs » ssont une splendeur de la littérature française et même mondiale, mais ce ne sont que des ouvrages qui ne décrivent que la foi d’un homme. il ne vont pas au dela de la recherche spiruelle que l’auteur a menée. ils peuvent être source de débats et d’interprétations, mais pas un exemple : ce ne sont que des témoignages de la foi d’un homme du début du xix° siècle.

pour votre petite fleur charognarde : c’est la sélection des gènes : un jour arrière arrière arrière grand-mère nauséabonde a compris que seules les mouches étaient attirées par son odeur...donc, son patrimoine génétique comportant le « gène » qui pue a été transmis à ses petits grains de pollen et ses ovules... et au fur à à mesure des générations, celui-ci s’est spécialisé pour n’attirer que cette race de mouches qui doit être en nombre important dans cette partie de la forêt... les autres insectes n’ayant pas développé leur gène « masque à gaz » en option... smiley

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus