Signaler un abus
Manu
5 juillet 2007 02:24
« OUI EFFECTIVEMENT IL FAUT RECONNAITRE QU’arret sur image a été la seule émission à dire la vérité sur ce qui s’était réellement passé lorsque sarkozy a évoqué le mot racaille et dans quel contexte il l’a fait. Mais un fait est un fait il était difficile de cacher cette réalité en revanche là ou Schneidermann est plus pernicieux c’est dans l’analyse des faits ».
Et quelle est son analyse ? Pouvez-vous détailler votre argumentation ?
Merci, cordialement.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération