Signaler un abus
Pak
10 septembre 2007 23:03
Après m’être tappé tous les commentaires j’en arrive à la conclusion qu’une moitié à compris le contraire de ce qu’a compris l’autre. J’en déduit que le but de l’article est de provoquer des réactions ?
Ne devrait-on pas évoquer la disparition des espèces vraiment en danger 
?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- Les crimes du communisme
- Haziza au Canard - Mal laqué
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération