Signaler un abus
« Les preuves sont claires, aucun pays ne dépenserait des millions et des millions de dollars pour mettre au point des missiles à longue portée destinés à emporter des armes conventionnelles, ça n’a aucun sens ».
Ce n’est pas si clair que cela. Les USA ont développé les missiles de croisière, d’une portée de plus de 1.000 km et les ont utilisé en grand nombre en Afghanistan, en Yougoslavie et en Irak. Fort heureusement ils n’étaient équipés que de têtes conventionelles. La technique des missiles balistiques est quand même plus simple que celle des missiles de croisière qui suppose de maîtriser la construction de réacteurs miniatures ce qui n’est pas à la portée de n’importe qui, sans parler du système de guidage par GPS et de reconnaissance des formes.
Articles les plus lus
- 700 000 signatures pour interdire CNEWS : quand la pétition devient une arme de destruction massive de la liberté d’expression
- 700000 @brutIs réclament la fermeture de Cnews suite à l’attentat de Trappes | valeurs inversées !
- Quand un candidat à une élection, cache sa deuxième nationalité on doit pouvoir parler de quasi fraude électorale
- Quand la gauche radicale prend le relai de la haine anti France
- Emmanuel Todd cible la casse d’en haut : nos énarques ont détruit l’industrie française ; les catégories dirigeantes n’aiment plus leur pays
- La dette publique française et les mécanismes de son soutien monétaire par la BCE. Les répercussions sur l’économie mondiale
- L’orgasme, une « énigme évolutive »...
- Présidentielles 2027 : Bien lire la notice avant l’emploi !
- S’il vous plaît Mr Bukèle, ils brûlent nos maisons. Nous n’avons pas d’autre soutien, aidez-nous !
- Les soldats Français et Britanniques bientôt déployés en Pologne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération