• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

EricB 15 septembre 2006 13:03

« Je pourrais vous citer des passages dans le Bible qui sont d’une cruauté sans nom...Relisez ,par ex.,le Livre des Nombres, certains passages du Nouveau Testament ou de StPaul. Rappelez-vous la politique de Théodose vis à vis des païens... »

Le problême n’est pas là. Utiliser des passages de l’Ancien Testament pour prouver que la religion Chrétienne est une religion violente fait preuve non seulement d’une parfaite mauvaise foi, mais aussi d’une totale méconnaissance de cette religion. Il faut quand même savoir que le Christ est venu pour justement remettre en question une bonne partie des interprétations de l’Ancien Testament. Plus pacifiste que le Christ, je ne crois pas qu’il y ait, à part Gandhi, peut-être. Les chrétiens du XXIme siècle ne basent pas leur foi ni leur conduite sur les faits rapportés dans l’Ancien Testament —sauf certains esprits mal embouchés, qui nous rappelent constamment, en le déformant,l’épisode de Sodome et Gomorrhe pour condamner l’homosexualité—, mais plutôt sur l’enseignement et les paroles et actes du Christ.

Les enseignements de Saint-Paul sont effectivement « violents », mais sans commune mesure avec la violence du Coran, et je ne suis pas certain qu’ils auraient été « adoubés » par Jésus lui-même.

En tout état de cause, on ne parle pas de l’époque de Théodose, ni de celle de l’Inquisition, épisodes peu glorieux de l’histoire chrétienne (et personne ne songerait à le nier), mais bien de ce qui se passe au XXIme siècle : PERSONNE, et je dis bien PERSONNE, ni le Pape, ni aucun représentant des Eglises chrétiennes n’utilise la Bible pour justifier de violences, de croisade, de guerre sainte, etc...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès