• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Internaute 9 décembre 2007 10:03
Internaute

Les fonds souverains ne sont pas le mal absolu. Les fonds qui ne sont pas souverains (fonds de pension ou FCPs) sont tout aussi dangereux sinon plus car ils obéïssent à une recherche d’enrichissement à court terme sans trop penser aux lendemains ni aux dégâts collatéraux.

Dans mon commentaire précédent je parle du rachat possible de Rio Tinto par les chinois. En fait il s’agit d’une manoeuvre des industriels chinois, sous l’autorité du gouvernement et avec le fond souverain chinois nouvellement créé pour préserver les intérêts de la Chine. En effet l’ensemble BHP+RioTinto contrôlerait directement 36% du marché mondial de l’acier et la quasi totalité de ce marché en Asie. Autrement dit, si les chinois laissaient faire cette fusion ils seraient à la merci d’un seul fournisseur d’une denrée de base pour leur économie. Heureusement qu’ils ont un fond souverain et l’intelligence de manoeuvrer de concert entre le privé et le public pour défendre leurs intérêts.

De notre côté nous laissons filer toutes nos industries à part l’industrie des droits de l’homme. Il serait peut-être intéressant d’avoir un méga fond souverain en France, avec bien entendu pour objectif de défendre les intérêts français, pas ceux du Maroc ou de la Colombie. Ce serait d’ailleurs le moyen de continuer le contrôle de l’Etat sur certaines industries stratégiques tout en plaisant aux apparatchiks de Bruxelles puisque l’investissement se ferait au travers d’une entreprise privée, le fond souverain.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès