Signaler un abus
« C’est la multiplicité des points de vue sur le monde que nous partageons et qui se situe entre nous qui nous permet de vivre ensemble : la pluralité chère à Hannah Arendt. »
Mais n’est-ce pas déjà le rôle du débat qui suit l’article d’apporter la pluralité ? Comment avoir un débat serein, riche, objectif et pluraliste, s’il se base sur un article étant souvent lui même une interprétation orientée d‘un autre article ?
Lorsque les media traditionnels proposent des articles d’opinions, mais ils interrogent des intellectuels, des politiques ou encore des journalistes qui avancent à visage découvert et dont nous connaissons parfaitement les orientations et antécédents.
Je suis complètement d’accord avec Jean-Luc Martin-Lagardette, Renaud Delaporte et la rédaction sur cette indispensable distinction.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération