Signaler un abus

Cascabel 20 janvier 2008 20:21

Parce qu’il est indissociable des religions.

Le danger de la raison pure, justement, est de tuer l’irrationnel. Ce serait une grave erreur de croire que nous pouvons nous passer de musique, d’architecture, de peinture, de cinéma. Nous sommes ainsi les humains, bizarres. Or justement la religion donne une légitimité sociale à l’art. Cela vous parait étrange n’est-ce pas ?

Comment expliquez-vous alors le caractère artistique des cathédrales ? Simple effet du hasard ? Mais alors, les pyramides d’Egypte et de l’Amérique précolombienne ? Aussi du hasard ? Et les temples grecs ? Du hasard encore !

Prenons un exemple opposé, un ouvrage d’art (c’est comme ça que ça s’appelle !), mettons un pont autoroutier, c’est bien fait, scientifique rationnel...mais artistique ? Des fois oui, mais très rarement !

Si donc vous aimez l’Art, j’imagine que vous êtes tout comme moi sensible à une pièce de Liszt, de Bach, de Vivaldi, d’Haendel ? Etaient-ils de grands ingénieurs, mathématiciens, scientifiques ? Non, ils étaient avant tout inspirés et cela je crois, modestement, mérite notre plus grand respect.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus