Signaler un abus
bob220
15 mars 2008 17:57
Simple : une théorie n’est scientifique que si elle est réfutable (Popert). Dans le cas du créationnisme, Dieu a tout fait un point une barre, rien à redire...donc ce ne peut pas être une théorie scientifique.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Christine Kelly : le procès en sorcellerie d’une journaliste coupable de penser librement
- Protectorat, fausse monnaie et État tampon : le plan secret des Américains que le général de Gaulle a fait échouer en 1944
- Un an après la menace de la « bulle IA » : anatomie d’un dégonflement annoncé, facture citoyenne et riposte locale
- Glucksman, Attal, Philippe, Retailleau, Lisnard : 5 nuances de macronisme
- Du décret de Valouïev aux ruines du Donbass : la grande fable de la « persécution linguistique » en Ukraine
- 700 000 signatures pour interdire CNEWS : quand la pétition devient une arme de destruction massive de la liberté d’expression
- L’intelligence artificielle ou l’illusion de la connaissance
- Les Français sont bêtes...
- Ce 16 novembre qui vient...
- Quand un candidat à une élection, cache sa deuxième nationalité on doit pouvoir parler de quasi fraude électorale
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération