Signaler un abus

Asp Explorer 26 septembre 2006 23:47

Il y a quand même un point qui me turlupine depuis un moment : on dit qu’il est possible d’apprendre l’espéranto en 150 à 200 heures. D’où les légitimes interrogations qui surgissent :

- On peut apprendre QUEL espéranto en 150 a 200 heures ? Si on s’éloigne un peu de la propagande massonno-skirlettienne, on s’aperçoit que le faible niveau de la plupart des espérantistes consterne les défenseurs les plus acharnés de cette langue. Le débat est donc : baragouiner espéranto ou baragouiner anglais.

- 150 à 200 heures, c’est peu pour apprendre une langue. A supposer que ça soit vrai, qui s’est livré à l’expérience ? Sans doute des gens ayant déjà une bonne expérience de l’étude des langues, intéressés par l’étude de l’espéranto, volontaires et motivés. Comparer les performances de ce groupe à celles d’une trentaine de marmots qui font quatre heures d’anglais par semaine parce qu’il faut bien faire une langue au collège, ce n’est pas scientifiquement valide.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus