• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

27 septembre 2006 07:34

« Sans relever les qualificatifs méprisants de Asp qui s’est éloigné de sa fameuse »politesse«  : »

Je ne vois pas où tu as lu des qualificatifs méprisants. En revanche moi j’en ai lu sous la plume de ton copain qui me traitait de « merdeux ».

«  »On« ne s’aperçoit de rien du tout, parce que »on« est incapable de juger du niveau d’une langue sans l’avoir appris. Et »on« ne peut rien savoir sur une consternation quelconque. »

J’ai lus plusieurs témoignages concordants à ce sujet. Mais bien sûr, « il est interdit de critiquer la secte quand on n’en fait pas partie, et il est interdit de critiquer la secte quand on en fait partie ».

«  »Sans doute« est une tournure française qui signifie »j’en sais rien, mais je le suppose".

Les volontaires et motivés atteignent rapidement le niveau proche de la langue maternelle. Les autres - ça dépend, mais cf. plus haut « quel espéranto »."

Un vrai scientifique évite de poser des affirmations péremptoires sans avoir des éléments pour les étayer. A défaut, il emploie des « sans doute » qui lui permettent d’indiquer qu’il base son raisonnement sur des hypothèses raisonnables. Tournure d’esprit qui t’échappe, sans doute.

« C’est vous qui comparez ainsi. »

Non, c’est masson, qui rabâche à longuer d’articles « l’espéranto, on l’apprend plus vite et on le parle mieux, on devient un winner, on est bien habillé, on gagne plein d’argent et on tombe les plus belles femmes ».

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès