Il ne s’agit pas de dire qu’Allegre a raison, ni qu’il a la science infuse. Il peut se tromper, comme il l’a fait selon vous sur la Guadeloupe (je n’étais pas né, donc je n’en sais rien).
Mais il faut reconnaitre que reprocher un discours qui était valide selon les connaissances des années 80 en se basant sur des connaissances plus récentes est malhonnête, non scientifique. On pourrait l’attaquer plus facilement sur son manque de recul, à l’époque, concernant ce modèle climatique basé exclusivement sur le CO2.