non non, je ne me fout pas du monde. Par contre, vous em semblez bien borné avec ce type de remarque.
Ce qu’il faut savoir, c’est que 100% du rayonnement terrestre conçerné par le spectre d’absportion-reflexion du CO2 (qui est recouvert par celui de l’eau...) est déjà absorbé-réfléchit. Traduction : même en augementant la concentretion en CO2 on augementera pas la quantité de rayonnement capté.... dans la mesure ou elle l’est déjà complètement....
Je ne conteste pas le réchauffement climatique, je dit juste qu’il faut se méfier des raccourcis rapides. Je vous signalerais au passage que de nombreux scientifiques renommés s’insurge contre cette pensée unique : « réchauffement=CO2 ». Personne ne conteste le réchauffement par contre c’est son orginie et ces conséquences qui font débats. Alors s’il vous plait vous qui semblez si certains de vos conclusions : « ouvrez votre esprit a d’autre explications ».