Signaler un abus
Ce monsieur ne supporte pas de voir la technologie battue en brèche par de sales philistins récriminant. Il y a cent ans il aurait défendu l’amiante, il y a trente ans il aurait lutté contre le chauffage du sang et pour lui ce paraît naturel, parceque moderne, de nourrir des vaches aux farines animales.
N’est-il pas le héros Monsantesque, enfin, le pourfendeur des anti OGM ? Voir ses précédents articles.
Pour lui n’a d’arguments que celui qui va dans le sens du progrès technologique, le précautionneux ne peut être scientifique et n’agit que dans la duperie, la Crirad, le Crireem et autre officine ne sont que groupscules d’illuminés.
Articles les plus lus
- Un Trump peut en cacher un autre
- Après le « diktat » de Versailles (juin 1919), y a-t-il eu un « diktat » hitlérien, début 1934, auquel la France pouvait adhérer ? (83)
- Les députés rivalisent de « Questions pour un champion » sur la fiscalité de la coparentalité… mais une réforme de fond manque toujours
- Présidentielle 2027 : est-ce que Macron va s’accrocher au pouvoir ?
- Jeremy Kauffman : le fondateur de la plateforme Odysee se fait interpeler comme un petit délinquant
- L’arnaque des moines de Coventry : le faux scandale de Lady Godiva
- Afrique du Sud : les dérives xénophobes d’une population noire manipulée sous l’œil complice de l’Union Africaine
- Jean-Philippe Tanguy : un homosexuel contre la GPA
- Des loges aux tranchées : comment le Grand Orient de France a sacrifié la compétence militaire sur l’autel de la laïcité
- L’Ukraine, terrain d’expérimentation pour le complexe militaro-industriel occidental
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération