Merci d’avoir osé écrire cet article. Je ne partage pas tout à fait le titre même avec le " ?". Par contre, cela confirme que dans les années 1980 toujours, on a vu nos médicaments peu chers quitter la vente en pharmacie. Il étaient devenus ou bien toxiques ou bien pas assez efficaces. Il est vrai que le premier laboratoire pharmaceutique mondial en fabrication et en invention en 1981 a été "égaré " comme nous l’a dit notre justice. En 1981, j’en étais fier et en attendais enfin un avantage qui avait été promis par les hommes politiques et qui était la récompense du travail très dur de nos parents.
 Pour la toxicité, on a connu l’arrivée de toute une liste de médicaments qui n’étaient pas du tout toxique et qui ont disparu très rapidement de la vente en France....pour ...pour toxicité ! comme le Vioxx par ex ;
 Pour le sérieux des conseils de merchandising...je ne suis pas du tout compétent pour en faire mention mais je pense qu’ils sont bien à placer dans cette catégorie "merchandising"..un peu comme les conseils de placement d’argent.
 Mais, pour les médicaments peu cher, je n’en ai découvert aucun qui ne soit apparu moins cher que celui qu’il remplace ! et sur trente cinq ans ! et personne ne s’en émeut ! et il faut payer tous les mois et à quel prix des ministres, des conseillers, des agences du médicament et leurs "adhérents"..on ne peut plus parler d’employés quand même. Pourquoi un médicament gratuit ne serait-il pas efficace ?
 Cela m’est venu à l’esprit en parcourant internet . Je suis tombé sur : www.burulibusters.com et www.actionburuli.com et ceci fut montré à l’oms, aux spécialistes uniquement !!! et applaudit en 2002 et en 2005 encore et...rien...on trouve toujours des gens faisant des "recherches" sur l’ulcère de Buruli ! et oui, ils cherchent !...et il est toujours mortel... !!! et malheureusement Madame Line Brunet serait décédée.

 Ce n’est pas la science qui semble corrompue mais des spécialistes diplômés qui sont corrompus.
Toute nouvelle découverte semble ne se faire que par des non diplômés.
 Le meilleur exemple est ce dispositif qui permet d’économiser du carburant. Il a été mis au point, par bidouillage le dimanche après-midi...et ça marche et....ça semble marcher en fonction de l’expérimentateur ! Le moteur consomme moins, l’ échappement est donc moins polluant car les gaz sont mieux brûlés et le moteur semble durer plus longtemps. Une usine de Boulogne sur mer a bien du mal à émerger...curieux ! qu’elle belle perspective !
Les spécialistes disent que ce n’est pas possible ! or, des camions , des bateaux, des voitures sont installées...mais, c’est fonction de l’utilisateur ! ...on a pas fini d’en entendre parler...si les utilisateurs doivent se regarder dans la glace le matin avant de monter dans leur véhicule....combien vont continuer ?...Comme des personnes compétentes seraient utiles....un rendement fonction de l’utilisateur !...