Signaler un abus
Courouve
8 décembre 2008 14:28
Il ne s’agit pas de défendre Zemmour, Vanneste, Siné, Val ou Dieudonné, mais de défendre la liberté d’expression qui doit valoir pour tous et pour tous les sujets ; à défaut, ce ne serait plus une liberté, mais un privilège.
Nombreux sont parmi les prétendus "symboles" de la liberté d’expression ceux qui ne la réclament que pour eux-mêmes ; voir Val vis-à-vis de Siné, ou Renaud Camus vis-à-vis des révisionnistes.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Reprise de justice
- Vers le jour fatidique : pourquoi Trump et l’OTAN ne peuvent rien pour l’Ukraine ? La victoire reviendra forcément à la Russie
- Des loges aux tranchées : comment le Grand Orient de France a sacrifié la compétence militaire sur l’autel de la laïcité
- Marine Le Pen sera bien présidente de la République n’en déplaise à Gilles Bouleau !
- Afrique du Sud : les dérives xénophobes d’une population noire manipulée sous l’œil complice de l’Union Africaine
- Les députés rivalisent de « Questions pour un champion » sur la fiscalité de la coparentalité… mais une réforme de fond manque toujours
- Hamza la Douane : le morveux-roi d’une France qui n’ose plus dire non
- Ce sont les électeurs du RN qui ne vont pas être contents
- Marine Le Pen condamnée mais éligible : la présidentielle sera-t-elle explosive ?
- Contre les effets des inondations et de la canicule : les villes éponges
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération