Signaler un abus
Bonjour,
le manque de recul sur les effets secondaires est effectivement inquiétant voire même grave.
Le discours tenu dans les messages d’information est de plus mal fait et peut faire croire que le vaccin protège du cancer du col de l’utérus lui-même ce qui est faux.
Cela risque de conduire les jeunes filles vaccinées à ne pas avoir de suivi gynécologique régulier (frottis annuel de dépistage du HPV)
La mise sur le marché un peu "rapide" a une forte odeur de profits pour les labos...
Mes filles ne sont pas encore concernées mais même dans 4 ou 5 ans je m’interrogerai sérieusement en concertation avec gynéco et généraliste sur le bien-fondé de cette vaccination.
18
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération