Signaler un abus

Keshhimef 9 février 2009 19:33

C’est légitime de défendre sa culture , sa langue, ses coutumes et de vouloir perpétuer l’héritage des ancêtres sans tomber dans la démagogie et la haine de l’autre

Ce n’est pas le cas de cet article et de son auteur qui a saisi au vol une décision contestable pour s’eriger en victime des arabes et des musulmans

Les pays du Maghreb n’ont pas besoin de division et de mouvements sectaires qui se jouent de la question berbère

Les marocains du Rif ne veulent pas de la séparation contrairement à ce que revendiquent les mouvances séparatistes de la Kabylie.

On peut être berbère et musulman et c’est le cas de la population du RIF qui n’ a pas connue une colonisation longue de 130 ans pendant la quelle l’occupant a réussi à semer la discorde entre les panarabes et les berbères

Cette discorde figure dans les manuels de l’histoire des élèves marocains et les rifains ( berbères du nord du maroc) ne sont pas dupes ........

Le maroc est un pays multiple qui évolue lentement mais surement vers la reconnaissance de la culture berbère , j’invite l’auteur à regarder les chaînes marocaines pour se rendre compte du chemin parcouru par ce pays , les trois grandes familles berbères du maroc sont présentes médiatique-ment ( les journaux télévises en langue locale., les émissions culturelles, la chanson berbère , ...) j’attends encore de voir un journal télévisé en langue corse, basque ,bretonne, flamande......

Se cacher derrière un epiphenomene pour s’attaquer à l’arabe et au musulman est plus facile que de continuer à vivre ensemble..

Quant à la liste ,c’est aux marocains de l’étranger de la contester , c’est une décision politique ni plus ni moins qui demande une contestation politique ni plus ni moins....

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus